Code du travail
Article L. 7321-2 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 7321-2
Est gérant de succursale toute personne :
1° Chargée, par le chef d'entreprise ou avec son accord, de se mettre à la disposition des clients durant le séjour de ceux-ci dans les locaux ou dépendances de l'entreprise, en vue de recevoir d'eux des dépôts de vêtements ou d'autres objets ou de leur rendre des services de toute nature ;
2° Dont la profession consiste essentiellement :
a) Soit à vendre des marchandises de toute nature qui leur sont fournies exclusivement ou presque exclusivement par une seule entreprise, lorsque ces personnes exercent leur profession dans un local fourni ou agréé par cette entreprise et aux conditions et prix imposés par cette entreprise ;
b) Soit à recueillir les commandes ou à recevoir des marchandises à traiter, manutentionner ou transporter, pour le compte d'une seule entreprise, lorsque ces personnes exercent leur profession dans un local fourni ou agréé par cette entreprise et aux conditions et prix imposés par cette entreprise.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 7321-2
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 septembre 2026, 25-13.074
Cour de cassationde la gérance de la succursale dans les conditions prévues par l'article L. 7321-2 du code du travail, peut revendiquer à titre personnel le bénéfice du statut de gérant de succursale ; qu'en l'espèce, il s'évince des propres constatations de la cour d'appel qu'il ''ressort de l'analyse du contrat conclu entre l'appelant et la société intimée que bien que conclue avec une personne morale la convention impose à cette dernière dénommée « partenaire ».
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 septembre 2026, 25-13.074
de la gérance de la succursale dans les conditions prévues par l'article L. 7321-2 du code du travail, peut revendiquer à titre personnel le bénéfice du statut de gérant de succursale ; qu'en l'espèce, il s'évince des propres constatations de la cour d'appel qu'il ''ressort de l'analyse du contrat conclu entre l'appelant et la société intimée que bien que conclue avec une personne morale la convention impose à cette dernière dénommée « partenaire ».
Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 18 mai 2026, 26/00601
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 16 avril 2026, 23/04211
Cour d'appelCour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 1 avril 2026, 23/02976
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-17.973
Cour de cassationde prud'hommes, la cour d'appel a violé les articles L. 22211, L. 7321-1, L. 7321-2, L. 7321-3, L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; 3°/ qu'en toute hypothèse, l'autonomie dont dispose un gérant salarié de succursale au sens de l'article L. 7321-3 du code du travail dans l'utilisation d'une somme d'argent ne confère pas compétence au tribunal de commerce pour connaître des demandes portant sur celle-ci ; qu'au cas présent pour juger que la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-17.973
de prud'hommes, la cour d'appel a violé les articles L. 22211, L. 7321-1, L. 7321-2, L. 7321-3, L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail ; 3°/ qu'en toute hypothèse, l'autonomie dont dispose un gérant salarié de succursale au sens de l'article L. 7321-3 du code du travail dans l'utilisation d'une somme d'argent ne confère pas compétence au tribunal de commerce pour connaître des demandes portant sur celle-ci ; qu'au cas présent pour juger que la.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 21 novembre 2024, 24/03396
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 23 mai 2024, 23/07952
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2024, 22-13.452
Cour de cassation6. Mme [S] fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'aux termes de l'article L. 7321-2 du code du travail, est gérant de succursale toute personne dont la profession consiste essentiellement à vendre des marchandises de toute nature qui leur sont fournies exclusivement ou presque exclusivement par une seule entreprise lorsque ces personnes exercent leur profession dans un local fourni ou agréé par cette entreprise aux conditions et prix imposés par elle .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 janvier 2024, 22-13.452
6. Mme [S] fait le même grief à l'arrêt, alors « qu'aux termes de l'article L. 7321-2 du code du travail, est gérant de succursale toute personne dont la profession consiste essentiellement à vendre des marchandises de toute nature qui leur sont fournies exclusivement ou presque exclusivement par une seule entreprise lorsque ces personnes exercent leur profession dans un local fourni ou agréé par cette entreprise aux conditions et prix imposés par elle .
Cour de cassation, Chambre sociale, 14 septembre 2022, 21-12.058
Cour de cassationdéduit les conséquences légales de ses constatations, a violé l'article L. 7321-2 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 7321-2 du code du travail : 4. Selon ce texte, est gérant de succursale toute personne : 1° Chargée, par le chef d'entreprise ou avec son accord, de se mettre à la disposition des clients durant le séjour de ceux-ci dans les locaux ou dépendances de l'entreprise, en vue de recevoir d'eux des dépôts de vêtements ou d'autres objets ou de leur rendre des services de toute nature .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 septembre 2022, 21-12.058
déduit les conséquences légales de ses constatations, a violé l'article L. 7321-2 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 7321-2 du code du travail : 4. Selon ce texte, est gérant de succursale toute personne : 1° Chargée, par le chef d'entreprise ou avec son accord, de se mettre à la disposition des clients durant le séjour de ceux-ci dans les locaux ou dépendances de l'entreprise, en vue de recevoir d'eux des dépôts de vêtements ou d'autres objets ou de leur rendre des services de toute nature .
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2022, 21-10.004
Cour de cassation[K] a saisi la juridiction prud'homale en revendiquant le bénéfice de l'article L. 7321-2 du code du travail pour obtenir le paiement par la société de diverses sommes. 3. Par jugement du 11 mars 2013, le conseil de prud'hommes a déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par la société. 4. Par arrêt du 18 septembre 2013, la cour d'appel a confirmé le jugement, en ce qu'il avait considéré que le conseil de prud'hommes était compétent pour connaître des demandes de M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juillet 2022, 21-10.004
[K] a saisi la juridiction prud'homale en revendiquant le bénéfice de l'article L. 7321-2 du code du travail pour obtenir le paiement par la société de diverses sommes. 3. Par jugement du 11 mars 2013, le conseil de prud'hommes a déclaré irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par la société. 4. Par arrêt du 18 septembre 2013, la cour d'appel a confirmé le jugement, en ce qu'il avait considéré que le conseil de prud'hommes était compétent pour connaître des demandes de M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2022, 21-10.709
Cour de cassationdéficit d'inventaire constaté ; Aux motifs propres que: «( . ) L'article L. 7321-2 du Code du travail dispose :« Est gérant de succursale toute personne : 1° Chargée, par le chef d'entreprise ou avec son accord, de se mettre à la disposition des clients durant le séjour de ceux-ci dans les locaux ou dépendances de l'entreprise, en vue de recevoir d'eux des dépôts de vêtements ou d'autres objets ou de leur rendre des services de toute nature ; 2°.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2022, 21-10.709
déficit d'inventaire constaté ; Aux motifs propres que: «( . ) L'article L. 7321-2 du Code du travail dispose :« Est gérant de succursale toute personne : 1° Chargée, par le chef d'entreprise ou avec son accord, de se mettre à la disposition des clients durant le séjour de ceux-ci dans les locaux ou dépendances de l'entreprise, en vue de recevoir d'eux des dépôts de vêtements ou d'autres objets ou de leur rendre des services de toute nature ; 2°.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 19-26.069
Cour de cassationà voir dire qu'elle remplit les conditions des articles L. 7321-1 et L. 7321-2 du code du travail, qu'elle bénéficie, en tant que gérant de succursale, des dispositions du code du travail, dire que la rupture des relations contractuelles est imputable à Yves Rocher et produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et déboutée de ses demandes indemnitaires afférentes ; AUX MOTIFS QUE « Mme [K] qui a été déclarée irrecevable.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 19-26.069
à voir dire qu'elle remplit les conditions des articles L. 7321-1 et L. 7321-2 du code du travail, qu'elle bénéficie, en tant que gérant de succursale, des dispositions du code du travail, dire que la rupture des relations contractuelles est imputable à Yves Rocher et produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et déboutée de ses demandes indemnitaires afférentes ; AUX MOTIFS QUE « Mme [K] qui a été déclarée irrecevable.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 7321-2
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.