Code du travail
Article L. 4614-12 : texte et décisions associées – page 12
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 4614-12
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 4614-12
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-23.032
Cour de cassationdélibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-23.032
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.457
Cour de cassationtribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu'à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le avril 2017 aux fins d'évaluer les.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.457
tribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu'à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le avril 2017 aux fins d'évaluer les.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.917
Cour de cassationtribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu' à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le juillet 2017 aux fins d'analyser les «.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.917
tribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu' à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le juillet 2017 aux fins d'analyser les «.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-27.105
Cour de cassationtribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L.4614-12 du code du travail ; 2°/ qu' à supposer que le CHSCT doive être consulté sur la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le 1er juin 2017 aux fins d'évaluer les.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-27.105
tribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L.4614-12 du code du travail ; 2°/ qu' à supposer que le CHSCT doive être consulté sur la conclusion d'un accord collectif représentant un projet d'aménagement important, il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le 1er juin 2017 aux fins d'évaluer les.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 18-10.617
Cour de cassationdélibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 18-10.617
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-22.638
Cour de cassationLa Poste a décidé du recours à une expertise sur le fondement de l'article L. 4614-12, 2°, du code du travail, alors applicable ; que la société a saisi le président du tribunal de grande instance d'une demande d'annulation de cette délibération ; Sur le premier moyen : Attendu que La Poste fait grief à l'ordonnance de la débouter de cette demande d'annulation et de la condamner à verser au CHSCT une certaine somme au titre des frais exposés, alors, selon le moyen : 1°/ qu'aux termes de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-22.638
La Poste a décidé du recours à une expertise sur le fondement de l'article L. 4614-12, 2°, du code du travail, alors applicable ; que la société a saisi le président du tribunal de grande instance d'une demande d'annulation de cette délibération ; Sur le premier moyen : Attendu que La Poste fait grief à l'ordonnance de la débouter de cette demande d'annulation et de la condamner à verser au CHSCT une certaine somme au titre des frais exposés, alors, selon le moyen : 1°/ qu'aux termes de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.699
Cour de cassationtribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu'à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant une « décision d'aménagement important » ou un « projet important », il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le 26.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-26.699
tribunal de grande instance a violé le texte susvisé, ensemble l'article L. 4614-12 du code du travail ; 2°/ qu'à supposer que le CHSCT doive être consulté avant la conclusion d'un accord collectif représentant une « décision d'aménagement important » ou un « projet important », il ne saurait l'être sur les effets d'un accord déjà conclu, aucune disposition légale ne prévoyant une telle consultation ; qu'en validant une expertise ordonnée le 26.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-23.150
Cour de cassationarticles 2-D et 2-3 de l'accord du 7 février 2017, ensemble de l'article L. 4614-12 du code du travail ; 3°/ qu'en se déterminant aux termes de motifs dont ne ressort aucun "projet important" au niveau de l'établissement de Vitrolles Étang Côte bleue, le président du tribunal de grande instance a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 4614-12 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, qu'il résulte des dispositions de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-23.150
articles 2-D et 2-3 de l'accord du 7 février 2017, ensemble de l'article L. 4614-12 du code du travail ; 3°/ qu'en se déterminant aux termes de motifs dont ne ressort aucun "projet important" au niveau de l'établissement de Vitrolles Étang Côte bleue, le président du tribunal de grande instance a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 4614-12 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, qu'il résulte des dispositions de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-27.016
Cour de cassationdélibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 décembre 2018, 17-27.016
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 4614-12 et L. 4616-1 du code du travail alors applicables ; Attendu qu'il résulte de ces textes que lorsque les dispositions d'un accord d'entreprise modifient les conditions de santé et de sécurité et les conditions de travail, les différents comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail implantés au sein des établissements concernés par le projet sont fondés, dans le cas mentionné au 2° de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2018, 17-26.267
Cour de cassationqu'il a ainsi privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article L.4614-12 du code du travail, tel qu'il était applicable en la cause ; 2. ALORS, AU SURPLUS, QU' un seul accident à la fois ancien et isolé et des dysfonctionnements techniques ponctuels ne suffisent pas nécessairement à caractériser le risque grave, dès lors que, dans le même temps, une baisse significative des accidents est constatée ainsi que la mise en oeuvre d'une politique de prévention globale et déterminante .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2018, 17-26.267
qu'il a ainsi privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article L.4614-12 du code du travail, tel qu'il était applicable en la cause ; 2. ALORS, AU SURPLUS, QU' un seul accident à la fois ancien et isolé et des dysfonctionnements techniques ponctuels ne suffisent pas nécessairement à caractériser le risque grave, dès lors que, dans le même temps, une baisse significative des accidents est constatée ainsi que la mise en oeuvre d'une politique de prévention globale et déterminante .
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2018, 17-16.357
Cour de cassationloi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal du CHSCT : Vu l'article L. 4614-12 du code du travail, alors applicable ; Attendu, selon l'ordonnance en la forme des référés attaquée, que la société ISS hygiène et prévention (la société) a contesté la délibération du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de l'établissement de Marseille de la société du 8 mars 2017 ayant décidé de recourir à une expertise confiée au cabinet Secafi en vertu de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 décembre 2018, 17-16.357
loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal du CHSCT : Vu l'article L. 4614-12 du code du travail, alors applicable ; Attendu, selon l'ordonnance en la forme des référés attaquée, que la société ISS hygiène et prévention (la société) a contesté la délibération du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de l'établissement de Marseille de la société du 8 mars 2017 ayant décidé de recourir à une expertise confiée au cabinet Secafi en vertu de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 octobre 2018, 17-18.609
Cour de cassationdélibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 4614-12, 1°, du code du travail, alors applicable ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, statuant en la forme des référés, que la société Apave Sudeurope (la société) a déployé en 2014 et 2015 un projet intitulé Alpha consistant en une automatisation des tâches exercées par le personnel administratif, ce personnel étant amené à se voir confier des tâches commerciales ; que.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 octobre 2018, 17-18.609
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 4614-12, 1°, du code du travail, alors applicable ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, statuant en la forme des référés, que la société Apave Sudeurope (la société) a déployé en 2014 et 2015 un projet intitulé Alpha consistant en une automatisation des tâches exercées par le personnel administratif, ce personnel étant amené à se voir confier des tâches commerciales ; que.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 4614-12
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.