Code du travail

Article L. 341-4 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées5
Statut du texteVersion antérieure
Période23 novembre 1973 – 20 octobre 1981

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 341-4

5 décisions
3

Cour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2008, 07-44.048

Cour de cassation
Extrait du texte

de l'Est de l'Etang de Berre ayant fait valoir qu'aux termes de l'article L. 341-4 du code de la recherche, la transformation de toute autre personne morale en un groupement d'intérêt public n'entraîne ni la dissolution ni la création d'une personne morale nouvelle (cf. arrêt p. 4, alinéa 6) la cour d'appel, qui relevait elle-même que la mission avait continué l'activité qu'elle exerçait lorsqu'elle était constituée sous forme d'association, a violé par fausse application l'article L.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2008, 07-44.048

de l'Est de l'Etang de Berre ayant fait valoir qu'aux termes de l'article L. 341-4 du code de la recherche, la transformation de toute autre personne morale en un groupement d'intérêt public n'entraîne ni la dissolution ni la création d'une personne morale nouvelle (cf. arrêt p. 4, alinéa 6) la cour d'appel, qui relevait elle-même que la mission avait continué l'activité qu'elle exerçait lorsqu'elle était constituée sous forme d'association, a violé par fausse application l'article L.

4

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juillet 1998, 96-40.631

Cour de cassation
Extrait du texte

la preuve de la régularité de sa situation au regard de l'article L. 341-4 du Code du travail en démontrant soit qu'il est de nationalité française, soit qu'il bénéficie d'une autorisation de travail ; que la salariée, qui se trouvait dans l'impossibilité de rapporter cette preuve, ne pouvait être considérée par son employeur comme étant en situation régulière au regard de la législation du travail ; qu'en retenant, pour décider que le.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juillet 1998, 96-40.631

la preuve de la régularité de sa situation au regard de l'article L. 341-4 du Code du travail en démontrant soit qu'il est de nationalité française, soit qu'il bénéficie d'une autorisation de travail ; que la salariée, qui se trouvait dans l'impossibilité de rapporter cette preuve, ne pouvait être considérée par son employeur comme étant en situation régulière au regard de la législation du travail ; qu'en retenant, pour décider que le.

5

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 février 1978, 76-41.142

Cour de cassation
Extrait du texte

ET POUR PERTE DES AVANTAGES SOCIAUX, AUX MOTIFS QUE SELON L'ARTICLE L. 341-4 DU CODE DU TRAVAIL, UN ETRANGER NE PEUT EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE SALARIEE EN FRANCE SANS AVOIR OBTENU AU PREALABLE L'AUTORISATION DE TRAVAIL MENTIONNEE A L'ARTICLE L. 341-2 DUDIT CODE ET QUE CETTE DISPOSITION ETANT D'ORDRE PUBLIC, LE CONTRAT DE TRAVAIL CONCLU EN MECONNAISSANCE DE LADITE DISPOSITION ETAIT ENTACHE D'UNE NULLITE ABSOLUE, ALORS QUE, D'UNE PART, IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES L.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 février 1978, 76-41.142

ET POUR PERTE DES AVANTAGES SOCIAUX, AUX MOTIFS QUE SELON L'ARTICLE L. 341-4 DU CODE DU TRAVAIL, UN ETRANGER NE PEUT EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE SALARIEE EN FRANCE SANS AVOIR OBTENU AU PREALABLE L'AUTORISATION DE TRAVAIL MENTIONNEE A L'ARTICLE L. 341-2 DUDIT CODE ET QUE CETTE DISPOSITION ETANT D'ORDRE PUBLIC, LE CONTRAT DE TRAVAIL CONCLU EN MECONNAISSANCE DE LADITE DISPOSITION ETAIT ENTACHE D'UNE NULLITE ABSOLUE, ALORS QUE, D'UNE PART, IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 341-4

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.