Code du travail
Article L. 132-1 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 132-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 132-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 2026, 24-14.659
Cour de cassationet une personne titulaire du CAPA, la cour d'appel a violé les articles L. 132-1 et L. 132-5, devenus L. 2221-1 et L. 2222-1 du code du travail, outre l'article L. 2222-3-3 dudit code. » Réponse de la Cour 5. Une convention collective, si elle manque de clarté, doit être interprétée comme la loi, c'est-à-dire d'abord en respectant la lettre du texte, ensuite en tenant compte d'un éventuel texte législatif ayant le même objet et, en dernier recours, en utilisant la méthode téléologique consistant à rechercher l'objectif social du texte.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 2026, 24-14.659
et une personne titulaire du CAPA, la cour d'appel a violé les articles L. 132-1 et L. 132-5, devenus L. 2221-1 et L. 2222-1 du code du travail, outre l'article L. 2222-3-3 dudit code. » Réponse de la Cour 5. Une convention collective, si elle manque de clarté, doit être interprétée comme la loi, c'est-à-dire d'abord en respectant la lettre du texte, ensuite en tenant compte d'un éventuel texte législatif ayant le même objet et, en dernier recours, en utilisant la méthode téléologique consistant à rechercher l'objectif social du texte.
Cour d'appel de Douai, Sociale D salle 1, 22 décembre 2023, 22/00927
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 7 décembre 2022, 21-20.996
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 132-1, L 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail ; 4°) qu'il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'exercice d'une activité syndicale dans l'évaluation du travail d'un salarié ; qu'en l'espèce, pour débouter le salarié de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour discrimination syndicale, la cour d'appel s'est fondée sur les évaluations du salarié.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 décembre 2022, 21-20.996
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 132-1, L 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail ; 4°) qu'il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'exercice d'une activité syndicale dans l'évaluation du travail d'un salarié ; qu'en l'espèce, pour débouter le salarié de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour discrimination syndicale, la cour d'appel s'est fondée sur les évaluations du salarié.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-18.887
Cour de cassationAUX MOTIFS PROPRES QUE : Sur le fond. Attendu qu'aux termes de l'article L.l132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, telle que définie par l'article l" de la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008, notamment en matière de rémunération.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-18.887
AUX MOTIFS PROPRES QUE : Sur le fond. Attendu qu'aux termes de l'article L.l132-1 du code du travail, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, telle que définie par l'article l" de la loi n° 2008-496 du 27 mai 2008, notamment en matière de rémunération.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2019, 18-24.192
Cour de cassationa encore privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 132-1 et L. 3114-1 du code du travail 4° Alors que lorsque le salarié présente plusieurs éléments de fait constituant selon lui une discrimination, il appartient au juge d'apprécier dans leur ensemble si ces éléments de fait laissent ou non supposer l'existence d'une discrimination ; que la Cour d'appel qui a examiné les éléments de fait invoqués par le salarié, défaut d'accession au poste de cadre et refus de formation séparément a violé les articles L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2019, 18-24.192
a encore privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 132-1 et L. 3114-1 du code du travail 4° Alors que lorsque le salarié présente plusieurs éléments de fait constituant selon lui une discrimination, il appartient au juge d'apprécier dans leur ensemble si ces éléments de fait laissent ou non supposer l'existence d'une discrimination ; que la Cour d'appel qui a examiné les éléments de fait invoqués par le salarié, défaut d'accession au poste de cadre et refus de formation séparément a violé les articles L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2019, 18-16.743
Cour de cassationd'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 132-1 et L.1134-1 du code du travail ; 3°) ALORS QU'il appartient à l'employeur de produire des éléments pour démontrer les raisons objectives et matériellement vérifiables justifiant la différence de rémunération entre des salariés effectuant un même travail ou un travail de valeur égale, raisons dont il appartient au juge de contrôler concrètement la réalité et la pertinence, ainsi que la mise en oeuvre effective .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2019, 18-16.743
d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 132-1 et L.1134-1 du code du travail ; 3°) ALORS QU'il appartient à l'employeur de produire des éléments pour démontrer les raisons objectives et matériellement vérifiables justifiant la différence de rémunération entre des salariés effectuant un même travail ou un travail de valeur égale, raisons dont il appartient au juge de contrôler concrètement la réalité et la pertinence, ainsi que la mise en oeuvre effective .
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 18-11.777
Cour de cassationsanté ou de son handicap ; qu'en application des dispositions des articles L. 132-1 et L. 1132-4 du code du travail, tout licenciement prononcé à l'égard d'un salarié en raison de son état de santé est nul ; qu'or, il ressort des termes même de la lettre du 16 juillet 2013 « Vous avez été embauché le 21 décembre 2012 par un contrat prévoyant une Période de stage d'un an conformément à la Convention Collective des Transports Urbains. A ce jour, vos.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 18-11.777
santé ou de son handicap ; qu'en application des dispositions des articles L. 132-1 et L. 1132-4 du code du travail, tout licenciement prononcé à l'égard d'un salarié en raison de son état de santé est nul ; qu'or, il ressort des termes même de la lettre du 16 juillet 2013 « Vous avez été embauché le 21 décembre 2012 par un contrat prévoyant une Période de stage d'un an conformément à la Convention Collective des Transports Urbains. A ce jour, vos.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 octobre 2018, 16-25.438
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 19 septembre 2018, 17-11.638
Cour de cassationà titre de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L.l132-1 du code du travail, "aucune personne (...) ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de (...) rémunération, (...), classification, promotion professionnelle (...), en raison (...) de ... ses activités syndicales ; que l'article L.l134-1 dispose qu'en cas de survenance d'un litige au sujet d'une discrimination invoquée.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 septembre 2018, 17-11.638
à titre de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article L.l132-1 du code du travail, "aucune personne (...) ne peut faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de (...) rémunération, (...), classification, promotion professionnelle (...), en raison (...) de ... ses activités syndicales ; que l'article L.l134-1 dispose qu'en cas de survenance d'un litige au sujet d'une discrimination invoquée.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-11.982
Cour de cassationde discipline et de rupture du contrat de travail ; selon l'article L.l 132-1 de ce code, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L.3221-3, de mesures d'intéressement ou de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 juin 2018, 17-11.982
de discipline et de rupture du contrat de travail ; selon l'article L.l 132-1 de ce code, aucune personne ne peut être écartée d'une procédure de recrutement ou de l'accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, au sens de l'article L.3221-3, de mesures d'intéressement ou de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-19.745
Cour de cassationet d'Audit des Organismes de Sécurité Sociale (CAF) a respecté l'article L 132-1 du code du travail ; DEBOUTE M. Y... de toute ses demandes, fins et prétentions ; ALORS QU'il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'exercice d'activités syndicales dans l'évaluation professionnelle du salarié ; que la cour d'appel a constaté qu' « il ressort des entretiens d'évaluation, des attestations produites et des courriels échangés que si Monsieur Y...
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 février 2018, 16-19.745
et d'Audit des Organismes de Sécurité Sociale (CAF) a respecté l'article L 132-1 du code du travail ; DEBOUTE M. Y... de toute ses demandes, fins et prétentions ; ALORS QU'il est interdit à l'employeur de prendre en considération l'exercice d'activités syndicales dans l'évaluation professionnelle du salarié ; que la cour d'appel a constaté qu' « il ressort des entretiens d'évaluation, des attestations produites et des courriels échangés que si Monsieur Y...
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2017, 16-14.653
Cour de cassationet était inopposable à M. Y..., la cour d'appel a violé l'article L. 132-1 du code du travail ; 2°/ que lorsqu'un employeur est lié par les clauses d'une convention ou d'un accord, ces clauses s'appliquent aux contrats de travail conclus avec lui, sauf stipulations plus favorables ; qu'en l'état d'un accord collectif dont certaines dispositions sont inopposables au salarié en ce qu'elles heurtent la prohibition de la discrimination, l'employeur demeure tenu à l'application de l'accord collectif en ses dispositions licites .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2017, 16-14.653
et était inopposable à M. Y..., la cour d'appel a violé l'article L. 132-1 du code du travail ; 2°/ que lorsqu'un employeur est lié par les clauses d'une convention ou d'un accord, ces clauses s'appliquent aux contrats de travail conclus avec lui, sauf stipulations plus favorables ; qu'en l'état d'un accord collectif dont certaines dispositions sont inopposables au salarié en ce qu'elles heurtent la prohibition de la discrimination, l'employeur demeure tenu à l'application de l'accord collectif en ses dispositions licites .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 132-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.