Code du travail
Article L. 1235-4 : texte et décisions associées – page 113
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1235-4
Dans les cas prévus aux articles L. 1132-4 , L. 1134-4 , L. 1144-3 , L. 1152-3 , L. 1153-4 , L. 1235-3 et L. 1235-11 , le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé. Ce remboursement est ordonné d'office lorsque les organismes intéressés ne sont pas intervenus à l'instance ou n'ont pas fait connaître le montant des indemnités versées. Pour le remboursement prévu au premier alinéa, le directeur général de l'opérateur France Travail ou la personne qu'il désigne au sein de l'opérateur France Travail peut, pour le compte de l'opérateur France Travail, de l'organisme chargé de la gestion du régime d'assurance chômage mentionné à l'article L. 5427-1 , de l'Etat ou des employeurs mentionnés à l'article L. 5424-1 , dans des délais et selon des conditions fixés par décret en Conseil d'Etat, et après mise en demeure, délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d'un jugement et confère le bénéfice de l'hypothèque judiciaire.
Historique des versions disponibles (4)
- L1235-4 — 1 mai 2008
- L1235-4 — 1 mai 2008
- L1235-4 — 1 mai 2008
- L1235-4 — 1 mai 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1235-4
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 avril 2019, 17-28.846
Cour de cassationaux salaires des six derniers mois ; qu'en l'espèce, M. N... R... sollicite une indemnité à hauteur de 30 000 euros ; que les bulletins de salaire produits font état d'une rémunération brute de 1820,76 euros ; que par conséquent, M. N... R... doit être indemnisé à hauteur de 11 000 ¿ ; Sur le remboursement des allocations de chômage : que l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 avril 2019, 17-27.825
Cour de cassationla prévention retenue concerne des vols « de cartons de bière CORONA, des paquets de cafés SENSEO et autres marchandises au préjudice du magasin NOZ, depuis temps non couverts par la prescription ; qu'en conséquence le licenciement de Madame X... R... est sans cause réelle et sérieuse ; Sur le remboursement des prestations chômage à POLE EMPLOI : l'article L 1235-4 du code du travail prévoit que « dans les cas prévus aux articles 1235-3 et L 1235-11, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes intéressés de tout ou partie des indemnités de chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de 6 mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 avril 2019, 17-31.004
Cour de cassation; qu'il est dès lors mal fondé à prétendre à une indemnité compensatrice de préavis et aux congés payés afférents, que le jugement entreprise sera donc confirmé en ce qu'il l'a débouté de cette demande ; Que la société Betom Ingénierie Loire-Bretagne n'étant pas condamnée sur le fondement de l'article L. 1235-3 du code du travail mais pour licenciement nul, les dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail ne lui sont pas applicables ; qu'il convient en conséquence d'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a ordonné en tant que de besoin le remboursement par la société Betom Ingénierie Loire-Bretagne à Pôle emploi des indemnités de chômage versées à M. B...
Cour d'appel de Bastia, 17 avril 2019, 18/00073
Cour d'appel000 euros et sera débouté du surplus de sa demande ; que cette condamnation sera assortie des intérêts au taux légal à compter de la présente décision (et non à compter de la saisine du conseil de prud'hommes), du fait de son caractère indemnitaire ; que Monsieur I... sera débouté du surplus de ses demandes à ces égards ; Que par application de l'article L 1235-4 du Code du travail, sera ordonné d'office le remboursement par l'employeur des indemnités de chômage éventuellement versées par le Pôle emploi dans la limite de six mois ; 3) Sur les autres demandes Attendu que les conditions de l'article 1154 du code civil, dans sa version applicable aux données de l'espèce, ne sont pas réunies et la demande de Monsieur I... au titre de la capitalisation des intérêts sera rejetée ; Attendu que la S.N.C.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-28.487
Cour de cassation; qu'au moment du licenciement il avait sept ans d'ancienneté et percevait un salaire mensuel brut de 1.580,40 euros ; qu'après avoir été pris en charge par Pôle Emploi, il a retrouvé un travail en contrat à durée indéterminée qui lui procure un revenu mensuel brut de 2.491 euros le 1er avril 2016 ; que son préjudice est évalué à la somme de 10.000 euros ; qu'en application de l'article L. 1235-4 du code du travail il y lieu d'ordonner le remboursement par la SAS M... C... & Fils des indemnités chômage éventuellement versées par Pôle Emploi à M. T...postérieurement à son licenciement, dans la limite de quatre mois ; que la SAS M... C...
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 18-16.541
Cour de cassationde 15.000,00 euros qui remplirait madame X... de ses droits à réparation des conséquences de son licenciement ; que le jugement serait confirmé sur les frais irrépétibles et complété sur les dépens, les premiers juges ayant omis de statuer sur ce point ; que les conditions s'avéraient réunies pour condamner l'employeur fautif, en application de l'article L. 1235-4 du code du travail, à rembourser à l'organisme intéressé les indemnités de chômage versées au salarié licencié du jour de son licenciement au jour de la décision judiciaire, dans la limite de six mois (arrêt, pp. 3 et 4) ; que madame X...
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 18-12.173
Cour de cassationX..., qui avait près de 32 ans d'ancienneté, sera justement indemnisé par une somme de 50 000 euros. Il est par ailleurs en droit d'obtenir une indemnité compensatrice de préavis et les congés payés afférents dont les montants ne sont pas discutés. La société comptant au moins 11 salariés et le salarié plus de deux ans d'ancienneté, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail » ; 1.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-27.562
Cour de cassationson licenciement ; que compte tenu de l'ancienneté de M. U..., de son âge au moment du licenciement (40 ans), et du fait qu'il est resté sans emploi au moins jusqu'en septembre 2014, il y a lieu d'allouer à l'intéressé une indemnité de 55 000 € ; que sur le remboursement des indemnités de chômage aux organismes concernés ; qu'en application de l'article L.1235-4 du code du travail, il y a lieu d'ordonner le remboursement par la société à Pôle Emploi, partie au litige, des indemnités de chômage qu'il a versées à M. U... à compter du jour de son licenciement, et ce à concurrence de quatre mois ; que sur la remise des documents sociaux ; que la société devra remettre à M. U...
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-28.313
Cour de cassationau titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et D'AVOIR ordonné le remboursement par la société CLR Villeurbanne aux organismes concernés des indemnités de chômage payées à M. H... du jour de son licenciement au jour du prononcé de l'arrêt dans la limite de deux mois d'indemnité de chômage, en application de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 18-11.536
Cour de cassationne justifie pas d'un préjudice distinct au titre d'une exécution fautive du contrat de travail ni au titre d'un licenciement abusif qui justifierait l'octroi de dommages et intérêts s'ajoutant à ceux déjà alloués au titre du licenciement sans cause réelle et sérieuse ; que ces demandes seront donc rejetées ; sur les autres demandes qu'en application de l'article L. 1235-4 du code du travail, il convient d'ordonner d'office le remboursement par l'employeur à l'organisme concerné, du montant des indemnités de chômage éventuellement servies au salarié du jour de son licenciement au jour du prononcé de l'arrêt dans la limite de 4 mois d'indemnités ; que l'équité commande de faire droit à l'indemnité pour frais irrépétibles de procédure présentée par M. S...
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 avril 2019, 16-28.748
Cour de cassationSANS MOTIF ALORS QUE le remboursement des indemnités de chômage ne peut être ordonné en cas de nullité du licenciement ; qu'en condamnant l'employeur au remboursement des sommes versées par l'assurance chômage dans la limite de six mois, bien qu'elle ait considéré que la prise d'acte par le salarié de la rupture de son contrat de travail produisait les effets d'un licenciement nul, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 1235-4 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 avril 2019, 17-27.859
Cour de cassationpar l'employeur aux organismes concernés de tout ou partie des indemnités de chômage payées au salarié licencié du jour de son licenciement au jour du prononcé de la décision, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage, et dit qu'une copie conforme de la décision serait adressée à ces organismes conformément aux dispositions de l'article L.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1235-4
Lorsqu’un licenciement est sans cause réelle et sérieuse et que la réintégration n’a pas lieu, l’article L1235-3 encadre l’indemnité entre un minimum et un maximum exprimés en…
Rupture à l’initiative de l’employeurLicenciement nul : motifs, preuve, réintégration et indemnitésUn licenciement est nul lorsqu’il viole une protection expressément prévue ou une liberté fondamentale : discrimination, harcèlement, maternité, mandat protégé, grève ou alerte…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.