Code du travail

Article L. 1235-3 : texte et décisions associées – page 211

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées5 593
Statut du texteTexte disponible
Période1 avril 2018 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1235-3

5 593 décisions
2521

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, 19-10.762

Cour de cassation

Par ailleurs le caractère illicite du licenciement prive automatiquement le licenciement de cause réelle et sérieuse et le juge n'a donc pas à en apprécier le bien-fondé. Le licenciement intervenant sans cause réelle et sérieuse et sans qu'un lien ne puisse être établi avec l'exercice du mandat, M. F... peut prétendre à une indemnisation dans les conditions prévues par l'article L. 1235-3 du Code du travail.

2522

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, 18-24.240

Cour de cassation

du rappel de salaire sur la période de mise à pied conservatoire et 167,31 euros pour les congés payés afférents, dont les montants ne sont pas contestés. Le salarié qui avait au moins deux ans d'ancienneté dans la société qui employait au moins onze salariés au moment de la rupture de son contrat de travail peut prétendre, en application de l'article L.1235-3 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, à une indemnité qui ne peut être inférieure aux six derniers mois de salaire calculés sur la rémunération brute. Considérant le montant du salaire mensuel brut moyen de M.

2523

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, 18-25.025

Cour de cassation

M. F... et non de 3 mois, cette restriction ne concernant manifestement que les cadres qui ne sont ni pharmaciens, ni médecins. Dès lors, il sera fait droit à la demande de M. F... sur ce point. De même, M. F... sollicite une somme de 201 934 euros à titre d'indemnité pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse sur le fondement de l'article L. 1235-3 du code du travail. Cependant, M. F... n'argue d'aucun préjudice particulier et sa situation à ce jour n'est pas connue. Dès lors, le montant réclamé qui correspond à 18 mois de salaire est excessif. En l'absence de préjudice caractérisé, il convient de limiter l'indemnisation du préjudice à 6 mois de salaire, soit la somme de 67 311 euros.

2524

Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 27 mai 2020, 17/03131

Cour d'appel

Attendu que le jugement du conseil de prud'hommes de Libourne en date du 14 avril 2017 sera confirmé en ce qu'il a alloué à M. R... la somme de 1 945,20 euros au titre du rappel de salaire durant mise à pied conservatoire ainsi que celle de 195,52 euros au titre des congés payés afférents ; Sur la demande de dommages et intérêts Attendu qu'aux termes de l'article L.1235-3 du code du travail, si un licenciement intervient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse et qu'il n'y a pas de réintégration du salarié dans l'entreprise, il est octroyé au salarié à la charge de l'employeur une indemnité qui ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois ; Attendu que compte tenu de l'effectif de l'entreprise, des circonstances de la rupture, du montant de la rémunération versée à M.

Montant détecté : 1 800 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
2525

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-21.938

Cour de cassation

le surplus de la demande. Il convient, confirmant le jugement, de débouter M. A... du surplus de sa demande. Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : M. A... qui, à la date du licenciement, comptait au moins deux ans d'ancienneté dans une entreprise employant habituellement au moins onze salariés a droit, en application de l'article L. 1235-3 du code du travail dans sa version applicable à l'espèce, à une indemnité qui ne saurait être inférieure aux salaires bruts perçus au cours des six derniers mois précédant son licenciement.

2526

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-25.332

Cour de cassation

; qu'en s'abstenant de prendre en considération, pour apprécier la légitimité du licenciement pour faute grave, le comportement antérieur exempte de tout reproche de M. T... et son ancienneté de cinq années, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'articles L. 1232-1 du code du travail et des articles L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail, dans leurs rédactions alors applicables.

2527

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 19-13.555

Cour de cassation

la Société VACANCIEL ne lui avait pas proposé le renouvellement de ce contrat avant de céder son fonds de commerce à la Société BEC HOLIDAY par acte du 28 avril 2014, la Cour d'appel a violé les articles 23 de la convention collective nationale de tourisme social et familial du 28 juin 1979 et L. 1244-2 du Code du travail, ensemble les articles L. 1232-1 et L.

2528

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-22.144

Cour de cassation

AUX MOTIFS QUE le mandataire liquidateur rappelle justement que l'indemnisation à laquelle les salariés licenciés peuvent prétendre est égale à celle qu'ils auraient perçue en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse, ces derniers ne pouvant sans se contredire soutenir que les licenciements sont privés d'effet et revendiquer les dispositions applicables en cas de nullité ; ce sont donc les articles L. 1235-3 et L. 1235-5 du code du travail qui sont applicables, lesquels instaurent une indemnisation sur la base d'un minimum de six mois de salaire lorsque les salariés ont plus de deux ans d'ancienneté, en fonction du préjudice subi pour les autres ; / M. U... Q...

2529

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-22.584

Cour de cassation

; Qu'eu égard à l'ensemble de ces éléments, il apparait que l'obligation de reclassement n'a également pas été respectée privant donc le licenciement de cause réelle et sérieuse ; Sur les demandes de Mme V... T... Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse Attendu que V... T... peut prétendre, sur le fondement de l'article L.

2530

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-19.920

Cour de cassation

42 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. Ces sommes porteront intérêt au taux légal à compter de la date de la présente décision et il n'y a pas lieu d'ordonner la capitalisation des intérêts; Il convient par ailleurs de faire application des dispositions de l'article L.1235-4 du code du travail, qui dispose que dans les cas prévus à l'article L.1235-3 dudit code, le juge doit ordonner d'office, lorsque les organismes ne sont pas intervenus à l'instance et n'ont pas fait connaître le montant des indemnités versées, le versement par l'employeur fautif de tout ou partie des indemnités chômage versées au salarié licencié, du jour de son licenciement au jour du jugement prononcé, dans la limite de six mois d'indemnités de chômage; 3) Sur les frais irrépétibles…

2531

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-22.580

Cour de cassation

; Qu'eu égard à l'ensemble de ces éléments, il apparait que l'obligation de reclassement n'a également pas été respectée privant donc le licenciement de cause réelle et sérieuse ; Sur les demandes de Mme Y... A... Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse Attendu que Mme Y... A... peut prétendre, sur le fondement de l'article L.

2532

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mars 2020, 18-22.581

Cour de cassation

; Qu'eu égard à l'ensemble de ces éléments, il apparait que l'obligation de reclassement n'a également pas été respectée privant donc le licenciement de cause réelle et sérieuse ; ( ) Sur les demandes de Mme X... I... Sur l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse Attendu que X... I... peut prétendre, sur le fondement de l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1235-3

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.