Code du travail
Article L. 1226-2-1 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1226-2-1
Lorsqu'il est impossible à l'employeur de proposer un autre emploi au salarié, il lui fait connaître par écrit les motifs qui s'opposent à son reclassement.
L'employeur ne peut rompre le contrat de travail que s'il justifie soit de son impossibilité de proposer un emploi dans les conditions prévues à l'article L. 1226-2, soit du refus par le salarié de l'emploi proposé dans ces conditions, soit de la mention expresse dans l'avis du médecin du travail que tout maintien du salarié dans un emploi serait gravement préjudiciable à sa santé ou que l'état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi.
L'obligation de reclassement est réputée satisfaite lorsque l'employeur a proposé un emploi, dans les conditions prévues à l'article L. 1226-2, en prenant en compte l'avis et les indications du médecin du travail.
S'il prononce le licenciement, l'employeur respecte la procédure applicable au licenciement pour motif personnel prévue au chapitre II du titre III du présent livre.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1226-2-1
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 6 octobre 2026, 23/04571
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Paris, 6 octobre 2026, Affaire n° 2025-00102470
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lille, 2 octobre 2026, Affaire n° 2025-00044979
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Nanterre, 2 octobre 2026, Affaire n° 2025-00063757
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Lorient, 1 octobre 2026, Affaire n° 2024-00025000
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 1 octobre 2026, 23/07436
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 30 septembre 2026, 24/02102
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 30 septembre 2026, 23/00836
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 30 septembre 2026, 25-17.448
Cour de cassationversées au salarié, alors « qu'il résulte des articles L. 1226-2, L. 1226-2-1 du code du travail et 1354 du code civil, que lorsque l'employeur a proposé un emploi comparable à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutation, aménagement, transformation de poste existant ou aménagement de temps de travail, compatible avec l'état de santé du salarié et conforme aux préconisations du médecin du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 septembre 2026, 25-17.448
versées au salarié, alors « qu'il résulte des articles L. 1226-2, L. 1226-2-1 du code du travail et 1354 du code civil, que lorsque l'employeur a proposé un emploi comparable à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en oeuvre de mesures telles que mutation, aménagement, transformation de poste existant ou aménagement de temps de travail, compatible avec l'état de santé du salarié et conforme aux préconisations du médecin du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 septembre 2026, 25-10.012
Cour de cassationdu statut règlementaire du personnel de la RATP et les articles L. 1226-2, L. 1226-2-1, L. 1226-10 et L. 1226-12 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1133-3 du code du travail, 50, 97 et 99 du statut du personnel de la RATP prévu par l'article 31 de la loi n° 48-506 du 21 mars 1948, dans sa version antérieure à celle adoptée le 31 janvier 2020 et publiée le 7 novembre 2020 : 5. Aux termes du premier de ces textes, les.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 septembre 2026, 25-10.012
du statut règlementaire du personnel de la RATP et les articles L. 1226-2, L. 1226-2-1, L. 1226-10 et L. 1226-12 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1133-3 du code du travail, 50, 97 et 99 du statut du personnel de la RATP prévu par l'article 31 de la loi n° 48-506 du 21 mars 1948, dans sa version antérieure à celle adoptée le 31 janvier 2020 et publiée le 7 novembre 2020 : 5. Aux termes du premier de ces textes, les.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 29 septembre 2026, 23/04425
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-3, 28 septembre 2026, 25/03777
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1226-2-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.