Code du travail

Article L. 1226-11 : texte et décisions associées – page 13

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées254
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1226-11

254 décisions
145

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-16.479

Cour de cassation
Extrait du texte

congés payés afférents ; AUX MOTIFS PROPRES QUE aux termes de l'article L. 1226-11 du code du travail, "Lorsque à l'issue d'un délai d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail, le salarié déclaré inapte n'est pas reclassé dans l'entreprise ou s'il n'est pas licencié, l'employeur lui verse, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-16.479

congés payés afférents ; AUX MOTIFS PROPRES QUE aux termes de l'article L. 1226-11 du code du travail, "Lorsque à l'issue d'un délai d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail, le salarié déclaré inapte n'est pas reclassé dans l'entreprise ou s'il n'est pas licencié, l'employeur lui verse, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail.

146

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2018, 17-18.358

Cour de cassation
Extrait du texte

celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail (article L. 1226-11 du Code du travail) ; qu'il est suffisamment établi par les pièces du dossier et par les débats que ces manquements sont d'une gravité telle qu'ils font obstacle à la poursuite du contrat de travail ; qu'il résulte encore de l'examen des pièces versées aux débats que le contrat de travail de X... a cessé de fait d'être exécuté à cette date du 10 mai 2013, aucun.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2018, 17-18.358

celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail (article L. 1226-11 du Code du travail) ; qu'il est suffisamment établi par les pièces du dossier et par les débats que ces manquements sont d'une gravité telle qu'ils font obstacle à la poursuite du contrat de travail ; qu'il résulte encore de l'examen des pièces versées aux débats que le contrat de travail de X... a cessé de fait d'être exécuté à cette date du 10 mai 2013, aucun.

147

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 mai 2018, 16-20.084

Cour de cassation
Extrait du texte

ou son inaptitude et notamment de fixer le délai prévu par l'article L. 1226-11 du code du travail d'un mois à compter de la seconde visite, qui impose à l'employeur, après avoir tenté le reclassement de l'intéressée, de reprendre en l'absence de licenciement le service de son salaire ; que l'employeur, qui doit connaître les obligations qui pèsent sur lui, sans compter sur le salarié pour les lui rappeler, ne saurait s'affranchir de son.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 mai 2018, 16-20.084

ou son inaptitude et notamment de fixer le délai prévu par l'article L. 1226-11 du code du travail d'un mois à compter de la seconde visite, qui impose à l'employeur, après avoir tenté le reclassement de l'intéressée, de reprendre en l'absence de licenciement le service de son salaire ; que l'employeur, qui doit connaître les obligations qui pèsent sur lui, sans compter sur le salarié pour les lui rappeler, ne saurait s'affranchir de son.

148

Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mai 2018, 17-12.478

Cour de cassation
Extrait du texte

de ce moment l'employeur, en application des dispositions de l'article L1226-11 du Code du Travail a l'obligation de rechercher un reclassement; Attendu que l'employeur n'est pas tenu de proposer au salarié un emploi de même niveau, ni comportant le même montant de rémunération, que la société TAP FRANCE établit qu'elle a recherché des possibilités de reclassement, qu'elle a fait deux propositions à M. X... , que ce dernier les a refusé toutes les deux, que ce refus a conduit la société TAP FRANCE à procéder légitiment au licenciement .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mai 2018, 17-12.478

de ce moment l'employeur, en application des dispositions de l'article L1226-11 du Code du Travail a l'obligation de rechercher un reclassement; Attendu que l'employeur n'est pas tenu de proposer au salarié un emploi de même niveau, ni comportant le même montant de rémunération, que la société TAP FRANCE établit qu'elle a recherché des possibilités de reclassement, qu'elle a fait deux propositions à M. X... , que ce dernier les a refusé toutes les deux, que ce refus a conduit la société TAP FRANCE à procéder légitiment au licenciement .

149

Cour de cassation, Chambre sociale, 31 janvier 2018, 16-20.895

Cour de cassation
Extrait du texte

est tenu de reprendre le versement du salaire en vertu de l'article L. 1226-11 du code du travail ; 1°) QU'en retenant que le délai d'un mois de l'article L. 1226-11 du code du travail avait commencé à courir à compter du 8 avril 2011, aux motifs inopérants que les fiches afférentes aux visites des 22 mars et 8 avril 2011 mentionnaient qu'il s'agissait respectivement des première et deuxième visites en référence à l'article R. 4624-31 du code.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 janvier 2018, 16-20.895

est tenu de reprendre le versement du salaire en vertu de l'article L. 1226-11 du code du travail ; 1°) QU'en retenant que le délai d'un mois de l'article L. 1226-11 du code du travail avait commencé à courir à compter du 8 avril 2011, aux motifs inopérants que les fiches afférentes aux visites des 22 mars et 8 avril 2011 mentionnaient qu'il s'agissait respectivement des première et deuxième visites en référence à l'article R. 4624-31 du code.

150

Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-15.581

Cour de cassation
Extrait du texte

juillet au 1er septembre 2015 en application des dispositions de l'article L. 1226-11 du code du travail ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'ordonnance retient que l'employeur se devait de reprendre le paiement des salaires à compter du 23 juillet 2015, soit un mois à compter de la seconde visite médicale d'inaptitude ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'employeur reprises oralement à l'audience par lesquelles il.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-15.581

juillet au 1er septembre 2015 en application des dispositions de l'article L. 1226-11 du code du travail ; Attendu que pour faire droit à cette demande, l'ordonnance retient que l'employeur se devait de reprendre le paiement des salaires à compter du 23 juillet 2015, soit un mois à compter de la seconde visite médicale d'inaptitude ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de l'employeur reprises oralement à l'audience par lesquelles il.

151

Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 15-28.367

Cour de cassation
Extrait du texte

Mais sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Vu les articles L. 1226-11 et, en sa rédaction applicable en la cause, L. 4624-1 du code du travail, ensemble l'article R. 1455-7 du même code ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement d'une provision à titre de rappel de salaire pour la période du 29 octobre 2009 au 23 septembre 2015, l'arrêt retient qu'en cas de difficultés, ou de désaccord, sur l'avis émis par le médecin du.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 15-28.367

Mais sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Vu les articles L. 1226-11 et, en sa rédaction applicable en la cause, L. 4624-1 du code du travail, ensemble l'article R. 1455-7 du même code ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement d'une provision à titre de rappel de salaire pour la période du 29 octobre 2009 au 23 septembre 2015, l'arrêt retient qu'en cas de difficultés, ou de désaccord, sur l'avis émis par le médecin du.

152

Cour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2017, 16-19.437

Cour de cassation
Extrait du texte

transformations de postes ou aménagement du temps de travail". L'article L 1226-11 du même code édicte que "lorsque, à l'issue d'un délai d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail, le salarié déclaré inapte n ‘est pas reclassé dans l'entreprise ou s'il n'est pas licencié, l'employeur lui verse, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2017, 16-19.437

transformations de postes ou aménagement du temps de travail". L'article L 1226-11 du même code édicte que "lorsque, à l'issue d'un délai d'un mois à compter de la date de l'examen médical de reprise du travail, le salarié déclaré inapte n ‘est pas reclassé dans l'entreprise ou s'il n'est pas licencié, l'employeur lui verse, dès l'expiration de ce délai, le salaire correspondant à l'emploi que celui-ci occupait avant la suspension de son contrat de travail.

153

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 novembre 2017, 16-19.612

Cour de cassation
Extrait du texte

a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1226-10, L. 1226-11 et L. 1226-12 du code du travail ; 2°) ALORS, subsidiairement, QUE la brièveté du délai entre l'avis d'inaptitude délivré par le médecin du travail et l'engagement de la procédure de licenciement du salarié définitivement inapte à son poste de travail prive la tentative de reclassement de caractère sérieux ; qu'en jugeant la tentative de reclassement sérieuse, sans.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 novembre 2017, 16-19.612

a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1226-10, L. 1226-11 et L. 1226-12 du code du travail ; 2°) ALORS, subsidiairement, QUE la brièveté du délai entre l'avis d'inaptitude délivré par le médecin du travail et l'engagement de la procédure de licenciement du salarié définitivement inapte à son poste de travail prive la tentative de reclassement de caractère sérieux ; qu'en jugeant la tentative de reclassement sérieuse, sans.

154

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 15-29.426

Cour de cassation
Extrait du texte

des salariés entre les sociétés appartenant au groupe. Selon l'article L 1226-11, c'est le second avis médical qui constitue le point de départ du délai d'un mois à l'issue duquel le salarié doit être reclassé. C'est à l'employeur de justifier du périmètre de reclassement, de démontrer qu'il s'est acquitté de son obligation de reclassement, laquelle est de moyens, et de rapporter la preuve de l'impossibilité de reclassement qu'il allègue. En l'.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 15-29.426

des salariés entre les sociétés appartenant au groupe. Selon l'article L 1226-11, c'est le second avis médical qui constitue le point de départ du délai d'un mois à l'issue duquel le salarié doit être reclassé. C'est à l'employeur de justifier du périmètre de reclassement, de démontrer qu'il s'est acquitté de son obligation de reclassement, laquelle est de moyens, et de rapporter la preuve de l'impossibilité de reclassement qu'il allègue. En l'.

155

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-17.502

Cour de cassation
Extrait du texte

l'article 16 du code de procédure civile ; 5°/ qu'il résulte de l'article L. 1226-11 du code du travail que l'employeur dispose d'un délai d'un mois pour licencier ou reclasser le salarié après l'avis d'inaptitude du médecin du travail et que ce délai passé, il est dans l'obligation de reprendre le paiement du salaire ; que la cour d'appel qui a considéré que le licenciement prononcé le 9 décembre 2011 après un avis d'inaptitude du 10 novembre.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 septembre 2017, 16-17.502

l'article 16 du code de procédure civile ; 5°/ qu'il résulte de l'article L. 1226-11 du code du travail que l'employeur dispose d'un délai d'un mois pour licencier ou reclasser le salarié après l'avis d'inaptitude du médecin du travail et que ce délai passé, il est dans l'obligation de reprendre le paiement du salaire ; que la cour d'appel qui a considéré que le licenciement prononcé le 9 décembre 2011 après un avis d'inaptitude du 10 novembre.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1226-11

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.