Code du travail
Article L. 122-14-4 : texte et décisions associées – page 14
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 122-14-4
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 122-14-4
Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2011, 09-65.586
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2011, 09-67.045
Cour de cassationL. 1232-1 (ancien article L. 122-14-3) et L.1235-3 (ancien article L. 122-14-4) du Code du travail ; DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande en paiement de dommages et intérêts pour pour non-respect de la priorité de réembauchage ainsi que d'une indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et d'AVOIR condamné le salarié aux dépens de premier instance .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2011, 09-67.045
L. 1232-1 (ancien article L. 122-14-3) et L.1235-3 (ancien article L. 122-14-4) du Code du travail ; DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande en paiement de dommages et intérêts pour pour non-respect de la priorité de réembauchage ainsi que d'une indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile et d'AVOIR condamné le salarié aux dépens de premier instance .
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mai 2011, 09-72.518
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2011, 09-43.206
Cour de cassationillicite du licenciement et au moins égale à celle prévue par l'article L. 122-14-4 devenu l'article L. 1235-3 du code du travail ; par suite la Cour d'appel a violé les textes susvisés. Moyen produit AU POURVOI INCIDENT par Me Balat, avocat aux Conseils, pour la société Maximo. Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir annulé les mises à pied disciplinaires des 24 janvier, 28 avril et 30 juin 2006, prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de la société MAXIMO et condamné celle-ci à payer à M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2011, 09-43.206
illicite du licenciement et au moins égale à celle prévue par l'article L. 122-14-4 devenu l'article L. 1235-3 du code du travail ; par suite la Cour d'appel a violé les textes susvisés. Moyen produit AU POURVOI INCIDENT par Me Balat, avocat aux Conseils, pour la société Maximo. Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir annulé les mises à pied disciplinaires des 24 janvier, 28 avril et 30 juin 2006, prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de la société MAXIMO et condamné celle-ci à payer à M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2011, 09-70.412
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2011, 10-14.586
Cour de cassationConsidérant qu'en application de l'article L. 1235-3 du code du travail (article L. 122-14-4 selon l'ancienne codification), Mme X... peut prétendre à une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse qui ne peut être inférieure au montant des salaires bruts qu'elle a perçus pendant les six derniers mois précédant son licenciement ; Considérant qu'en raison de l'âge de la salariée au moment de son licenciement (57 ans), de son ancienneté et du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2011, 10-14.586
Considérant qu'en application de l'article L. 1235-3 du code du travail (article L. 122-14-4 selon l'ancienne codification), Mme X... peut prétendre à une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse qui ne peut être inférieure au montant des salaires bruts qu'elle a perçus pendant les six derniers mois précédant son licenciement ; Considérant qu'en raison de l'âge de la salariée au moment de son licenciement (57 ans), de son ancienneté et du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mai 2011, 09-67.464
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 3 mai 2011, 09-71.950
Cour de cassation1235-3 du code du travail (anciennement L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9, L. 122-14-3 et L. 122-14-4) ; 2°/ qu'en tout état de cause, qu'en l'état de la décision du tribunal administratif, saisi dans le cadre d'une seconde procédure de licenciement, qui a annulé la décision du ministre refusant d'autoriser le licenciement, le juge judiciaire, saisi d'une demande tendant à voir juger que le licenciement pour faute grave était dénué de cause réelle et sérieuse, devait apprécier lui-même si le licenciement est fondé .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mai 2011, 09-71.950
1235-3 du code du travail (anciennement L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9, L. 122-14-3 et L. 122-14-4) ; 2°/ qu'en tout état de cause, qu'en l'état de la décision du tribunal administratif, saisi dans le cadre d'une seconde procédure de licenciement, qui a annulé la décision du ministre refusant d'autoriser le licenciement, le juge judiciaire, saisi d'une demande tendant à voir juger que le licenciement pour faute grave était dénué de cause réelle et sérieuse, devait apprécier lui-même si le licenciement est fondé .
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 09-71.614
Cour de cassation1) ALORS QUE les juges du fond ne peuvent soulever d'office un moyen sans inviter les parties à formuler leurs observations sur ce point .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 09-71.614
1) ALORS QUE les juges du fond ne peuvent soulever d'office un moyen sans inviter les parties à formuler leurs observations sur ce point .
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 10-10.441
Cour de cassationX...au titre du chômage, dans la limite de six mois, sur le fondement de l'article L 122-14-4, alinéa 2, du Code du travail ; AUX MOTIFS QUE les conventions prévoient, dans le cadre des contrats consolidés, des dispositifs comprenant, à la charge de l'employeur, entre autres domaines, des actions d'orientation professionnelle et de validation d'acquis en vue de construire et de faciliter la réalisation des projets professionnels des salariés ; que les.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 10-10.441
X...au titre du chômage, dans la limite de six mois, sur le fondement de l'article L 122-14-4, alinéa 2, du Code du travail ; AUX MOTIFS QUE les conventions prévoient, dans le cadre des contrats consolidés, des dispositifs comprenant, à la charge de l'employeur, entre autres domaines, des actions d'orientation professionnelle et de validation d'acquis en vue de construire et de faciliter la réalisation des projets professionnels des salariés ; que les.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 10-12.181
Cour de cassationpréjudice qu'elle a subi, sur le fondement des dispositions de l'article L.122-14-4 du Code du Travail» 1. ALORS QUE l'énumération des motifs économiques de licenciement par l'article L1233-3 du code du travail n'est pas limitative; que constitue un motif économique valable, la cessation par la Fédération Française de Football de son activité d'animation du football féminin, suite à sa décision prise, après avis du directeur technique national, de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 10-12.181
préjudice qu'elle a subi, sur le fondement des dispositions de l'article L.122-14-4 du Code du Travail» 1. ALORS QUE l'énumération des motifs économiques de licenciement par l'article L1233-3 du code du travail n'est pas limitative; que constitue un motif économique valable, la cessation par la Fédération Française de Football de son activité d'animation du football féminin, suite à sa décision prise, après avis du directeur technique national, de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 09-71.658
Cour de cassationet sérieuse. L'article L1235-3 du Nouveau Code du Travail (ancien article L 122-14-4) dit que sur le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis. Si l'une ou l'autre des parties refuse, le juge octroie une indemnité au salarié. Cette indemnité, à la charge de l'employeur, ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 avril 2011, 09-71.658
et sérieuse. L'article L1235-3 du Nouveau Code du Travail (ancien article L 122-14-4) dit que sur le licenciement d'un salarié survient pour une cause qui n'est pas réelle et sérieuse, le juge peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis. Si l'une ou l'autre des parties refuse, le juge octroie une indemnité au salarié. Cette indemnité, à la charge de l'employeur, ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 122-14-4
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.