Code du travail
Article L. 1152-1 : texte et décisions associées – page 114
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1152-1
Aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.
Historique des versions disponibles (4)
- L1152-1 — 1 mai 2008
- L1152-1 — 1 mai 2008
- L1152-1 — 1 mai 2008
- L1152-1 — 1 mai 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1152-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 18-25.551
Cour de cassationde l'article 700 du code de procédure civile et a dit que les dépens seront supportés par la société, d'AVOIR condamné la société AMYC à payer à Mme [C] la somme de 2 000 € à sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel et aux dépens ; AUX MOTIFS QUE « Sur l'existence d'un harcèlement moral : Aux termes de l'article L. 1152-1 et L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 19-26.260
Cour de cassationqui vient aux droits de la société LNH expertise de l'ensemble de ses demandes, d'AVOIR condamné la société WNH expertise qui vient aux droits de la société LNH expertise aux entiers dépens ; AUX MOTIFS QUE « Sur le harcèlement moral Mme [K] soutient que son licenciement est nul en raison du harcèlement moral dont elle a été victime. Selon l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. Il résulte des dispositions de l'article L.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 25 mai 2022, 20/03704
Cour d'appelLa cour, lors de l'audience de plaidoiries a invité les parties à rencontrer un médiateur. Elles n'ont pas entendu donner suite à la proposition de médiation. MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur la rupture du contrat de travail : A l'appui de sa demande d'infirmation, l'appelante soutient qu'elle a été victime de harcèlement moral constitué par les agissements de monsieur [H] de 2014 à février 2018. °En application des articles L. 1152-1 et L.
Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 25 mai 2022, 21/00703
Cour d'appelPar infirmation du jugement, il faut donc faire droit à la demande. 4- le harcèlement moral Le salarié qui allègue un harcèlement moral doit, en application des dispositions de l'article L 1154-1 du Code du travail en sa version applicable en l'espèce, présenter des éléments de fait laissant supposer l'existence d'un harcèlement, étant rappelé que le harcèlement est défini par l'article L 1152-1 du Code précité comme tous agissements répétés qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte aux droits et à la dignité du salarié, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel.
Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 24 mai 2022, 19/02514
Cour d'appelA titre liminaire, il est rappelé que l'appel ne porte pas sur la disposition du jugement déféré ayant fixé la créance de Mme [Y] [O] à l'encontre de la procédure collective de la S.A.R.L. Alliance Beauty Look aux sommes suivantes : salaires de mars et avril 2017, mars 2.073,84 euros nets et avril 307,82 euros nets en deniers ou quittance, Demandes présentées au titre de l'exécution du contrat de travail * harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-1 du Code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L.
Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 24 mai 2022, 19/03785
Cour d'appeldu kilomètre à 0,568 €. M. [E] [A] ne fournit aux débats aucun justificatif précis concernant cette estimation. Par voie de confirmation du jugement, il y a lieu de le débouter de sa demande. Sur les manquements allégués de l'employeur à ses obligations contractuelles qui s'apparenteraient à des faits de harcèlement moral Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir des agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. Selon l'article L.
Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section A, 24 mai 2022, 19/04754
Cour d'appelElle a répondu par une lettre en date du 3 mai 2018 aux allégations du salarié concernant la réunion organisée par la direction en date du 30 mars 2018, au cours de laquelle le salarié allègue avoir fait l'objet d'une forte pression pour qu'il mette un terme à sa procédure contentieuse et qu'il aurait fait l'objet de menaces et de chantage. Sur ce, Aux termes des articles L.1152-1 et L.
Cour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section A, 24 mai 2022, 19/04756
Cour d'appelElle a répondu par une lettre en date du 3 mai 2018 aux allégations du salarié concernant la réunion organisée par la direction en date du 30 mars 2018, au cours de laquelle le salarié allègue avoir fait l'objet d'une forte pression pour qu'il mette un terme à sa procédure contentieuse et qu'il aurait fait l'objet de menaces et de chantage. Sur ce, Aux termes des articles L.1152-1 et L.
Cour d'appel de Fort-de-France, Chambre sociale, 20 mai 2022, 20/00208
Cour d'appelseptembre 2015) ,2016 et 2017. - Sur le harcèlement moral Il a été indiqué que les pièces du salarié avaient bien été communiquées aux débats selon bordereau réceptionnés par le représentant de l'EURL AULOC en personne au cours de cette procédure orale. C'est donc par des motifs appropriés et détaillés qu'après avoir rappelé les termes des articles L 1152-1 , L 1152-2 du code du travail et L 1154-1 du même code, examiné les faits dans leur ensemble et les pièces du dossier du salarié, le Conseil de Prud'hommes a dit que les éléments communiqués par M. [T] [K] permettent d'établir la matérialité d'agissements répétés de harcèlement moral à l'encontre de M. [T] [K].
Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 19 mai 2022, 19/03693
Cour d'appelcondamner Mme [B] [J] à verser à l'association départementale des restaurants du coeur du Loir-et-Cher la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [B] [J] aux entiers dépens. L'ordonnance de clôture a été rendue le 15 février 2022. MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le harcèlement moral En vertu de l'article L. 1154-1 du code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application de l'article L.
Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 19 mai 2022, 20/00050
Cour d'appelLa cour constate en effet que si seulement deux mois de salaire ont été réglés en juin et juillet 2018 au titre de l'indemnité de préavis, un troisième mois lui a été réglé en décembre 2018, soldant ainsi la dette de l'employeur. Cette demande sera rejetée par voie de confirmation, ainsi que celle relative aux congés payés afférents. - Sur le harcèlement moral dénoncé par M. [C] Aux termes de l'article L. 1152-1 du code du travail, aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. En vertu de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mai 2022, 20-19.423
Cour de cassation; qu'en ne se prononçant pas sur le caractère discriminatoire de la révocation de M. [D], dans la mesure où d'autres salariés condamnés pénalement avaient été réintégrés, de sorte que la RATP, en n'acceptant pas une telle réintégration pour M. [D], avait en réalité commis un fait relevant du harcèlement, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L 1152-1 et L 1154-1 du code du travail. 2°) - ALORS QUE les agents de la RATP sont régis par un statut qui s'impose au juge ; qu'en ne recherchant pas, comme elle y était invitée, si le statut ne permettait pas seulement la révocation des agents pour faute grave ou lourde, de sorte que, M.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1152-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.