Code du travail
Article R. 2314-24 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article R. 2314-24
Le tribunal judiciaire est saisi des contestations par voie de requête.
Lorsque la contestation porte sur l'électorat, la requête n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les trois jours suivant la publication de la liste électorale.
Lorsque la contestation porte sur une décision de l'autorité administrative, sur demande du greffe, cette dernière justifie de l'accomplissement de la notification de sa décision auprès de la juridiction saisie ou, à défaut, de sa réception de la contestation. Si le juge le demande, elle communique tous les éléments précisant les éléments de droit ou de fait ayant fondé sa décision.
Lorsque la contestation porte sur la régularité de l'élection ou sur la désignation de représentants syndicaux, la requête n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les quinze jours suivant cette élection ou cette désignation.
Jurisprudence
Décisions citant l'article R. 2314-24
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juin 2026, 24-14.114
Cour de cassationalinéa 1, du code de procédure civile, ensemble les articles R. 2314-23 et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour 7. Il résulte des articles L. 2315-39 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile, que la contestation des désignations des membres de la commission santé.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juin 2026, 24-14.114
alinéa 1, du code de procédure civile, ensemble les articles R. 2314-23 et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour 7. Il résulte des articles L. 2315-39 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile, que la contestation des désignations des membres de la commission santé.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 3 juin 2026, 22/06558
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 1 avril 2026, 25-13.331
Cour de cassationles listes électorales, le tribunal a violé les articles ''L. 2314-9'' et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2314-18, L. 2314-19 et R. 2314-24 du code du travail : 6. Aux termes du premier de ces textes, sont électeurs l'ensemble des salariés âgés de seize ans révolus, travaillant depuis trois mois au moins dans l'entreprise et n'ayant fait l'objet d'aucune interdiction, déchéance ou incapacité relative à leurs droits civiques.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 avril 2026, 25-13.331
les listes électorales, le tribunal a violé les articles ''L. 2314-9'' et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2314-18, L. 2314-19 et R. 2314-24 du code du travail : 6. Aux termes du premier de ces textes, sont électeurs l'ensemble des salariés âgés de seize ans révolus, travaillant depuis trois mois au moins dans l'entreprise et n'ayant fait l'objet d'aucune interdiction, déchéance ou incapacité relative à leurs droits civiques.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 24-18.632
Cour de cassationde quinze jours suivant la proclamation des résultats prévu par l'article R. 2314-24 du code du travail. 3. Ces élections étant devenues définitives, le pourvoi qui conteste leurs modalités d'organisation est devenu sans objet. PAR CES MOTIFS, la Cour : DIT N'Y AVOIR LIEU À STATUER ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 24-18.632
de quinze jours suivant la proclamation des résultats prévu par l'article R. 2314-24 du code du travail. 3. Ces élections étant devenues définitives, le pourvoi qui conteste leurs modalités d'organisation est devenu sans objet. PAR CES MOTIFS, la Cour : DIT N'Y AVOIR LIEU À STATUER ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 25-60.121
Cour de cassationa privé sa décision de base légale au regard des articles L. 2314-32 et R. 2314-24 du code du travail et de l'article R. 67 du code électoral. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 2314-24 du code du travail et l'article R. 67 du code électoral : 5. Selon le premier de ces textes, lorsque la contestation porte sur la régularité de l'élection ou sur la désignation de représentants syndicaux, la requête n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les quinze jours suivant cette élection ou cette désignation.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 25-60.121
a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 2314-32 et R. 2314-24 du code du travail et de l'article R. 67 du code électoral. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 2314-24 du code du travail et l'article R. 67 du code électoral : 5. Selon le premier de ces textes, lorsque la contestation porte sur la régularité de l'élection ou sur la désignation de représentants syndicaux, la requête n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les quinze jours suivant cette élection ou cette désignation.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-60.206
Cour de cassationde l'association, alors, en substance, qu'en application de l'article R. 2314-24 du code du travail, la requête portant sur la régularité de l'élection n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les quinze jours suivant cette élection et que lorsque la requête est adressée par lettre recommandée avec accusé de réception, c'est de la date d'envoi de la lettre, non de la date de sa réception au greffe, dont il convient de tenir compte pour déterminer si le délai de forclusion de quinze jours a été respecté .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-60.206
de l'association, alors, en substance, qu'en application de l'article R. 2314-24 du code du travail, la requête portant sur la régularité de l'élection n'est recevable que si elle est remise ou adressée dans les quinze jours suivant cette élection et que lorsque la requête est adressée par lettre recommandée avec accusé de réception, c'est de la date d'envoi de la lettre, non de la date de sa réception au greffe, dont il convient de tenir compte pour déterminer si le délai de forclusion de quinze jours a été respecté .
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-16.403
Cour de cassationdu mandat des membres élus du comité. 9. En application de l'article R. 2314-24 du code du travail, le tribunal judiciaire est saisi par requête des contestations portant sur l'électorat et la régularité des opérations électorales ainsi que sur la désignation de représentants syndicaux. 10. Aux termes de l'article R. 211-3-15, 1°, du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire connaît des contestations relatives à l'électorat, à.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-16.403
du mandat des membres élus du comité. 9. En application de l'article R. 2314-24 du code du travail, le tribunal judiciaire est saisi par requête des contestations portant sur l'électorat et la régularité des opérations électorales ainsi que sur la désignation de représentants syndicaux. 10. Aux termes de l'article R. 211-3-15, 1°, du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire connaît des contestations relatives à l'électorat, à.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-60.197
Cour de cassationvoie de requête, le tribunal a violé les articles L. 2313-7, L. 2314-32 et R. 2314-24 du code du travail, ensemble les articles R. 211-3-15 et R. 211-3-16 du code de l'organisation judiciaire. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2313-7 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile : 5.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 février 2026, 24-60.197
voie de requête, le tribunal a violé les articles L. 2313-7, L. 2314-32 et R. 2314-24 du code du travail, ensemble les articles R. 211-3-15 et R. 211-3-16 du code de l'organisation judiciaire. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2313-7 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile : 5.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-16.430
Cour de cassationcivile.». Réponse de la Cour Vu les articles L. 2143-8, R. 2314-24 et R. 2314-25 du code du travail et l'article 32 du code de procédure civile : 10. D'une part, il résulte des trois premiers de ces textes que la saisine du tribunal judiciaire par toute partie recevable à agir aux fins d'annulation de la désignation d'un délégué syndical interrompt le délai de forclusion des articles L. 2143-8 et R. 2314-24 du code du travail au bénéfice des autres parties à l'instance dont les demandes tendent aux mêmes fins.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-16.430
civile.». Réponse de la Cour Vu les articles L. 2143-8, R. 2314-24 et R. 2314-25 du code du travail et l'article 32 du code de procédure civile : 10. D'une part, il résulte des trois premiers de ces textes que la saisine du tribunal judiciaire par toute partie recevable à agir aux fins d'annulation de la désignation d'un délégué syndical interrompt le délai de forclusion des articles L. 2143-8 et R. 2314-24 du code du travail au bénéfice des autres parties à l'instance dont les demandes tendent aux mêmes fins.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-19.822
Cour de cassationdonc recevable. Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 2143-8 et R. 2314-24 du code du travail : 7. Selon le premier de ces textes, le recours en contestation de la désignation d'un délégué syndical n'est recevable que s'il est introduit dans les quinze jours suivant l'accomplissement des formalités prévues au premier alinéa de l'article L. 2143-7. 8. Selon le second de ces textes, le tribunal judiciaire est saisi des contestations par.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2025, 24-19.822
donc recevable. Bien-fondé du moyen Vu les articles L. 2143-8 et R. 2314-24 du code du travail : 7. Selon le premier de ces textes, le recours en contestation de la désignation d'un délégué syndical n'est recevable que s'il est introduit dans les quinze jours suivant l'accomplissement des formalités prévues au premier alinéa de l'article L. 2143-7. 8. Selon le second de ces textes, le tribunal judiciaire est saisi des contestations par.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 octobre 2025, 24-17.237
Cour de cassationpeut plus être couverte après l'expiration du délai ouvert par l'article R. 2314-24 du code du travail pour contester la régularité de l'élection ; qu'en l'espèce, le jugement retient que, ''s'agissant de la capacité à agir de M. [L] [G] à la date du dépôt de la requête soit au 21 décembre 2023, l'union départementale Force ouvrière verse aux débats un extrait du procès-verbal du 11e congrès de l'union départementale Force ouvrière de la Réunion en date du 14 décembre 2023 aux termes duquel M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 octobre 2025, 24-17.237
peut plus être couverte après l'expiration du délai ouvert par l'article R. 2314-24 du code du travail pour contester la régularité de l'élection ; qu'en l'espèce, le jugement retient que, ''s'agissant de la capacité à agir de M. [L] [G] à la date du dépôt de la requête soit au 21 décembre 2023, l'union départementale Force ouvrière verse aux débats un extrait du procès-verbal du 11e congrès de l'union départementale Force ouvrière de la Réunion en date du 14 décembre 2023 aux termes duquel M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 octobre 2025, 24-60.159
Cour de cassationest contestée par la saisine, dans le délai de forclusion de l'article R. 2314-24 du code du travail, du tribunal judiciaire d'une demande en annulation, sur le fondement de l'article L. 2314-32 du code du travail sanctionnant le non-respect des règles de représentation équilibrée des femmes et des hommes imposées par l'article L. 2314-30 du même code, de l'élection de ce membre titulaire de la délégation du personnel lorsque celui-ci.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 octobre 2025, 24-60.159
est contestée par la saisine, dans le délai de forclusion de l'article R. 2314-24 du code du travail, du tribunal judiciaire d'une demande en annulation, sur le fondement de l'article L. 2314-32 du code du travail sanctionnant le non-respect des règles de représentation équilibrée des femmes et des hommes imposées par l'article L. 2314-30 du même code, de l'élection de ce membre titulaire de la délégation du personnel lorsque celui-ci.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article R. 2314-24
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.