Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juin 2026, 24-14.114

Mots-clés droit social

Primes / variable • CSE / représentants du personnel • Élections professionnelles • CSSCT / santé au travail • Syndicat / organisation syndicale • Accord collectif / convention collective

Synthèse

Juridiction

Cour de cassation

Chambre

Chambre sociale

Date

10/06/2026

Numéro d'affaire

24-14.114

Identifiant européen

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00528

Résumé

SOC. / ELECT ZB1 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 10 juin 2026 Cassation partielle M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Ar…

Texte de la décision

SOC. / ELECT ZB1 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 10 juin 2026 Cassation partielle M.

HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 528 F-D Pourvoi n° N 24-14.114 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 JUIN 2026 1°/ La fédération Communication conseil culture CFDT (F3C CFDT), dont le siège est [Adresse 1], 2°/ M. [P] [Z], domicilié [Adresse 2], 3°/ M. [Q] [K], domicilié [Adresse 3], 4°/ M. [W] [M], domicilié [Adresse 4], 5°/ Mme [F] [A], domiciliée [Adresse 5], 6°/ Mme [Y] [X], domiciliée [Adresse 6], 7°/ M. [S] [J], domicilié [Adresse 7], 8°/ M. [D] [C], domicilié [Adresse 8], 9°/ Mme [L] [H], domiciliée [Adresse 9], 10°/ M. [O] [U], domicilié [Adresse 10], 11°/ Mme [Y] [V], domiciliée [Adresse 11], 12°/ Mme [B] [I], domiciliée [Adresse 12], 13°/ M. [R] [T], domicilié [Adresse 13], ont formé le pourvoi n° N 24-14.114 contre le jugement rendu le 3 avril 2024 par le tribunal judiciaire de Paris (pôle social, contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Sopra Steria Group, société anonyme, dont le siège est [Adresse 14], 2°/ au syndicat S3I, dont le siège est [Adresse 15], 3°/ au syndicat Avenir Sopra Steria, dont le siège est [Adresse 16], 4°/ au syndicat FIECI CFE CGC, dont le siège est [Adresse 17], 5°/ au syndicat Solidaires informatique, dont le siège est [Adresse 18], 6°/ au syndicat CGT Sopra Steria, dont le siège est [Adresse 19], 7°/ à comité social et économique de la société Sopra Steria Group, dont le siège est [Adresse 20], 8°/ au syndicat Specis-UNSA, dont le siège est [Adresse 21], 9°/ au syndicat Traid union, dont le siège est [Adresse 22], 10°/ à M. [N] [E], domicilié [Adresse 23], 11°/ à Mme [G] [ZS], domiciliée [Adresse 24], 12°/ à M. [LJ] [AE], domicilié [Adresse 25], 13°/ à M. [KS] [NL], domicilié [Adresse 22], 14°/ à M. [PA] [JM], domicilié [Adresse 26], 15°/ à Mme [SV] [CF], domiciliée [Adresse 27], 16°/ à M. [LX] [TR], domicilié [Adresse 28], 17°/ à Mme [LW] [PF], domiciliée [Adresse 29], 18°/ à M. [OU] [JR], domicilié [Adresse 30], 19°/ à Mme [KK] [UJ], domiciliée [Adresse 31], 20°/ à M. [TQ] [JC], domicilié [Adresse 32], 21°/ à Mme [BT] [ID], domiciliée [Adresse 33], 22°/ à M. [KI] [ZG], domicilié [Adresse 34], 23°/ à Mme [NX] [BW], domiciliée [Adresse 35], 24°/ à M. [LP] [WM], domicilié [Adresse 36], 25°/ à Mme [Y] [DX], domiciliée [Adresse 37], 26°/ à Mme [OD] [BJ], domiciliée [Adresse 38], 27°/ à M. [OU] [FG], domicilié [Adresse 39], 28°/ à M. [AH] [BQ], domicilié [Adresse 40], 29°/ à Mme [TP] [ZX], domiciliée [Adresse 41], 30°/ à M. [SS] [PN], domicilié [Adresse 42], 31°/ à Mme [PI] [ZX], domiciliée [Adresse 43], 32°/ à M. [KH] [VR], domicilié [Adresse 44], 33°/ à Mme [TI] [SE], domiciliée [Adresse 45], 34°/ à M. [Q] [JJ], domicilié [Adresse 46], 35°/ à M. [DW] [YJ], domicilié [Adresse 47], 36°/ à M. [EH] [QD], domicilié [Adresse 48], 37°/ à Mme [GF] [NB], domiciliée [Adresse 49], 38°/ à M. [OU] [PQ], domicilié [Adresse 50], 39°/ à Mme [OQ] [ZK] [VA], domiciliée [Adresse 51], 40°/ à M. [EK] [FK], domicilié [Adresse 52], 41°/ à Mme [EI] [HH] [GG], domiciliée [Adresse 53], 42°/ à M. [JD] [AZ], domicilié [Adresse 54], 43°/ à Mme [JY] [PK], domiciliée [Adresse 55], 44°/ à M. [P] [DI], domicilié [Adresse 56], 45°/ à M. [YO] [OF], domicilié [Adresse 57], 46°/ à Mme [JT] [PJ], domiciliée [Adresse 58], 47°/ à M. [TW] [LO], domicilié [Adresse 59], 48°/ à Mme [NV] [LD], domiciliée [Adresse 60], 49°/ à M. [RJ] [KO], domicilié [Adresse 61], 50°/ à M. [WE] [IA], domicilié [Adresse 62], 51°/ à M. [EB] [XU], domicilié [Adresse 63], 52°/ à Mme [PL] [UB], domiciliée [Adresse 64], 53°/ à Mme [EW] [CT], domiciliée [Adresse 65], 54°/ à Mme [HX] [FD], domiciliée [Adresse 66], 55°/ à M. [SY] [PM], domicilié [Adresse 67], 56°/ à Mme [HX] [OP], domiciliée [Adresse 68], 57°/ à M. [RZ] [BR], domicilié [Adresse 69], 58°/ à Mme [RV] [EL] [QR], domiciliée [Adresse 70], 59°/ à Mme [L] [SH], domiciliée [Adresse 71], 60°/ à M. [KS] [NP], domicilié [Adresse 72], 61°/ à M. [OU] [VY], domicilié [Adresse 73], 62°/ à Mme [Y] [CR], domiciliée [Adresse 74], 63°/ à M. [Q] [MG], domicilié [Adresse 75], 64°/ à Mme [YC] [BF], domiciliée [Adresse 76], 65°/ à M. [ZC] [GO], domicilié [Adresse 77], 66°/ à Mme [XC] [QL], domiciliée [Adresse 78], 67°/ à Mme [B] [HQ], domiciliée [Adresse 79], 68°/ à M. [PA] [TL], domicilié [Adresse 80], défendeurs à la cassation.

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, deux moyens de cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Bérard, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de La fédération Communication conseil culture CFDT, de MM. [Z], [K], [M], [J], [C], [U] et [T] et de Mmes [A], [X], [H], [V] et [I], ainsi que l'avis écrit et oral de Mme Canas, avocate générale, après débats en l'audience publique du 12 mai 2026 où étaient présents M.

Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bérard, conseillère rapporteure, Mme Sommé, conseillère, Mme Canas, avocate générale, et Mme Aubac, greffière de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée du président et des conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Faits et procédure 1.

Selon le jugement attaqué (Tribunal judiciaire de Paris, 3 avril 2024), un avenant n° 3 à l'accord relatif à la mise en place des instances représentatives du personnel a été signé entre les sociétés de l'unité économique et sociale Sopra Steria Group, dont fait partie la société Sopra Steria Group, et les organisations syndicales représentatives, le 18 avril 2023. 2.

Les élections des membres du comité social et économique d'établissement de la société Sopra Steria Group (le comité) se sont tenues du 7 au 14 novembre 2023. 3.

Le 30 novembre 2023, les membres du comité ont procédé à la désignation des membres de ses différentes commissions. 4.

Par requête enregistrée le 11 décembre 2023, le syndicat S3I et trois de ses élus au comité, M. [E], Mme [ZS] et M. [AE] (le syndicat et ses élus), ont saisi le tribunal judiciaire d'une demande d'annulation de la totalité de ces désignations. 5.

La fédération F3C CFDT, MM. [Z], [K], [M], [J], [C], [U], [T] et Mmes [A], [X], [H], [V] et [I] (la fédération et ses élus) ont soulevé la nullité de la saisine du tribunal judiciaire par voie de requête et ont subsidiairement demandé de débouter les requérants.

Examen du moyen Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.

La fédération et ses élus font grief au jugement de déclarer le tribunal judiciaire compétent pour statuer sur la requête du syndicat et ses élus et d'annuler les cent-treize désignations des quinze membres de la commission santé, sécurité et conditions de travail (CSSCT), des quarante-cinq membres des cinq commissions obligatoires et des cinquante-trois membres des quatre commissions facultatives, effectuées le 23 novembre 2023 au sein du comité, alors « que selon l'article L. 211-3 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire connaît de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles compétence n'est pas attribuée, en raison de la nature de la demande, à une autre juridiction ; qu'aux termes de l'article 750, alinéa 1, du code de procédure civile, la demande en justice est formée par assignation ; que selon l'article 760, alinéa 1, dudit code, les parties sont, sauf disposition contraire, tenues de constituer avocat devant le tribunal judiciaire ; qu'aucune disposition ne prévoit la saisine du tribunal judiciaire par voie de requête, sans représentation obligatoire d'un avocat, pour la contestation de la désignation des membres la commission santé, sécurité et conditions de travail du comité social et économique et des autres commissions obligatoires et facultatives constituées en son sein ; qu'en se déclarant néanmoins compétent pour statuer sur la requête tendant à l'annulation des 113 désignations des différentes commissions du CSE d'établissement de la société Sopra Steria Group que les demandeurs avaient déposé sans être représentés par un avocat, le tribunal judiciaire a violé l'article L. 211-3 du code de l'organisation judiciaire, les articles 750, alinéa 1, et 760, alinéa 1, du code de procédure civile, ensemble les articles R. 2314-23 et R. 2314-24 du code du travail. » Réponse de la Cour 7.

Il résulte des articles L. 2315-39 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile, que la contestation des désignations des membres de la commission santé, sécurité et conditions de travail, qui sont désignés par le comité social et économique parmi ses membres pour une durée qui prend fin avec celle du mandat des membres élus, doit être formée devant le tribunal judiciaire statuant sur requête, les parties étant dispensées de constituer avocat. 8.

Il résulte des articles L. 2315-45, L. 2315-46, L. 2315-47, L. 2315-49 et R. 2314-24 du code du travail, R. 211-3-15, 1°, et R. 211-3-16, dans sa rédaction issue du décret n° 2020-1214 du 2 octobre 2020, du code de l'organisation judiciaire et 761, 2°, du code de procédure civile, que la contestation des désignations des membres de commissions supplémentaires au sein du comité social et économique, qui sont membres du comité social et économique ou désignés par lui pour une durée qui prend fin avec celle du mandat des membres élus, doit être formée devant le tribunal judiciaire statuant sur requête, les parties étant dispensées de constituer avocat. 9.