Code du travail
Article L. 3253-17 : texte et décisions associées – page 15
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 3253-17
La garantie des institutions de garantie mentionnées à l'article L. 3253-14 est limitée, toutes sommes et créances avancées confondues, à un ou des montants déterminés par décret, en référence au plafond mensuel retenu pour le calcul des contributions du régime d'assurance chômage, et inclut les cotisations et contributions sociales et salariales d'origine légale, ou d'origine conventionnelle imposée par la loi, ainsi que la retenue à la source prévue à l'article 204 A du code général des impôts.
Historique des versions disponibles (4)
- L3253-17 — 1 mai 2008
- L3253-17 — 1 mai 2008
- L3253-17 — 1 mai 2008
- L3253-17 — 1 mai 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 3253-17
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 24 mai 2024, 21/04865
Cour d'appelnon professionnelle. Confirmer le jugement du conseil des prud'hommes de Marseille du 08/03/2021 et débouter Mme [O] des fins de son appel et de toutes ses demandes. Vu les articles L. 3253-6 et suivants du code du travail, Débouter l'appelante de toute demande de garantie sur la totalité de ses créances, dès lors qu'en application de l'article L. 3253-17 du code du travail, la garantie AGS est limitée, toutes sommes et créances avancées confondues, à un ou des montants déterminés par décret (art. l'article D.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 7, 23 mai 2024, 21/06010
Cour d'appeldésignée l'AGS) demande à la cour de : Confirmer le jugement entrepris, Débouter M. [W] de l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions, Fixer au passif de la liquidation les créances retenues, Dire que le jugement lui est opposable dans les termes et conditions de l'article L. 3253-19 du code du travail, Vu les articles L.3253-6, L.3253-8 et L.3253-17 du code du travail. Dans la limite du plafond toutes créances brutes confondues, Exclure de sa garantie la créance éventuellement fixée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Exclure de sa garantie l'astreinte, Vu l'article L 621-48 du code de commerce, Rejeter la demande d'intérêts légaux, Dire ce que de droit quant aux dépens sans qu'ils puissent être mis à sa charge.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 3 mai 2024, 21/04947
Cour d'appelde l'expiration d'un délai de 15 jours suivant la notification du présent arrêt, DEBOUTE Madame [O] [K] de ses autres demandes, RAPPELLE, en tant que de besoin, que la garantie de l'UNEDIC délégation AGS CGEA de [Localité 5] n'est due, toutes créances avancées pour le compte du salarié que dans la limite des plafonds définis notamment aux articles L. 3253-17, D. 3253-2 et D. 3253- 5 du code du travail et dans la limite des textes légaux définissant l'étendue de sa garantie à savoir les articles L. 3253-8 à L. 3253-13, L. 3253-15 et L. 3253-19 à L. 3253-24 du code du travail. La greffière Le président
Cour d'appel de Douai, Sociale C salle 3, 19 avril 2024, 21/01144
Cour d'appeldébouter Mme [D] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions. Subsidiairement, de : -déclarer le jugement opposable au centre de gestion et d'études AGS (CGEA) d'[Localité 5], en qualité de mandataire de l'AGS, par application de l'article L.3253-14 du code du travail, et à l'AGS, dans les limites prévues aux articles L.3253-1 et suivants du code du travail et des plafonds prévus aux articles L.
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 5 avril 2024, 22/04071
Cour d'appeldire et juger que le montant des salaires est garanti jusqu'au prononcé de la liquidation judiciaire en application de l'article L 3253-8 du code du travail, - dire et juger que l'AGS ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L 3253-8 et suivants du code du travail que dans les termes et conditions résultants des dispositions des articles L 3253-19, L 3253-17 et D 3253-5 du code du travail, étant précisé que le plafond applicable en l'espèce s'élève, toutes créances avancées pour le compte des salariés, - dire et juger que les indemnités réclamées sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sont exclues de la garantie, les conditions spécifiques de celle-ci n'étant pas remplies, - statuer ce que de droit en ce qui concerne…
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-1, 15 mars 2024, 20/09736
Cour d'appelde Digne les Bains en son intégralité à l'encontre de l'AGS CGEA [Localité 4], Débouter Madame [I] de l'ensemble de ses demandes, En tout état de cause : Juger que l'AGS ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L3253-8 et suivants du code du travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L3253-17, L3253-19 et L 3253-20 du code du travail et que la garantie de l'AGS est plafonnée, toutes créances avancées pour le compte du salarié, à un des trois plafonds définis à l'article D 3253-5 du code du travail, Juger que l'obligation du CGEA de faire l'avance de la somme à laquelle serait évalué le montant total des créances garanties , compte tenu du plafond applicable, ne pourra s'exécuter que sur présentation d'un relevé de créances par le mandataire…
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-6, 22 décembre 2023, 20/00822
Cour d'appelréelle ni sérieuse ; - condamner qui il appartiendra aux entiers dépens; en tout état de cause, fixer toutes créances en quittance ou deniers; - dire et juger qu'elle ne devra procéder à l'avance des créances visées aux articles L. 3253-6 à 8 du code du travail que dans les termes et les conditions résultant des dispositions des articles L. 3253-15 et L. 3253-17 du code du travail. L'AGS-CGEA expose que, concernant la demande de Mme [B] en revalorisation de son taux horaire à compter du mois de janvier 2018 que, conformément à l'article L.'3253-6 du code du travail, sa garantie est limitée à 1 mois ¿ en montant et en durée.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 13 décembre 2023, 20/04719
Cour d'appel351,87€ au titre des congés payés afférentes au préavis, DECLARE opposable à l'Association pour la Gestion du Régime de Garantie des Créances des Salariés intervenant par l'UNEDIC - CGEA de [Localité 3] le présent arrêt, laquelle ne sera tenue à garantir les sommes allouées à Madame [N] [B], épouse [P] que dans les limites et plafonds définis aux articles L. 3253-8 à L. 3253-17, D. 3253-2 et D. 3253-5 du code du travail. LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Cour d'appel d'Angers, Troisième Chambre, 7 décembre 2023, 18/00580
Cour d'appelsubsidiairement, ramener le montant des dommages et intérêts sollicités à de plus justes proportions ; - au cas où une créance serait fixée au profit de M. [N] à l'encontre de la liquidation judiciaire de la société Corine, dire et juger que cette créance ne sera garantie par l'AGS que dans les limites prévues par l'article L.3253-8 du code du travail et les plafonds prévus par les articles L.3253-17 et D.3253-5 du même code ; - statuer ce que de droit sur les dépens. L'association Unedic, délégation AGS-CGEA de [Localité 6], indique s'associer aux moyens développés par la Selarl [F] [J], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société Corine, et rappelle les conditions d'application de sa garantie.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 7 décembre 2023, 23/04218
Cour d'appel3253-19 que le mandataire judiciaire, sur justification de l'absence de fonds suffisants, peut demander, sur présentation des relevés, l'avance des fonds nécessaires aux institutions de garantie mentionnées à l'article L. 3253-14, ' Juger et inscrire au dispositif qu'en tout état de cause la garantie de l'AGS ne pourra excéder, toutes créances confondues, l'un des trois plafonds fixés, en vertu des dispositions des articles L. 3253-17 et D. 3253-5 du code du travail, ' Statuer ce que de droit quant aux frais d'instance sans qu'ils puissent être mis à la charge de l'UNEDIC AGS. Pour un plus ample exposé des faits, des prétentions et des moyens des parties, la cour se réfère à leurs conclusions écrites conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 2, 1 décembre 2023, 22/01338
Cour d'appelprendre acte que s'agissant de l'intervention forcée de l'AGS, l'action ne peut avoir d'autre objet que l'inscription des créances salariales et que cette action ne peut que rendre le jugement commun à l'AGS sans condamnation directe à son encontre, - prendre acte que l'arrêt à intervenir ne sera opposable à l'AGS que dans les limites des conditions légales d'intervention de celle-ci en vertu des articles L3253-17 et D3253-5 du code du travail, - confirmer le jugement dont appel, - débouter M. [X] de toutes ses demandes. En tout état de cause: - mettre l'AGS hors de cause en ce qui concerne la demande d'astreinte et sur l'article 700 du code de procédure civile, - statuer ce que de droit quant aux dépens. Elle soutient que le salarié ne rapporte pas la preuve de l'emploi qu'il prétendait occuper.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 30 novembre 2023, 20/05485
Cour d'appel1 550 € de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail ; A enjoint à la société Etude Balincourt, ès qualités de liquidateur de la société RSO 34 à remettre à M. [T] les documents sociaux conformes et rectifiés à la présente décision ; A dit qu`à défaut de fonds suffisants, les créances seront payées par l'AGS dans les limites de la garantie prévue aux articles L3253-6 et L 3253-17 du code du travail ; A débouté M. [T] du surplus de ses demandes ; A dit qu'il n'y a pas lieu à l'application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; A mis les éventuels dépens de l'instance à la charge de la société RSO 34, et dit qu'ils seront inscrits sur l'état des créances par la société Etude Balincourt ès qualités de liquidateur. ** M.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 3253-17
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.