Code du travail
Article L. 3141-22 : texte et décisions associées – page 21
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 3141-22
Si, en application d'une disposition légale, la durée du travail d'un salarié est décomptée à l'année, une convention ou un accord d'entreprise ou d'établissement ou, à défaut, une convention ou un accord de branche peut prévoir que les congés ouverts au titre de l'année de référence peuvent faire l'objet de reports.
Dans ce cas, les reports de congés peuvent être effectués jusqu'au 31 décembre de l'année suivant celle pendant laquelle la période de prise de ces congés a débuté.
L'accord précise :
1° Les modalités de rémunération des congés payés reportés, sans préjudice de l'article L. 3141-24 ;
2° Les cas précis et exceptionnels de report ;
3° Les conditions dans lesquelles ces reports peuvent être effectués, à la demande du salarié après accord de l'employeur ;
4° Les conséquences de ces reports sur le respect des seuils annuels fixés au sixième alinéa de l'article L. 3121-44, au 3° du I de l'article L. 3121-64 et à l'article L. 3123-1. Ce report ne doit pas avoir pour effet de majorer ces seuils dans une proportion plus importante que celle correspondant à la durée ainsi reportée.
Le présent article s'applique sans préjudice des reports également prévus aux articles L. 3141-19-1 et L. 3141-21-1 relatifs au report de congés non pris pour cause d'accident ou de maladie, aux articles L. 3142-118 et L. 3142-120 à L. 3142-124 relatifs au congé pour création d'entreprise, aux articles L. 3142-33 et L. 3142-35 relatifs au congé sabbatique et aux articles L. 3151-1 à L. 3151-3 relatifs au compte épargne-temps.
Historique des versions disponibles (2)
- L3141-22 — 24 avril 2024
- L3141-22 — 22 août 2008
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 3141-22
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-15.868
Cour de cassationla rémunération du salarié et ouvre droit, par application de l'article L. 3141-22, à une indemnité de congés payés ; 1°- ALORS QUE l'avis d'inaptitude délivré par le médecin du travail à l'issue de la seconde visite médicale de reprise n'est pas opposable à l'employeur dès lors qu'il n'a pas été averti de cette visite par le salarié, quand bien même aurait-il dû l'organiser ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de l'arrêt que la société Décopassion n'a pas pris l'initiative de la seconde visite médicale de reprise .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-15.868
la rémunération du salarié et ouvre droit, par application de l'article L. 3141-22, à une indemnité de congés payés ; 1°- ALORS QUE l'avis d'inaptitude délivré par le médecin du travail à l'issue de la seconde visite médicale de reprise n'est pas opposable à l'employeur dès lors qu'il n'a pas été averti de cette visite par le salarié, quand bien même aurait-il dû l'organiser ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de l'arrêt que la société Décopassion n'a pas pris l'initiative de la seconde visite médicale de reprise .
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-21.086
Cour de cassationAUX MOTIFS QUE Sur la demande formée au titre des congés payés ; que conformément à l'article L. 3141-22 du code du travail, le congé annuel prévu par l'article L. 3141-3 ouvre droit à une indemnité égale au dixième de la rémunération brute totale perçue par le salarié au cours de la période référence ; ( ) que la rémunération des jours travaillés dans le mois comportant une période de congés payés doit être déterminée en déduisant de la mensualité normale le salaire des heures non travaillées en raison de la prise de congés par le salarié .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-21.086
AUX MOTIFS QUE Sur la demande formée au titre des congés payés ; que conformément à l'article L. 3141-22 du code du travail, le congé annuel prévu par l'article L. 3141-3 ouvre droit à une indemnité égale au dixième de la rémunération brute totale perçue par le salarié au cours de la période référence ; ( ) que la rémunération des jours travaillés dans le mois comportant une période de congés payés doit être déterminée en déduisant de la mensualité normale le salaire des heures non travaillées en raison de la prise de congés par le salarié .
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-19.149
Cour de cassationet a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 3141-22 du code du travail ; 2°/ qu'en se bornant à constater l'existence de relevés de commissions indiquant le chiffre d'affaires global assorti du détail client par client et les variations par rapport au mois et à l'année précédents, sans rechercher si ces commissions résultaient du travail personnellement fourni par M. Y..., la cour d'appel s'est fondée sur un motif inopérant et n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-19.149
et a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 3141-22 du code du travail ; 2°/ qu'en se bornant à constater l'existence de relevés de commissions indiquant le chiffre d'affaires global assorti du détail client par client et les variations par rapport au mois et à l'année précédents, sans rechercher si ces commissions résultaient du travail personnellement fourni par M. Y..., la cour d'appel s'est fondée sur un motif inopérant et n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-11.248
Cour de cassationcalcul de l'indemnité de congés payés, la cour d'appel a violé l'article L. 3141-22 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-11.248
calcul de l'indemnité de congés payés, la cour d'appel a violé l'article L. 3141-22 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-12.103
Cour de cassationdroit à congés payés supplémentaires, la cour d'appel a violé l'article L. 3141-22 du code du travail, ensemble l'article 12 du code de procédure civile.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 décembre 2017, 16-12.103
droit à congés payés supplémentaires, la cour d'appel a violé l'article L. 3141-22 du code du travail, ensemble l'article 12 du code de procédure civile.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 décembre 2017, 16-14.987
Cour de cassationa donc été rempli de l'intégralité de ses droits ; 1° - ALORS QUE les dispositions de l'article L. 3141-22 du code du travail sont d'ordre public, le salarié devant percevoir l'indemnité la plus favorable en intégrant la totalité des congés conventionnels ; que pour retenir que le salarié avait été rempli de ses droits, la cour d'appel n'a pas pris en considération la totalité des congés conventionnels ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L 3141-22 du code du travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 décembre 2017, 16-14.987
a donc été rempli de l'intégralité de ses droits ; 1° - ALORS QUE les dispositions de l'article L. 3141-22 du code du travail sont d'ordre public, le salarié devant percevoir l'indemnité la plus favorable en intégrant la totalité des congés conventionnels ; que pour retenir que le salarié avait été rempli de ses droits, la cour d'appel n'a pas pris en considération la totalité des congés conventionnels ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L 3141-22 du code du travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 décembre 2017, 16-19.724
Cour de cassationde congés destinée à compenser cette perte, la Cour viole l'article L. 3141-22 du Code du travail dans sa rédaction applicable à la cause.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 décembre 2017, 16-19.724
de congés destinée à compenser cette perte, la Cour viole l'article L. 3141-22 du Code du travail dans sa rédaction applicable à la cause.
Cour de cassation, Chambre sociale, 6 décembre 2017, 16-25.261
Cour de cassationque Mme Y... a donc bénéficié de la règle du maintien du salaire prévue par l'article L. 3141-22 du code du travail et qu'elle ne justifie pas qu'elle aurait perçu davantage avec la règle du dixième de la rémunération, si bien qu'elle a été régulièrement remplie de ses droits au titre des indemnités de congés payés » ; 1°) ALORS QUE la comparaison à opérer, pour le calcul de l'indemnité de congé payé, entre l'indemnité calculée en application de la règle dixième et celle calculée en application de la règle du maintien de salaire est une obligation d'ordre public .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 décembre 2017, 16-25.261
que Mme Y... a donc bénéficié de la règle du maintien du salaire prévue par l'article L. 3141-22 du code du travail et qu'elle ne justifie pas qu'elle aurait perçu davantage avec la règle du dixième de la rémunération, si bien qu'elle a été régulièrement remplie de ses droits au titre des indemnités de congés payés » ; 1°) ALORS QUE la comparaison à opérer, pour le calcul de l'indemnité de congé payé, entre l'indemnité calculée en application de la règle dixième et celle calculée en application de la règle du maintien de salaire est une obligation d'ordre public .
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2017, 16-13.883
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.3141-22 du code du travail. CINQUIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M. Jocelyn Y... de sa demande tendant au paiement d'un rappel au titre du repos compensateur.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2017, 16-13.883
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.3141-22 du code du travail. CINQUIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M. Jocelyn Y... de sa demande tendant au paiement d'un rappel au titre du repos compensateur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 novembre 2017, 16-16.648
Cour de cassationcongés payés afférents, la cour d'appel a violé les articles L. 3141-5 et L. 3141-22 du code du travail ; Mais attendu que le moyen critique une omission de statuer ; que l'omission de statuer pouvant être réparée par la procédure prévue à l'article 463 du code de procédure civile, le moyen n'est pas recevable ; Sur les septième, neuvième et onzième moyens : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les moyens annexés qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 novembre 2017, 16-16.648
congés payés afférents, la cour d'appel a violé les articles L. 3141-5 et L. 3141-22 du code du travail ; Mais attendu que le moyen critique une omission de statuer ; que l'omission de statuer pouvant être réparée par la procédure prévue à l'article 463 du code de procédure civile, le moyen n'est pas recevable ; Sur les septième, neuvième et onzième moyens : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les moyens annexés qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation .
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 novembre 2017, 16-18.069
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 25 octobre 2017, 16-17.833
Cour de cassationla période d'avril 2009 à mars 2010, la cour d'appel a violé les articles L. 3141-22 du code du travail, dans sa version applicable au litige, et 5.1.4 et 6.5 de la convention collective des ETAM du bâtiment.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 octobre 2017, 16-17.833
la période d'avril 2009 à mars 2010, la cour d'appel a violé les articles L. 3141-22 du code du travail, dans sa version applicable au litige, et 5.1.4 et 6.5 de la convention collective des ETAM du bâtiment.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 3141-22
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.