Code du travail
Article L. 3121-65 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 3121-65
I.-A défaut de stipulations conventionnelles prévues aux 1° et 2° du II de l'article L. 3121-64, une convention individuelle de forfait en jours peut être valablement conclue sous réserve du respect des dispositions suivantes :
1° L'employeur établit un document de contrôle faisant apparaître le nombre et la date des journées ou demi-journées travaillées. Sous la responsabilité de l'employeur, ce document peut être renseigné par le salarié ;
2° L'employeur s'assure que la charge de travail du salarié est compatible avec le respect des temps de repos quotidiens et hebdomadaires ;
3° L'employeur organise une fois par an un entretien avec le salarié pour évoquer sa charge de travail, qui doit être raisonnable, l'organisation de son travail, l'articulation entre son activité professionnelle et sa vie personnelle ainsi que sa rémunération.
II.-A défaut de stipulations conventionnelles prévues au 3° du II de l'article L. 3121-64, les modalités d'exercice par le salarié de son droit à la déconnexion sont définies par l'employeur et communiquées par tout moyen aux salariés concernés. Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, ces modalités sont conformes à la charte mentionnée au 7° de l'article L. 2242-17.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 3121-65
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-3, 28 septembre 2026, 23/03448
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 25 septembre 2026, 23/06080
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 17 septembre 2026, 23/07236
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 16 septembre 2026, 25-18.658
Cour de cassation3121-64 du code du travail peut être poursuivie, sous réserve que l'employeur respecte l'article L. 3121-65 du même code ; que pour juger valable la convention de forfait en jours litigieuse et débouter la salariée de ses demandes subséquentes, après avoir relevé, d'une part, les termes de l'accord d'entreprise du 22 janvier 2007, lequel se limitait à prévoir qu' "un mécanisme de suivi sera mis en uvre, associant le cadre concerné, son responsable hiérarchique et la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 septembre 2026, 25-18.658
3121-64 du code du travail peut être poursuivie, sous réserve que l'employeur respecte l'article L. 3121-65 du même code ; que pour juger valable la convention de forfait en jours litigieuse et débouter la salariée de ses demandes subséquentes, après avoir relevé, d'une part, les termes de l'accord d'entreprise du 22 janvier 2007, lequel se limitait à prévoir qu' "un mécanisme de suivi sera mis en uvre, associant le cadre concerné, son responsable hiérarchique et la.
Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 15 septembre 2026, 24/01973
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 15 septembre 2026, 23/02364
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 11 septembre 2026, 23/04488
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 8, 10 septembre 2026, 23/00379
Cour d'appelCour d'appel de Nancy, Chambre sociale-2ème sect, 10 septembre 2026, 25/02072
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 9 septembre 2026, 23/04468
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-4, 9 septembre 2026, 24/01744
Cour d'appelCour d'appel de Bourges, Chambre Sociale, 4 septembre 2026, 25/00972
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 3121-65
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.