Code du travail
Article L. 2262-12 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 2262-12
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 2262-12
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.726
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.726
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.727
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.727
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.728
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.728
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.729
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.729
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.730
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.730
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.731
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.731
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.732
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.732
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.733
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.733
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.734
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.734
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-17.968
Cour de cassationsa demande de dommages et intérêts formulée sur le fondement de l'article L.2262-12 du code du travail ; AUX MOTIFS QUE l'obligation de payer de l'employeur naît non pas du caractère obligatoire de la convention collective nationale du 31 octobre 1951 mais de son engagement unilatéral d'en appliquer certaines dispositions parmi lesquelles les articles instaurant les primes en cause. La salariée n'est donc pas fondée à reprocher à l'employeur une violation de dispositions conventionnelles obligatoires.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-17.968
sa demande de dommages et intérêts formulée sur le fondement de l'article L.2262-12 du code du travail ; AUX MOTIFS QUE l'obligation de payer de l'employeur naît non pas du caractère obligatoire de la convention collective nationale du 31 octobre 1951 mais de son engagement unilatéral d'en appliquer certaines dispositions parmi lesquelles les articles instaurant les primes en cause. La salariée n'est donc pas fondée à reprocher à l'employeur une violation de dispositions conventionnelles obligatoires.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-15.509
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2262-12 du code du travail, ensemble la convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 décembre 2017, 16-15.509
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2262-12 du code du travail, ensemble la convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mars 2017, 15-15.822
Cour de cassationlui était dû à ce titre, la cour d'appel a violé l'article L. 2262-12 du code du travail et de la convention collective nationale des entreprises d'architectures ; ALORS, 2°), QUE la signature sans réserve par le salarié d'un contrat de travail prévoyant un coefficient de classification conventionnelle déterminé ne vaut pas renonciation de ce dernier à être rémunéré conformément aux fonctions réellement exercées ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mars 2017, 15-15.822
lui était dû à ce titre, la cour d'appel a violé l'article L. 2262-12 du code du travail et de la convention collective nationale des entreprises d'architectures ; ALORS, 2°), QUE la signature sans réserve par le salarié d'un contrat de travail prévoyant un coefficient de classification conventionnelle déterminé ne vaut pas renonciation de ce dernier à être rémunéré conformément aux fonctions réellement exercées ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 2262-12
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.