Code du travail
Article L. 1233-4 : texte et décisions associées – page 84
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1233-4
Le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré sur les emplois disponibles, situés sur le territoire national dans l'entreprise ou les autres entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie et dont l'organisation, les activités ou le lieu d'exploitation assurent la permutation de tout ou partie du personnel.
Pour l'application du présent article, la notion de groupe désigne le groupe formé par une entreprise appelée entreprise dominante et les entreprises qu'elle contrôle dans les conditions définies à l'article L. 233-1, aux I et II de l'article L. 233-3 et à l'article L. 233-16 du code de commerce.
Le reclassement du salarié s'effectue sur un emploi relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent assorti d'une rémunération équivalente. A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure.
L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à chaque salarié ou diffuse par tout moyen une liste des postes disponibles à l'ensemble des salariés, dans des conditions précisées par décret.
Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1233-4
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-12.241
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-12.241
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-16.398
Cour de cassationl'entreprise ; qu'en jugeant l'inverse, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige ; Alors 2°) que l'absence de nouvelle embauche dans l'entreprise et dans les autres sociétés du groupe auquel elle appartient, ne suffit pas à épuiser l'obligation de reclassement qui pèse sur l'employeur, lequel doit rechercher, en outre, toutes les mesures possibles telles que les mesures d'adaptation, de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-16.398
l'entreprise ; qu'en jugeant l'inverse, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige ; Alors 2°) que l'absence de nouvelle embauche dans l'entreprise et dans les autres sociétés du groupe auquel elle appartient, ne suffit pas à épuiser l'obligation de reclassement qui pèse sur l'employeur, lequel doit rechercher, en outre, toutes les mesures possibles telles que les mesures d'adaptation, de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-20.463
Cour de cassationpas tiré les conséquences légales de ses constatations et violé l'article L. 1233-4 du code du travail alors applicable. QUATRIEME MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant au paiement de dommages et intérêts pour violation des critères d'ordre de licenciement. AUX MOTIFS QUE M. T... fait valoir qu'aucune pièce sur sa catégorie professionnelle et sur le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-20.463
pas tiré les conséquences légales de ses constatations et violé l'article L. 1233-4 du code du travail alors applicable. QUATRIEME MOYEN DE CASSATION (SUBSIDIAIRE) Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande tendant au paiement de dommages et intérêts pour violation des critères d'ordre de licenciement. AUX MOTIFS QUE M. T... fait valoir qu'aucune pièce sur sa catégorie professionnelle et sur le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 17-22.540
Cour de cassationque la lettre de licenciement mentionne également la priorité de réembauchage prévue par articles L. 1233-42 et 45 du Code du Travail et ses conditions de mise en oeuvre ; qu'en cas de litige sur l'existence d'une clause réelle et sérieuse de licenciement, l'obligation de reclassement est nécessairement dans le débat et il incombe au juge de rechercher d'office si l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement ; qu'un licenciement économique ne peut intervenir que.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 17-22.540
que la lettre de licenciement mentionne également la priorité de réembauchage prévue par articles L. 1233-42 et 45 du Code du Travail et ses conditions de mise en oeuvre ; qu'en cas de litige sur l'existence d'une clause réelle et sérieuse de licenciement, l'obligation de reclassement est nécessairement dans le débat et il incombe au juge de rechercher d'office si l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement ; qu'un licenciement économique ne peut intervenir que.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-12.416
Cour de cassationde travail, la cour d'appel a violé les articles L. 1222-6, L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail, dans leur rédaction applicable en la cause ; ALORS, 2°), QUE le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; que, dans sa lettre du 10 janvier 2012, l'employeur indiquait à la salariée que « compte-tenu de la situation actuelle de la société Winmedia Group que vous connaissez, à savoir une perte comptable enregistrée au 30.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-12.416
de travail, la cour d'appel a violé les articles L. 1222-6, L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail, dans leur rédaction applicable en la cause ; ALORS, 2°), QUE le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; que, dans sa lettre du 10 janvier 2012, l'employeur indiquait à la salariée que « compte-tenu de la situation actuelle de la société Winmedia Group que vous connaissez, à savoir une perte comptable enregistrée au 30.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-17.312
Cour de cassationque la société intimée n'appartenait pas à un groupe au sens de l'article L. 1233-4 du code du travail, il convient de considérer que l'obligation de reclassement avait pour seul périmètre la société Quelques fleurs du Berry et, plus particulièrement, les postes disponibles, à la date du licenciement, relevant de la même catégorie que celle de Mme T... et compatible avec ses compétences ; que s'il est exact que ladite société a procédé comme.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-17.312
que la société intimée n'appartenait pas à un groupe au sens de l'article L. 1233-4 du code du travail, il convient de considérer que l'obligation de reclassement avait pour seul périmètre la société Quelques fleurs du Berry et, plus particulièrement, les postes disponibles, à la date du licenciement, relevant de la même catégorie que celle de Mme T... et compatible avec ses compétences ; que s'il est exact que ladite société a procédé comme.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-17.352
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-18.637
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail ; Alors 4°) qu'en n'ayant pas recherché, ainsi qu'elle y était invitée par Mme J... T..., qui sollicitait de la société Coeurdor la production d'une copie du registre d'entrée et sortie du personnel de chaque société du groupe auquel elle appartenait, des courriers de recherches de reclassement adressés à l'ensemble des sociétés du groupe et de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-18.637
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail ; Alors 4°) qu'en n'ayant pas recherché, ainsi qu'elle y était invitée par Mme J... T..., qui sollicitait de la société Coeurdor la production d'une copie du registre d'entrée et sortie du personnel de chaque société du groupe auquel elle appartenait, des courriers de recherches de reclassement adressés à l'ensemble des sociétés du groupe et de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 17-27.469
Cour de cassationque la Cour rappelle que le reclassement du salarié doit, aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail s'effectuer sur un emploi disponible relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent ou, avec son accord exprès, de catégorie inférieure ; qu'il a déjà été maintes fois jugé que ce reclassement pouvait s'effectuer sur un poste de même nature que celui déjà occupé par le salarié, mais modifié ou adapté pour tenir.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 17-27.469
que la Cour rappelle que le reclassement du salarié doit, aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail s'effectuer sur un emploi disponible relevant de la même catégorie que celui qu'il occupe ou sur un emploi équivalent ou, avec son accord exprès, de catégorie inférieure ; qu'il a déjà été maintes fois jugé que ce reclassement pouvait s'effectuer sur un poste de même nature que celui déjà occupé par le salarié, mais modifié ou adapté pour tenir.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 17-27.447
Cour de cassationsatisfait par Maître A... ès qualités aux exigences légales de l'article L. 1233-4 du code du travail et de rejeter les demandes de M. R... ; 1° ALORS QU'en cas de liquidation judiciaire d'une société appartenant à un groupe, le liquidateur doit rechercher avant tout licenciement les possibilités de reclassement des salariés à l'intérieur de ce groupe, parmi les entreprises dont les activités, l'organisation ou le lieu d'organisation permettent d'effectuer la permutation de tout ou partie du personnel .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 17-27.447
satisfait par Maître A... ès qualités aux exigences légales de l'article L. 1233-4 du code du travail et de rejeter les demandes de M. R... ; 1° ALORS QU'en cas de liquidation judiciaire d'une société appartenant à un groupe, le liquidateur doit rechercher avant tout licenciement les possibilités de reclassement des salariés à l'intérieur de ce groupe, parmi les entreprises dont les activités, l'organisation ou le lieu d'organisation permettent d'effectuer la permutation de tout ou partie du personnel .
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juillet 2019, 18-12.619
Cour de cassationqu'il a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le second moyen : Vu l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige ; Attendu que l'arrêt retient qu'il ne peut être reproché à l'employeur de ne pas avoir proposé au salarié, dont le poste de chef des ventes régional centre Sud Ouest était de niveau VIII, les deux postes de responsable national des ventes dès lors qu'ils relevaient d'une qualification de niveau IX ; Qu'en.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juillet 2019, 18-12.619
qu'il a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le second moyen : Vu l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige ; Attendu que l'arrêt retient qu'il ne peut être reproché à l'employeur de ne pas avoir proposé au salarié, dont le poste de chef des ventes régional centre Sud Ouest était de niveau VIII, les deux postes de responsable national des ventes dès lors qu'ils relevaient d'une qualification de niveau IX ; Qu'en.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juillet 2019, 18-12.422
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa version applicable au litige ; ALORS QUE 5°) le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré dans l'entreprise ou dans les entreprises du groupe auquel l'entreprise appartient ; que l'employeur doit notamment adresser au salarié des offres précises, concrètes et personnalisées .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 juillet 2019, 18-12.422
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa version applicable au litige ; ALORS QUE 5°) le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré dans l'entreprise ou dans les entreprises du groupe auquel l'entreprise appartient ; que l'employeur doit notamment adresser au salarié des offres précises, concrètes et personnalisées .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1233-4
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.