Code du travail
Article L. 1226-15 : texte et décisions associées – page 44
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1226-15
Lorsqu'un licenciement est prononcé en méconnaissance des dispositions relatives à la réintégration du salarié, prévues à l'article L. 1226-8, le tribunal saisi peut proposer la réintégration du salarié dans l'entreprise, avec maintien de ses avantages acquis.
Il en va de même en cas de licenciement prononcé en méconnaissance des dispositions relatives au reclassement du salarié déclaré inapte prévues aux articles L. 1226-10 à L. 1226-12.
En cas de refus de réintégration par l'une ou l'autre des parties, le juge octroie une indemnité au salarié dont le montant est fixé conformément aux dispositions de l'article L. 1235-3-1. Elle se cumule avec l'indemnité compensatrice et, le cas échéant, l'indemnité spéciale de licenciement, prévues à l'article L. 1226-14.
Lorsqu'un licenciement est prononcé en méconnaissance des dispositions du dernier alinéa de l'article L. 1226-12, il est fait application des dispositions prévues par l'article L. 1235-2 en cas d'inobservation de la procédure de licenciement.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1226-15
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2016, 15-16.073
Cour de cassationsera dès lors infirmée ; que par application des articles L.1226-14 et L.1226-15 du code du travail, le salarié illégitimement licencié pour cause d'inaptitude physique d'origine professionnelle a droit d'une part à une indemnité compensatrice d'un montant égal à l'indemnité de préavis prévue à l'article L1234-5, d'autre part, sauf dispositions conventionnelles plus favorables, à une indemnité spéciale de licenciement égale au double de l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 novembre 2016, 15-16.073
sera dès lors infirmée ; que par application des articles L.1226-14 et L.1226-15 du code du travail, le salarié illégitimement licencié pour cause d'inaptitude physique d'origine professionnelle a droit d'une part à une indemnité compensatrice d'un montant égal à l'indemnité de préavis prévue à l'article L1234-5, d'autre part, sauf dispositions conventionnelles plus favorables, à une indemnité spéciale de licenciement égale au double de l'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-21.711
Cour de cassationla cour d'appel a violé les articles L. 4624-1, L. 1226-10, L. 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail ; 2°/ que lorsque, à l'issue des périodes de suspension de son contrat de travail consécutives à un accident du travail, le salarié est déclaré inapte à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de recueillir l'avis des délégués du personnel sur les possibilités de reclassement du salarié ; que l'employeur doit consulter les délégués du personnel en leur fournissant toutes les informations nécessaires quant au reclassement du salarié .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-21.711
la cour d'appel a violé les articles L. 4624-1, L. 1226-10, L. 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail ; 2°/ que lorsque, à l'issue des périodes de suspension de son contrat de travail consécutives à un accident du travail, le salarié est déclaré inapte à reprendre l'emploi qu'il occupait précédemment, l'employeur est tenu de recueillir l'avis des délégués du personnel sur les possibilités de reclassement du salarié ; que l'employeur doit consulter les délégués du personnel en leur fournissant toutes les informations nécessaires quant au reclassement du salarié .
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-11.146
Cour de cassationla cour d'appel a violé les articles L. 1226-10, L. 1226-11, L. 1226-14 et L. 1226-15 du code du travail ; ET AUX MOTIFS A LES SUPPOSER ADOPTES QUE la caisse primaire d'assurance maladie a confirmé que la qualification d'accident du travail s'agissant de l'évènement en date du 15 mars 2011 était acquise à Mme W... puisque le dit épisode s'était produit sur le lieu du travail durant le temps de travail ; que les dispositions du décret n° 2009-938 du.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-11.146
la cour d'appel a violé les articles L. 1226-10, L. 1226-11, L. 1226-14 et L. 1226-15 du code du travail ; ET AUX MOTIFS A LES SUPPOSER ADOPTES QUE la caisse primaire d'assurance maladie a confirmé que la qualification d'accident du travail s'agissant de l'évènement en date du 15 mars 2011 était acquise à Mme W... puisque le dit épisode s'était produit sur le lieu du travail durant le temps de travail ; que les dispositions du décret n° 2009-938 du.
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-21.504
Cour de cassationloi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1226-10, L. 1226-14 et L. 1226-15 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X... a été engagé par la société Ranc développement le 29 janvier 2007 en qualité d'agent de sécurité ; que victime d'un accident du travail le 18 janvier 2008, il a été placé en arrêt de travail jusqu'au 20 février 2008 ; que le 2 mars 2010, il a été à nouveau placé en arrêt de travail jusqu'au 31 mars 2011 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2016, 15-21.504
loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1226-10, L. 1226-14 et L. 1226-15 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M. X... a été engagé par la société Ranc développement le 29 janvier 2007 en qualité d'agent de sécurité ; que victime d'un accident du travail le 18 janvier 2008, il a été placé en arrêt de travail jusqu'au 20 février 2008 ; que le 2 mars 2010, il a été à nouveau placé en arrêt de travail jusqu'au 31 mars 2011 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2016, 11-17.993
Cour de cassationet à titre d'indemnité sur le fondement de l'article L. 1226-15 du code du travail, avec intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts ; AUX MOTIFS QU' il résulte de la combinaison des articles R. 4624- 31.3° et L. 1226-10 du code du travail que seules les recherches de reclassement compatibles avec les conclusions du médecin du travail émis au cours du second examen pratiqué lors de la visite reprise peuvent être pris en considération pour apprécier le respect par l'employeur de son obligation de reclassement .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2016, 11-17.993
et à titre d'indemnité sur le fondement de l'article L. 1226-15 du code du travail, avec intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts ; AUX MOTIFS QU' il résulte de la combinaison des articles R. 4624- 31.3° et L. 1226-10 du code du travail que seules les recherches de reclassement compatibles avec les conclusions du médecin du travail émis au cours du second examen pratiqué lors de la visite reprise peuvent être pris en considération pour apprécier le respect par l'employeur de son obligation de reclassement .
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 novembre 2016, 15-21.895
Cour de cassationmanquement à l'obligation de reclassement sur le fondement de l'article L. 1226-15 du code du travail ; que l'article L. 1226-15 du code du travail octroie au salarié déclaré inapte par suite d'un accident du travail et licencié alors que l'employeur a failli à son obligation de reclassement une indemnité qui ne peut être inférieure à douze mois de salaire ; que l'article L. 1226-10 du code du travail impose à l'employeur de procéder à des.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 novembre 2016, 15-21.895
manquement à l'obligation de reclassement sur le fondement de l'article L. 1226-15 du code du travail ; que l'article L. 1226-15 du code du travail octroie au salarié déclaré inapte par suite d'un accident du travail et licencié alors que l'employeur a failli à son obligation de reclassement une indemnité qui ne peut être inférieure à douze mois de salaire ; que l'article L. 1226-10 du code du travail impose à l'employeur de procéder à des.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2016, 15-16.623
Cour de cassationdu travail, la cour d'appel a violé les articles 1226-10 à 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail. 2°/ ALORS QUE l'avis du médecin du travail déclarant un salarié inapte à tout emploi dans l'entreprise ne dispense pas l'employeur de rechercher des possibilités de reclassement au sein de l'entreprise et, le cas échéant, à l'intérieur du groupe auquel appartient l'entreprise, parmi les entreprises dont les activités, l'organisation ou le lieu.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2016, 15-16.623
du travail, la cour d'appel a violé les articles 1226-10 à 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail. 2°/ ALORS QUE l'avis du médecin du travail déclarant un salarié inapte à tout emploi dans l'entreprise ne dispense pas l'employeur de rechercher des possibilités de reclassement au sein de l'entreprise et, le cas échéant, à l'intérieur du groupe auquel appartient l'entreprise, parmi les entreprises dont les activités, l'organisation ou le lieu.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 octobre 2016, 15-11.381
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 20 octobre 2016, 15-14.890
Cour de cassationde consultation des délégués du personnel en application de l'article L. 1226-15 du code du travail, alors, selon le moyen : 1°/ que si l'avis des délégués du personnel doit être recueilli avant que la procédure de licenciement d'un salarié déclaré par le médecin du travail inapte à son emploi dans l'entreprise en conséquence d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle soit engagée, l'employeur ne.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 octobre 2016, 15-14.890
de consultation des délégués du personnel en application de l'article L. 1226-15 du code du travail, alors, selon le moyen : 1°/ que si l'avis des délégués du personnel doit être recueilli avant que la procédure de licenciement d'un salarié déclaré par le médecin du travail inapte à son emploi dans l'entreprise en conséquence d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle soit engagée, l'employeur ne.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2016, 15-13.878
Cour de cassationla cour d'appel a violé l'article les articles L. 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2016, 15-13.878
la cour d'appel a violé l'article les articles L. 1226-12 et L. 1226-15 du code du travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2016, 14-23.828
Cour de cassationd'un accident du travail, les dispositions des articles L. 1226- 1 4 et L. 1226-15 doivent recevoir application ; qu'en application des articles L. 1226-14 et L. 1234-5 du Code du travail et de l'article 2-21 de la de la convention collective nationale des activités du déchet à laquelle se réfère les bulletins de paie, Monsieur [H] [F] dont le contrat de travail est résilié aux torts de l'employeur et qui justifie à la date de la rupture de son.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 octobre 2016, 14-23.828
d'un accident du travail, les dispositions des articles L. 1226- 1 4 et L. 1226-15 doivent recevoir application ; qu'en application des articles L. 1226-14 et L. 1234-5 du Code du travail et de l'article 2-21 de la de la convention collective nationale des activités du déchet à laquelle se réfère les bulletins de paie, Monsieur [H] [F] dont le contrat de travail est résilié aux torts de l'employeur et qui justifie à la date de la rupture de son.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-15.656
Cour de cassationde sa demande en paiement d'une indemnité en application de l'article L. 1226-15 du code du travail, alors, selon le moyen : 1°/ que l'employeur doit procéder à des recherches de reclassement compatibles avec le dernier avis du médecin du travail ; que, d'autre part, les délégués du personnel doivent être consultés avant que la procédure de licenciement ne soit engagée ; que la cour d'appel, après avoir constaté que l'employeur avait engagé la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 octobre 2016, 15-15.656
de sa demande en paiement d'une indemnité en application de l'article L. 1226-15 du code du travail, alors, selon le moyen : 1°/ que l'employeur doit procéder à des recherches de reclassement compatibles avec le dernier avis du médecin du travail ; que, d'autre part, les délégués du personnel doivent être consultés avant que la procédure de licenciement ne soit engagée ; que la cour d'appel, après avoir constaté que l'employeur avait engagé la.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1226-15
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.