Code du travail
Article L. 1225-71 : texte et décisions associées – page 10
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1225-71
L'inobservation par l'employeur des dispositions des articles L. 1225-1 à L. 1225-28 et L. 1225-35 à L. 1225-69 peut donner lieu, au profit du salarié, à l'attribution d'une indemnité déterminée conformément aux dispositions de l'article L. 1235-3-1.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1225-71
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 janvier 2017, 15-21.950
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 14 décembre 2016, 15-21.898
Cour de cassationfondé ; Mais sur le deuxième moyen de ce pourvoi : Vu l'article L. 1225-71 du code du travail, ensemble l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue ; Attendu que s'il résulte de l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue, qu'à l'issue de son congé de maternité légal, la salariée a la faculté de prendre un congé.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 décembre 2016, 15-21.898
fondé ; Mais sur le deuxième moyen de ce pourvoi : Vu l'article L. 1225-71 du code du travail, ensemble l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue ; Attendu que s'il résulte de l'article 51-1 de la convention collective nationale de la banque du 10 janvier 2000, étendue, qu'à l'issue de son congé de maternité légal, la salariée a la faculté de prendre un congé.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2016, 14-21.491
Cour de cassation1225-25 du code du travail et 1184 du code civil ; 2°/ que selon l'article L. 1225-71 du code du travail, lorsque le licenciement est nul en raison de l'inobservation de l'obligation de réintégration de sa salariée de retour de congé maternité, l'employeur verse le montant du salaire qui aurait été perçu pendant la période couverte par la nullité, qui court, en application de l'article L. 1225-4 du même code, à compter du moment où la salariée est en.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2016, 14-21.491
1225-25 du code du travail et 1184 du code civil ; 2°/ que selon l'article L. 1225-71 du code du travail, lorsque le licenciement est nul en raison de l'inobservation de l'obligation de réintégration de sa salariée de retour de congé maternité, l'employeur verse le montant du salaire qui aurait été perçu pendant la période couverte par la nullité, qui court, en application de l'article L. 1225-4 du même code, à compter du moment où la salariée est en.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 décembre 2015, 14-10.522
Cour de cassationet intérêts pour licenciement illicite a violé les articles L. 1225-4 et L. 1225-71 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que le premier moyen étant rejeté, la première branche du second est devenue sans portée ; Attendu, ensuite, que, selon l'article L. 1225-71 du code du travail, lorsque, en application des dispositions de l'alinéa 1er, le licenciement est nul, l'employeur verse le montant du salaire qui aurait été perçu pendant la période couverte par la nullité .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 décembre 2015, 14-10.522
et intérêts pour licenciement illicite a violé les articles L. 1225-4 et L. 1225-71 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, que le premier moyen étant rejeté, la première branche du second est devenue sans portée ; Attendu, ensuite, que, selon l'article L. 1225-71 du code du travail, lorsque, en application des dispositions de l'alinéa 1er, le licenciement est nul, l'employeur verse le montant du salaire qui aurait été perçu pendant la période couverte par la nullité .
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 juillet 2015, 14-15.345
Cour de cassation'un licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L. 1225-71 du code du travail, que la saisine de la juridiction prud'homale découlait de ce licenciement et de la nécessité d'en voir fixer les conséquences, que la salariée demandant la confirmation du jugement en toutes ses dispositions, partant ne sollicitant pas le bénéfice d'une date antérieure à celle de cette décision, le licenciement prendra effet au 1er juin 2011 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 juillet 2015, 14-15.345
'un licenciement sans cause réelle et sérieuse en application de l'article L. 1225-71 du code du travail, que la saisine de la juridiction prud'homale découlait de ce licenciement et de la nécessité d'en voir fixer les conséquences, que la salariée demandant la confirmation du jugement en toutes ses dispositions, partant ne sollicitant pas le bénéfice d'une date antérieure à celle de cette décision, le licenciement prendra effet au 1er juin 2011 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 janvier 2015, 13-23.018
Cour de cassationCour d'appel de Paris, 17 juin 2014, 12/01401
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 30 avril 2014, 13-12.321
Cour de cassationpris en sa deuxième branche : Vu les articles L. 1225-4, L. 1225-17 et L. 1225-71 du code du travail ; Attendu que pour dire le licenciement nul et condamner l'employeur à payer à la salariée diverses sommes, l'arrêt retient que le licenciement a été prononcé le 16 novembre 2004 pendant la période de protection qui s'achevait le 17 novembre 2004 ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher, comme il lui était demandé si le licenciement n'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 avril 2014, 13-12.321
pris en sa deuxième branche : Vu les articles L. 1225-4, L. 1225-17 et L. 1225-71 du code du travail ; Attendu que pour dire le licenciement nul et condamner l'employeur à payer à la salariée diverses sommes, l'arrêt retient que le licenciement a été prononcé le 16 novembre 2004 pendant la période de protection qui s'achevait le 17 novembre 2004 ; Qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher, comme il lui était demandé si le licenciement n'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mars 2014, 11-14.426
Cour de cassationVu les articles L. 1235-1, L. 1235-3, L. 1225-55, L. 1225-59 et L. 1225-71 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., épouse Y..., a été engagée le 27 avril 1988 par la société Sanofi recherche en qualité de dactylographe ; que le 29 septembre 1994, Mme Y... a été mutée au sein de la société Sanofi Winthrop industrie pour exercer les fonctions de technicien supérieur administratif ; qu'au terme de différents congés dont en dernier lieu un congé parental d'éducation, Mme Y...
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mars 2014, 11-14.426
Vu les articles L. 1235-1, L. 1235-3, L. 1225-55, L. 1225-59 et L. 1225-71 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., épouse Y..., a été engagée le 27 avril 1988 par la société Sanofi recherche en qualité de dactylographe ; que le 29 septembre 1994, Mme Y... a été mutée au sein de la société Sanofi Winthrop industrie pour exercer les fonctions de technicien supérieur administratif ; qu'au terme de différents congés dont en dernier lieu un congé parental d'éducation, Mme Y...
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 9e Chambre C, 7 février 2014, 12/13125
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2014, 12-24.824
Cour de cassationpourvoi incident éventuel de l'employeur : Vu les articles L. 1225-4 et L. 1225-71 du code du travail, ensemble l'article L. 1132-1 du même code ; Attendu qu'il résulte de ces textes que l'employeur ne peut, résilier le contrat de travail d'une salariée en état de grossesse médicalement constatée que s'il justifie d'une faute grave de l'intéressée, non liée à l'état de grossesse, ou de l'impossibilité où il se trouve, pour un motif étranger à la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2014, 12-24.824
pourvoi incident éventuel de l'employeur : Vu les articles L. 1225-4 et L. 1225-71 du code du travail, ensemble l'article L. 1132-1 du même code ; Attendu qu'il résulte de ces textes que l'employeur ne peut, résilier le contrat de travail d'une salariée en état de grossesse médicalement constatée que s'il justifie d'une faute grave de l'intéressée, non liée à l'état de grossesse, ou de l'impossibilité où il se trouve, pour un motif étranger à la.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 décembre 2013, 12-22.969
Cour de cassationpour un motif étranger à sa grossesse ; que dès lors, le licenciement est nul ; que l'article. L.1225-71 du code du travail prévoit qu'en cas d'inobservation des dispositions de l'article L.1225-5, la salariée qui ne demande pas sa réintégration a droit aux salaires qui auraient été perçus pendant la période couverte par la nullité, sans aucune déduction avec les sommes qu'elle aurait pu percevoir au titre des salaires ou indemnités de remplacement, mais elle a droit.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 décembre 2013, 12-22.969
pour un motif étranger à sa grossesse ; que dès lors, le licenciement est nul ; que l'article. L.1225-71 du code du travail prévoit qu'en cas d'inobservation des dispositions de l'article L.1225-5, la salariée qui ne demande pas sa réintégration a droit aux salaires qui auraient été perçus pendant la période couverte par la nullité, sans aucune déduction avec les sommes qu'elle aurait pu percevoir au titre des salaires ou indemnités de remplacement, mais elle a droit.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1225-71
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.