Code du travail
Article L. 1222-10 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1222-10
Outre ses obligations de droit commun vis-à-vis de ses salariés, l'employeur est tenu à l'égard du salarié en télétravail : 1° D'informer le salarié de toute restriction à l'usage d'équipements ou outils informatiques ou de services de communication électronique et des sanctions en cas de non-respect de telles restrictions ; 2° De lui donner priorité pour occuper ou reprendre un poste sans télétravail qui correspond à ses qualifications et compétences professionnelles et de porter à sa connaissance la disponibilité de tout poste de cette nature ; 3° D'organiser chaque année un entretien qui porte notamment sur les conditions d'activité du salarié et sa charge de travail.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1222-10
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 11 juin 2026, 23/03727
Cour d'appelLa proposition de l'employeur transmise par la messagerie Skype le 23 mai 2018 de confier à Mme [D] 'la responsabilité d'Understand sur le marché français' avec des commissions afférentes, acceptée par celle-ci le jour même (pièce 21 employeur), n'est pas de nature à le dispenser de ses obligations légales en la matière. Bien plus, la cour relève qu'en matière de télétravail, les dispositions de l'article L 1222-10 du code du travail imposent l'organisation d'un entretien annuel de suivi des conditions d'activité et de la charge de travail du télétravailleur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 septembre 2023, 22-12.827
Cour de cassationEn se déterminant ainsi, par des motifs inopérants, alors qu'il lui appartenait de rechercher si le refus de l'employeur n'était pas motivé uniquement par l'intention prêtée à la salariée de quitter l'entreprise, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision. Et sur le premier moyen, pris en sa sixième branche Enoncé du moyen 14.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 19-13.339
Cour de cassationayant été fixée de manière illicite, son contrat de travail était présumé à temps complet ; qu'en décidant le contraire au motif inopérant que le contrat de travail permettait à la salariée d'exercer son temps de travail en toute indépendance et que la salariée avait pris l'initiative de modifier ses horaires de travail , la cour d'appel a violé les articles L.7411-1 et s., L.1222-9, L.1222-10, L.3123-1 et L.3123-14 du code du travail ; 4°- ALORS qu'en affirmant que la modification de la durée du travail est intervenue à l'initiative de Mme J...
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 octobre 2020, 19-15.453
Cour de cassationW... en était destinataire », rechercher si l'employeur avait contrôlé la charge de travail de M. X..., en organisant notamment chaque année un entretien qui porte notamment sur les conditions d'activité du salarié et sa charge de travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3171-4 du code du travail, ensemble l'article L. 1222-10, dans sa version applicable au litige ; 3) ALORS QU'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, le juge ne peut, pour rejeter une demande en paiement d'heures supplémentaires, faire peser sur le seul salarié la charge de la preuve des heures supplémentaires en se fondant exclusivement sur l'insuffisance des preuves rapportées par le salarié ; qu'en affirmant, pour débouter M. X...
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1222-10
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.