Code du travail

Article L. 122-14-5 : texte et décisions associées – page 7

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées999
Statut du texteVersion antérieure
Période29 septembre 1974 – 31 décembre 1986

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 122-14-5

999 décisions
73

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2010, 08-45.558

Cour de cassation
Extrait du texte

AUX MOTIFS QUE le licenciement de Monsieur X... ayant été prononcé pour faute grave, la preuve des griefs mentionnés dans la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige incombe à la société LE PAS DU LAC .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2010, 08-45.558

AUX MOTIFS QUE le licenciement de Monsieur X... ayant été prononcé pour faute grave, la preuve des griefs mentionnés dans la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige incombe à la société LE PAS DU LAC .

74

Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mars 2010, 08-40.920

Cour de cassation
Extrait du texte

censée vendre n'étaient pas arrivés, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-5 et L. 122-6 du code du travail (ancien) devenu L. 1235-5 et L. 1234-1 du code du travail (nouveau).

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mars 2010, 08-40.920

censée vendre n'étaient pas arrivés, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-5 et L. 122-6 du code du travail (ancien) devenu L. 1235-5 et L. 1234-1 du code du travail (nouveau).

75

Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mars 2010, 08-45.059

Cour de cassation
Extrait du texte

de travail, la Cour d'appel a violé les articles L.122-4, L.122-14-3 et L.122-14-5 du Code du travail alors en vigueur, devenus L.1231-1, L.1235-1 et L.1235-5 du Code du travail. AUX MOTIFS QUE Monsieur Philippe X...

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 mars 2010, 08-45.059

de travail, la Cour d'appel a violé les articles L.122-4, L.122-14-3 et L.122-14-5 du Code du travail alors en vigueur, devenus L.1231-1, L.1235-1 et L.1235-5 du Code du travail. AUX MOTIFS QUE Monsieur Philippe X...

76

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 mars 2010, 08-44.954

Cour de cassation
Extrait du texte

fixé par les premiers juges en application des dispositions de l'article L.122-14-5 du Code du travail devenu L.1235-5 du même Code ; que pour le surplus, en conséquence de la qualification de la rupture et dans la limite de l'appel incident, la décision entreprise doit être confirmée des autres chefs de demande et l'appelante déboutée de sa demande de remboursement des sommes perçues par la salariée au titre de l'exécution provisoire ; que.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 mars 2010, 08-44.954

fixé par les premiers juges en application des dispositions de l'article L.122-14-5 du Code du travail devenu L.1235-5 du même Code ; que pour le surplus, en conséquence de la qualification de la rupture et dans la limite de l'appel incident, la décision entreprise doit être confirmée des autres chefs de demande et l'appelante déboutée de sa demande de remboursement des sommes perçues par la salariée au titre de l'exécution provisoire ; que.

77

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 février 2010, 08-43.109

Cour de cassation
Extrait du texte

toutes causes confondues, sur les fondement des dispositions de l'article L.122-14-5 du Code du travail, en sus de la somme allouée pour non respect de la procédure » ; Alors, d'une part, que le licenciement prononcé par le gérant ou le dirigeant de la société qui emploie le salarié est régulier ; qu'en l'espèce, il n'était pas contesté que le gérant de la société, M. Y..., avait signé la lettre de licenciement de M. X... ; que dès lors en.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 février 2010, 08-43.109

toutes causes confondues, sur les fondement des dispositions de l'article L.122-14-5 du Code du travail, en sus de la somme allouée pour non respect de la procédure » ; Alors, d'une part, que le licenciement prononcé par le gérant ou le dirigeant de la société qui emploie le salarié est régulier ; qu'en l'espèce, il n'était pas contesté que le gérant de la société, M. Y..., avait signé la lettre de licenciement de M. X... ; que dès lors en.

78

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 février 2010, 08-45.298

Cour de cassation
Extrait du texte

la Cour d'appel a violé les articles L. 121-1 ancien (devenu L. 121-1) et L. 122-14-5 ancien (devenu L. 1235-6) du Code du travail et 1134 du Code civil.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 février 2010, 08-45.298

la Cour d'appel a violé les articles L. 121-1 ancien (devenu L. 121-1) et L. 122-14-5 ancien (devenu L. 1235-6) du Code du travail et 1134 du Code civil.

79

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 février 2010, 08-45.369

Cour de cassation
Extrait du texte

Antonio X... sera déclaré abusif, au regard des dispositions de l'article L 122-14-5 du Code du Travail, le salarié ayant plus de deux ans d'ancienneté mais l'entreprise employant moins de onze salariés » ; ALORS, DE PREMIÈRE PART QUE satisfait aux exigences de l'article L. 1233-16 (anciennement, art. L. 122-14-2) du Code du travail la lettre de licenciement qui énonce que le licenciement pour motif économique du salarié est prononcé en raison de.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 février 2010, 08-45.369

Antonio X... sera déclaré abusif, au regard des dispositions de l'article L 122-14-5 du Code du Travail, le salarié ayant plus de deux ans d'ancienneté mais l'entreprise employant moins de onze salariés » ; ALORS, DE PREMIÈRE PART QUE satisfait aux exigences de l'article L. 1233-16 (anciennement, art. L. 122-14-2) du Code du travail la lettre de licenciement qui énonce que le licenciement pour motif économique du salarié est prononcé en raison de.

80

Cour de cassation, Chambre sociale, 26 janvier 2010, 08-40.333

Cour de cassation
Extrait du texte

entretiens préalables, en violation des articles L. 122-14, L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du code du travail ; Mais attendu que l'arrivée tardive du conseiller sollicité par le salarié pour l'assister lors d'un entretien préalable à un licenciement auquel ce dernier a été convoqué conformément aux prescriptions des articles L. 1232-2 et R. 1232-1 du code du travail n'a pas pour effet de rendre la procédure de licenciement irrégulière ; que le moyen n'est pas fondé .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 janvier 2010, 08-40.333

entretiens préalables, en violation des articles L. 122-14, L. 122-14-4 et L. 122-14-5 du code du travail ; Mais attendu que l'arrivée tardive du conseiller sollicité par le salarié pour l'assister lors d'un entretien préalable à un licenciement auquel ce dernier a été convoqué conformément aux prescriptions des articles L. 1232-2 et R. 1232-1 du code du travail n'a pas pour effet de rendre la procédure de licenciement irrégulière ; que le moyen n'est pas fondé .

84

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 décembre 2009, 08-43.486

Cour de cassation
Extrait du texte

réparation telle que définie par les premiers juges en vertu de l'article L.122-14-5 ancien du Code du travail ». ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « Selon les articles suivants du Code du travail : L.122-14-4 : ‘Si le licenciement d'un salarié survient sans observation de la procédure requise à la présente section, mais pour une cause réelle et sérieuse, le tribunal saisi doit imposer à l'employeur d'accomplir la procédure prévue et accorder au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 décembre 2009, 08-43.486

réparation telle que définie par les premiers juges en vertu de l'article L.122-14-5 ancien du Code du travail ». ET AUX MOTIFS EVENTUELLEMENT ADOPTES QUE « Selon les articles suivants du Code du travail : L.122-14-4 : ‘Si le licenciement d'un salarié survient sans observation de la procédure requise à la présente section, mais pour une cause réelle et sérieuse, le tribunal saisi doit imposer à l'employeur d'accomplir la procédure prévue et accorder au salarié, à la charge de l'employeur, une indemnité qui ne peut être supérieure à un mois de salaire .

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 122-14-5

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.