Cour de cassation · 17 juin 2009
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 08-41.866
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Montants retenus
- Somme allouée1 406,65 €AccordéPassage source
Conditions et suites
- Dépens
Condamne l'AGS de Paris et l'UNEDIC aux dépens.
Passage source
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
Autres dispositions · MontantsPassage 2
Condamne l'AGS de Paris et l'UNEDIC aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille neuf. MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils pour l'AGS de Paris et l'UNEDIC. Il est fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré opposable à I'AGS sa décision fixant, au passif de l'employeur, la somme de 1.406,65 euros correspondant à la part des cotisations sociales patronales du salarié non versées au titre d'un régime de retraite par capitalisation ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 143-11-1 du code du travail précise que "les créances garanties sont celles qui sont dues au salarié en exécution du contrat de travail, ce qui couvre également les créances résultant de la rupture du contrat de travail" ; qu'à la lecture du contrat
Lire le passage complet
Texte intégral
Rechercher
Réglages
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Attendu, selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Bonneville, 18 février 2008), que M. X..., a été engagé par la société HPF Digital en qualité de responsable de projet d'industrialisation en avril 2003 ; que la société a fait l'objet, les 25 juillet 2006 et 7 mars 2007, d'une procédure de redressement, puis de liquidation judiciaires ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale pour demander la fixation, au passif de la société, des cotisations sociales, patronales et salariales, perçues par l'employeur dans le cadre d'un contrat retraite par capitalisation et non reversées à l'assureur ; que cette demande a été accueillie ;
Attendu qu'il est fait grief au jugement de déclarer la décision opposable à l'AGS, alors, selon le moyen, que la demande de régularisation du paiement de la part patronales des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail ;
Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement décidé qu'elles devaient être garanties par l'AGS en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail, recodifié sous le n° L. 3253-8 ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne l'AGS de Paris et l'UNEDIC aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille neuf.
MOYEN ANNEXE au présent arrêt
Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils pour l'AGS de Paris et l'UNEDIC.
Il est fait grief au jugement attaqué d'avoir déclaré opposable à I'AGS sa décision fixant, au passif de l'employeur, la somme de 1.406,65 euros correspondant à la part des cotisations sociales patronales du salarié non versées au titre d'un régime de retraite par capitalisation ;
AUX MOTIFS QUE l'article L. 143-11-1 du code du travail précise que "les créances garanties sont celles qui sont dues au salarié en exécution du contrat de travail, ce qui couvre également les créances résultant de la rupture du contrat de travail" ; qu'à la lecture du contrat groupe entre la SA HPF DIGITAL et le GAN, il s'avère que la retraite par capitalisation est obligatoire et concerne tous les cadres et les assimilés cadres de l'entreprise ; que les feuilles de paie mentionnent cette retraite dans la catégorie "Retraite GAN tra-b" en sus des cotisations obligatoires de retraite cadre t-b ; que le bénéfice de ce contrat est donc un accessoire de salaire, qui est dû au salarié par les deux parties : versement patronal et salarial ; qu'il convient de restituer à Monsieur Philippe X... les cotisations salariales ; que d'autre part le courrier de Monsieur Philippe X... du 8 octobre 2007, tout comme les relevés nominatifs du GAN, confirme le montant dû
ALORS QUE la demande de régularisation du paiement de la part patronale des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail.
Textes cités
2 références
- L. 143-11-1Code du travail
Passage cité
… ; Attendu qu'il est fait grief au jugement de déclarer la décision opposable à l'AGS, alors, selon le moyen, que la demande de régularisation du paiement de la part patronales des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail ; Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement décidé …
- L. 3253-8Code du travail
Passage cité
… des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement décidé qu'elles devaient être garanties par l'AGS en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail, recodifié sous le n° L. 3253-8 ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne l'AGS de Paris et l'UNEDIC aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille neuf. MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils pour l'AGS de Paris et l'UNEDIC. Il est fait grief au jugement …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsalariales, perçues par l'employeur dans le cadre d'un contrat retraite par capitalisation et non reversées à l'assureur ; que cette demande a été accueillie ; Attendu qu'il est fait grief au jugement de déclarer la décision opposable à l'AGS, alors, selon le moyen, que la demande de régularisation du paiement de la part patronales des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidan
Lire dans le texteMentions dans le textee régularisation du paiement de la part patronales des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail ; Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'e
Lire dans le textePoints examinésdé qu'elles devaient être garanties par l'AGS en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail, recodifié sous le n° L. 3253-8 ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne l'AGS de Paris et l'UNEDIC aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juin deux mille neuf. MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils pour l'AGS d
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textear capitalisation ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 143-11-1 du code du travail précise que "les créances garanties sont celles qui sont dues au salarié en exécution du contrat de travail, ce qui couvre également les créances résultant de la rupture du contrat de travail" ; qu'à la lecture du contrat groupe entre la SA HPF DIGITAL et le GAN, il s'avère que la retraite par capitalisation est obligatoire et concerne tous les cadres et les assimilés cadres de l'entreprise ; que les feuilles de paie mentionnent cette retraite dans la catégorie "Retraite GAN tra-b" en s
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textetravail ; Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement décidé qu'elles devaient être garanties par l'AGS en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail, recodifié sous le n° L. 3253
Lire dans le texteMentions dans le texteales patronales du salarié non versées au titre d'un régime de retraite par capitalisation ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 143-11-1 du code du travail précise que "les créances garanties sont celles qui sont dues au salarié en exécution du contrat de travail, ce qui couvre également les créances résultant de la rupture du contrat de travail" ; qu'à la lecture du contrat groupe entre la SA HPF DIGITAL et le GAN, il s'avère que la retraite par capitalisation est obligatoire et concerne tous les cadres et les assimilés cadres de l'entreprise ; que les feu
Lire dans le texteMentions dans le textesation ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 143-11-1 du code du travail précise que "les créances garanties sont celles qui sont dues au salarié en exécution du contrat de travail, ce qui couvre également les créances résultant de la rupture du contrat de travail" ; qu'à la lecture du contrat groupe entre la SA HPF DIGITAL et le GAN, il s'avère que la retraite par capitalisation est obligatoire et concerne tous les cadres et les assimilés cadres de l'entreprise ; que les feuilles de paie mentionnent cette retraite dans la catégorie "Retraite GAN tra-b" en s
Lire dans le texte
Autres thèmes (2)
Rôle et passages
Mentions dans le texteouverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail ; Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement dé
Lire dans le texteMentions dans le textesimilés cadres de l'entreprise ; que les feuilles de paie mentionnent cette retraite dans la catégorie "Retraite GAN tra-b" en sus des cotisations obligatoires de retraite cadre t-b ; que le bénéfice de ce contrat est donc un accessoire de salaire, qui est dû au salarié par les deux parties : versement patronal et salarial ; qu'il convient de restituer à Monsieur Philippe X... les cotisations salariales ; que d'autre part le courrier de Monsieur Philippe X... du 8 octobre 2007, tout comme les relevés nominatifs du GAN, confirme le montant dû
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteLA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Bonneville, 18 février 2008), que M. X..., a été engagé par la société HPF Digital en qualité de responsable de projet d'industrialisation en avril 2003 ; que la société a fait l'objet, les 25 juillet 2006 et 7 mars 2007, d'une procédure de redressement, puis de liquidation judiciaires ; que le
Lire dans le texteMentions dans le textet patronales des cotisations dues au titre d'un régime de retraite par capitalisation ne constitue pas une créance du salarié, mais une dette de l'entreprise qui n'est pas couverte par la garantie de l'AGS ; qu'en décidant le contraire, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail ; Mais attendu que le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contr
Lire dans le texteMentions dans le textee le paiement des cotisations sociales obligatoires afférentes à la rémunération des salariés, qu'elles soient d'origine légale ou conventionnelle, est pour l'employeur une obligation résultant de l'exécution du contrat de travail ; que le conseil de prud'hommes, qui a constaté que les sommes étaient dues avant le jugement d'ouverture de la procédure collective, a exactement décidé qu'elles devaient être garanties par l'AGS en application de l'article L. 143-11-1, alinéa 2, 1° du code du travail, recodifié sous le n° L. 3253-8 ; que le moyen n'est pas fond
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2009:SO01308
- Identifiant source
- 6137271dcd5801467742a4a9
Poursuivre la recherche (3)
- Cour d'appel de Chambéry, Chbre Sociale Prud'Hommes, 15 octobre 2026, n° 25/00594Cite aussi l’article L. 143-11-1 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
