Code du travail

Article R. 3243-1 : texte et décisions associées – page 15

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées320
Statut du texteTexte disponible
Période1 janvier 2024 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 3243-1

320 décisions
175

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-14.699

Cour de cassation
Extrait du texte

sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et R 3243-1 du code du travail ; 2°/ que la mention d'une convention collective sur le bulletin de paie vaut présomption de son application à l'égard du salarié concerné, sauf pour l'employeur à apporter la preuve contraire ; qu'en se bornant à énoncer, pour décider qu'il ne pouvait prétendre à l'application de la convention collective nationale de la mutualité du 31 janvier 2000.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-14.699

sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et R 3243-1 du code du travail ; 2°/ que la mention d'une convention collective sur le bulletin de paie vaut présomption de son application à l'égard du salarié concerné, sauf pour l'employeur à apporter la preuve contraire ; qu'en se bornant à énoncer, pour décider qu'il ne pouvait prétendre à l'application de la convention collective nationale de la mutualité du 31 janvier 2000.

176

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-18.428

Cour de cassation
Extrait du texte

en dommages et intérêts sur les dispositions des articles L.3243-2 et R.3243-1 du code du travail relatives aux mentions des bulletins de paye. Faute pour lui d'établir l'existence du préjudice résultant de la seule absence de mention des heures supplémentaires il sera débouté de ce chef de demande ». 1° Alors qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur doit fournir au juge les éléments de nature à justifier les horaires effectivement réalisés par le salarié.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2018, 17-18.428

en dommages et intérêts sur les dispositions des articles L.3243-2 et R.3243-1 du code du travail relatives aux mentions des bulletins de paye. Faute pour lui d'établir l'existence du préjudice résultant de la seule absence de mention des heures supplémentaires il sera débouté de ce chef de demande ». 1° Alors qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur doit fournir au juge les éléments de nature à justifier les horaires effectivement réalisés par le salarié.

177

Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juillet 2018, 15-24.297

Cour de cassation
Extrait du texte

455 du code de procédure civile ; 2. ALORS QU'aux termes de l'article R.3243-1 du code du travail, le bulletin de paie comporte la période et nombre des heures de travail auxquels se rapporte le salaire en distinguant, s'il y a lieu, les heures payées au taux normal et celles qui comportent une majoration pour heures supplémentaires ; qu'il en résulte qu'en l'absence de toute distinction, le salarié dont le bulletin de paie comporte un nombre d'.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juillet 2018, 15-24.297

455 du code de procédure civile ; 2. ALORS QU'aux termes de l'article R.3243-1 du code du travail, le bulletin de paie comporte la période et nombre des heures de travail auxquels se rapporte le salaire en distinguant, s'il y a lieu, les heures payées au taux normal et celles qui comportent une majoration pour heures supplémentaires ; qu'il en résulte qu'en l'absence de toute distinction, le salarié dont le bulletin de paie comporte un nombre d'.

178

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2018, 17-14.822

Cour de cassation
Extrait du texte

la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles R. 3243-1 et L. 1234-9 du code du travail ; 2°) ALORS QU'aux termes de l'article 12.4 de la convention collective nationale du notariat, le salaire à prendre en considération pour le calcul de l'indemnité de licenciement est 1/12 de la rémunération des 12 derniers mois précédant le licenciement ou, selon la formule la plus avantageuse pour l'intéressé, 1/3 des 3 derniers mois .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juin 2018, 17-14.822

la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles R. 3243-1 et L. 1234-9 du code du travail ; 2°) ALORS QU'aux termes de l'article 12.4 de la convention collective nationale du notariat, le salaire à prendre en considération pour le calcul de l'indemnité de licenciement est 1/12 de la rémunération des 12 derniers mois précédant le licenciement ou, selon la formule la plus avantageuse pour l'intéressé, 1/3 des 3 derniers mois .

179

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 mai 2018, 16-20.634

Cour de cassation
Extrait du texte

alors applicable, L.3121-22, L.3121-41 et L.3171-4, ensemble L.3243-2 et R. 3243-1 du Code du travail. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté M. X... de sa demande de paiement des heures supplémentaires effectuées au-delà du forfait de 42 heures ; AUX MOTIFS QU' à titre subsidiaire, monsieur Mohamed X... a prétendu avoir effectué des heures de travail en sus du forfait convenu, donnant ainsi lieu au paiement de ces heures supplémentaires à un taux majoré .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 mai 2018, 16-20.634

alors applicable, L.3121-22, L.3121-41 et L.3171-4, ensemble L.3243-2 et R. 3243-1 du Code du travail. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté M. X... de sa demande de paiement des heures supplémentaires effectuées au-delà du forfait de 42 heures ; AUX MOTIFS QU' à titre subsidiaire, monsieur Mohamed X... a prétendu avoir effectué des heures de travail en sus du forfait convenu, donnant ainsi lieu au paiement de ces heures supplémentaires à un taux majoré .

180

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2018, 17-11.644

Cour de cassation
Extrait du texte

de paie versés aux débats par Mme Y..., la cour d'appel a violé l'article R. 3243-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'intéressée n'était pas salariée antérieurement au 19 avril 2004 pour avoir été mandataire sociale, la cour d'appel a estimé que la présomption de reprise de l'ancienneté résultant des mentions des bulletins de paie, était renversée ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article 1.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mai 2018, 17-11.644

de paie versés aux débats par Mme Y..., la cour d'appel a violé l'article R. 3243-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'intéressée n'était pas salariée antérieurement au 19 avril 2004 pour avoir été mandataire sociale, la cour d'appel a estimé que la présomption de reprise de l'ancienneté résultant des mentions des bulletins de paie, était renversée ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article 1.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 3243-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.