Code du travail

Article R. 221-14 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2
Statut du texteVersion antérieure
Période12 juin 1983 – 20 mai 1994

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 221-14

2 décisions
1

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2002, 99-17.393

Cour de cassation
Extrait du texte

au repos dominical accordées le 24 août 1995 sur le fondement de l'article R. 221-14 du Code du travail ; Attendu que le syndicat Chimie Energie Vendée Loire-Atlantique CFDT reproche à l'arrêt infirmatif attaqué (Poitiers, 16 mars 1999) de l'avoir débouté de sa demande tendant à faire ordonner la fermeture immédiate des ateliers de production de l'établissement Michelin de La Roche-sur-Yon le dimanche, cette fermeture impliquant nécessairement l'.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2002, 99-17.393

au repos dominical accordées le 24 août 1995 sur le fondement de l'article R. 221-14 du Code du travail ; Attendu que le syndicat Chimie Energie Vendée Loire-Atlantique CFDT reproche à l'arrêt infirmatif attaqué (Poitiers, 16 mars 1999) de l'avoir débouté de sa demande tendant à faire ordonner la fermeture immédiate des ateliers de production de l'établissement Michelin de La Roche-sur-Yon le dimanche, cette fermeture impliquant nécessairement l'.

2

Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 1993, 90-45.150

Cour de cassation
Extrait du texte

143-3 et D. 212-11 du Code du travail, a méconnu les articles L. 221-1 à L. 221-27 et R. 221-14 du Code du travail ; alors, encore, que la cour d'appel a méconnu les dispositions des articles L. 980-6 et L. 980-7 du Code du travail, ainsi que le décret du 30 novembre 1984 prévoyant, pour les contrats de formation professionnelle en alternance, que la durée hebdomadaire de l'activité du jeune, incluant le temps passé en formation, ne peut pas déroger à la durée normale du travail dans l'entreprise .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 1993, 90-45.150

143-3 et D. 212-11 du Code du travail, a méconnu les articles L. 221-1 à L. 221-27 et R. 221-14 du Code du travail ; alors, encore, que la cour d'appel a méconnu les dispositions des articles L. 980-6 et L. 980-7 du Code du travail, ainsi que le décret du 30 novembre 1984 prévoyant, pour les contrats de formation professionnelle en alternance, que la durée hebdomadaire de l'activité du jeune, incluant le temps passé en formation, ne peut pas déroger à la durée normale du travail dans l'entreprise .

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 221-14

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.