Code du travail
Article R. 1234-5 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article R. 1234-5
L'indemnité de licenciement ne se cumule pas avec toute autre indemnité de même nature.
Jurisprudence
Décisions citant l'article R. 1234-5
Cour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 16 septembre 2026, 23/01426
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2024, 23-20.450
Cour de cassation1234-9 du code du travail dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 22 septembre 2017 et R. 1234-5 du même code : 10. Il résulte de la combinaison de ces textes que le salarié titulaire d'un contrat de travail à durée indéterminée, licencié alors qu'il compte une année d'ancienneté ininterrompue au service du même employeur, a droit, sauf en cas de faute grave, à une indemnité de licenciement. Toutefois, l'indemnité conventionnelle de licenciement se substitue à l'indemnité légale si elle est plus favorable au salarié.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2024, 23-20.450
1234-9 du code du travail dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 22 septembre 2017 et R. 1234-5 du même code : 10. Il résulte de la combinaison de ces textes que le salarié titulaire d'un contrat de travail à durée indéterminée, licencié alors qu'il compte une année d'ancienneté ininterrompue au service du même employeur, a droit, sauf en cas de faute grave, à une indemnité de licenciement. Toutefois, l'indemnité conventionnelle de licenciement se substitue à l'indemnité légale si elle est plus favorable au salarié.
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 11 janvier 2023, 16/00541
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-14.344
Cour de cassationde licenciement, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-9, R. 1234-5 et L. 1226-14 du code du travail ; 2. ALORS, EN TOUT ETAT DE CAUSE QU'en condamnant la Fondation Perce-Neige à payer à Mme [M] une somme de 4 355 ? à titre d'indemnité spéciale de licenciement, sans répondre au moyen déterminant de l'exposante, tenant à ce qu'elle avait déjà payé à Mme [M] une somme de 4 290 ? à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement (conclusions, p.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 2021, 20-14.344
de licenciement, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-9, R. 1234-5 et L. 1226-14 du code du travail ; 2. ALORS, EN TOUT ETAT DE CAUSE QU'en condamnant la Fondation Perce-Neige à payer à Mme [M] une somme de 4 355 ? à titre d'indemnité spéciale de licenciement, sans répondre au moyen déterminant de l'exposante, tenant à ce qu'elle avait déjà payé à Mme [M] une somme de 4 290 ? à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement (conclusions, p.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 décembre 2020, 19-17.092
Cour de cassationde nature professionnelle. Les articles L. 1234-9 et R. 1234-1 à R. 1234-5 du code du travail définissent les modalités de calcul de l'indemnité légale de licenciement. L'article L. 1234-11 alinéa 2 du code du travail énonce que la période de suspension du contrat de travail n'entre pas en compte pour la détermination de la durée d'ancienneté exigée pour bénéficier de l'indemnité légale de licenciement. En l'espèce, il n'est pas contesté que.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 décembre 2020, 19-17.092
de nature professionnelle. Les articles L. 1234-9 et R. 1234-1 à R. 1234-5 du code du travail définissent les modalités de calcul de l'indemnité légale de licenciement. L'article L. 1234-11 alinéa 2 du code du travail énonce que la période de suspension du contrat de travail n'entre pas en compte pour la détermination de la durée d'ancienneté exigée pour bénéficier de l'indemnité légale de licenciement. En l'espèce, il n'est pas contesté que.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 18-18.468
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 11 mars 2020, 18-21.678
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 11 décembre 2019, 18-11.015
Cour de cassationconventionnelle de licenciement, la cour d'appel a violé l'article R. 1234-5 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté que la clause insérée dans le titre « Durée du travail et rémunération du contrat de travail » stipulait qu'en cas de rupture du contrat et pour quelque raison que ce soit, à l'exclusion d'une faute grave, le salarié recevra une indemnité égale à trois fois le montant total qu'il aura perçu au cours des.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 décembre 2019, 18-11.015
conventionnelle de licenciement, la cour d'appel a violé l'article R. 1234-5 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté que la clause insérée dans le titre « Durée du travail et rémunération du contrat de travail » stipulait qu'en cas de rupture du contrat et pour quelque raison que ce soit, à l'exclusion d'une faute grave, le salarié recevra une indemnité égale à trois fois le montant total qu'il aura perçu au cours des.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.815
Cour de cassationsalarié au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.815
salarié au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.816
Cour de cassationsalariée au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.816
salariée au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.817
Cour de cassationsalariée au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 novembre 2018, 17-19.817
salariée au titre de l'indemnité légale de licenciement, a violé l'article R. 1234-5 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 14 décembre 2016, 15-15.866
Cour de cassationThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article R. 1234-5
Un licenciement est nul lorsqu’il viole une protection expressément prévue ou une liberté fondamentale : discrimination, harcèlement, maternité, mandat protégé, grève ou alerte…
Exécution du contrat de travailTransfert d’entreprise : maintien du contrat et recoursLorsqu’une opération transfère une entité économique autonome qui conserve son identité, les contrats de travail en cours se poursuivent de plein droit avec le nouvel employeur.…
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.