Code du travail

Article L. 8221-1 : texte et décisions associées – page 6

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées480
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 8221-1

480 décisions
61

Cour de cassation, Chambre sociale, 17 mars 2021, 19-22.039

Cour de cassation

Ier de la troisième partie ; 3° soit de se soustraire intentionnellement aux déclarations relatives aux salaires ou aux cotisations sociales assises sur ceux-ci auprès des organismes de recouvrement des contributions et cotisations sociales ou de l'administration fiscale en vertu des dispositions légales". Mais il résulte de la combinaison des articles L 8221-1 et L 8221-5 du code du travail que le travail dissimulé n'est caractérisé que si l'employeur a agi de manière intentionnelle et frauduleuse, et notamment s'il ne paie pas, à ses salariés, la totalité des heures de travail qu'ils ont effectuées. En l'espèce, le conseil de céans vient de débouter M. J... de sa demande en paiement d'heures supplémentaires. L'employeur ne peut donc se voir reprocher d'avoir voulu dissimuler le travail de M. J....

62

Cour de cassation, Chambre sociale, 10 mars 2021, 19-20.014

Cour de cassation

; que partant, en ne recherchant pas si les heures de travail nocturne, à l'exception de la tranche horaire de 19h à 21h du 27 février 2014, correspondaient en réalité, comme la salariée le soutenait dans ses écritures d'appel, à du travail effectif non rémunéré à ce titre, justifiant le paiement d'une indemnité au titre du travail dissimulé, la Cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 8221-1 du Code du travail. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Madame P...

63

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 3 mars 2021, 18/13338

Cour d'appel

M.[I] [X] soutient que la société l'aurait, en connaissance de cause, laissé effectuer des heures supplémentaires de manière conséquente, en ne respectant pas les temps de travail, et revendique en conséquence une indemnité au titre du travail dissimulé à hauteur des 6 mois forfaitaire prévu par l'article L 8223-1 du code du travail, soit la somme de 35 184,00 €. L'article L.8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L.8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L.8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié.

Condamnation : 24 000 €Licenciement+15
Enregistrer Lire
64

Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-5, 28 janvier 2021, 17/11805

Cour d'appel

Sur les rappels de salaire postérieurs au mois d'avril 2014 La demande de salaire formulée à hauteur de 26.400 euros correspondant à la période d'avril 2014 à avril 2015 (2200 € X 12 mois) sera rejetée, le salarié n'étant pas resté à la disposition de l'employeur au-delà de mars 2014. Le jugement sera confirmé sur ce point. Sur l'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé L'article L.8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L.8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L.8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié.

Condamnation : 54 435 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
65

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 janvier 2021, 19-20.163

Cour de cassation

ses conclusions du 13 octobre 2015, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir débouté Mme E... de sa demande de dommages et intérêts pour travail dissimulé ; AUX MOTIFS QUE Sur la demande de paiement d'une indemnité pour travail dissimulé l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L.8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; qu'aux termes de l'article L. 8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article L.

66

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 janvier 2021, 19-12.960

Cour de cassation

au jour le jour de ses horaires de travail ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1315 devenu 1353 du code civil. TROISIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le salarié de sa demande d'indemnité au titre du travail dissimulé. AUX MOTIFS propres QUE l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé, et l'article L. 8221-5, 2° du même code dispose notamment qu'est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié, le fait pour un employeur de mentionner sur les bulletins de paie un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement accompli ; qu'aux termes de l'article L.

67

Cour d'appel de Versailles, 19e chambre, 27 janvier 2021, 17/05848

Cour d'appel

congés payés sur indemnité compensatrice de préavis : 'à titre principal : 929,43 euros ; 'à titre subsidiaire, si la cour ne faisait pas droit à la demande de rappel de salaire au titre des heures supplémentaires : 924,33 euros ; indemnité pour licenciement nul : 55.460,16 euros (article L.1235-3 -1 du code du travail) ; indemnité pour travail dissimulé : 18.486,72 euros (article L.8221-1 du code du travail) ; dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité : 30.000 euros (article L.1152-1 et L.4121-1 du code du travail) ; dommages et intérêts pour défaut de prévention du harcèlement moral : 30.000 euros (article L.1152-4 du code du travail) ; dommages et intérêts pour retard d'exécution des condamnations assorties de l'exécution provisoire de droit et des indemnités prévoyance (article 1240…

Condamnation : 5 413 €Licenciement+23
Enregistrer Lire
68

Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 15 janvier 2021, 17/09207

Cour d'appel

, la SAS ARGEDIS sera condamnée au paiement de la somme de 518,89 euros à titre d'indemnisation du défaut de la contrepartie obligatoire en repos. Cette somme sera assortie d'intérêts au taux légal à compter du présent arrêt. Le jugement déféré sera infirmé sur ce point. Sur la demande d'indemnité forfaitaire pour travail dissimulé: L' article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé, et l'article L. 8221-5, 2° du même code dispose notamment qu'est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié, le fait pour un employeur de mentionner sur les bulletins de paie un nombre d'heures de travail inférieur à celui réellement accompli.

Condamnation : 65 956 €Licenciement+27
Enregistrer Lire
69

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 12 janvier 2021, 18/11582

Cour d'appel

[C] fait valoir que, sur la période de la relation de travail, le nombre réel d'heures travaillées a été dissimulé sur ses bulletins de salaire alors même qu'il a travaillé au-delà des 18 heures hebdomadaires prévues contractuellement. La société intimée considère que le salarié échoue à rapporter la preuve du caractère intentionnel de la dissimulation des heures supplémentaires réalisées. L'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 relatif à la dissimulation d'emploi salarié. Aux termes de l'article L.

Condamnation : 14 981 €Licenciement+17
Enregistrer Lire
70

Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 12 janvier 2021, 18/11597

Cour d'appel

[P] fait valoir que, sur la période de la relation de travail, le nombre réel d'heures travaillées ont été dissimulées sur ses bulletins de salaire alors même qu'il a travaillé au-delà des 18 heures hebdomadaires prévues contractuellement. La société intimée considère que le salarié échoue à rapporter la preuve du caractère intentionnel de la dissimulation des heures supplémentaires réalisées. L'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 relatif à la dissimulation d'emploi salarié. Aux termes de l'article L.

Condamnation : 91 375 €Licenciement+17
Enregistrer Lire
71

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2020, 19-16.400

Cour de cassation

; qu'il sera donc fait droit aux demandes de rappel d'heures supplémentaires présentées par M. P... à hauteur de 22.562,02 euros, incluant les 8 046,24 euros déjà octroyés par les premiers juges ; que le non-paiement d'heures supplémentaires à hauteur de 22.562,02 euros, compte tenu de l'importance des heures non payées, est donc matériellement établi ; que, sur le travail dissimulé : l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; que l'article L.

72

Cour d'appel de Versailles, 19e chambre, 16 décembre 2020, 18/02847

Cour d'appel

qui ouvre droit à indemnisation. La décision attaquée sera en conséquence réformée sur ce point et la salariée sera indemnisée à hauteur de 3.300 euros, soit l'équivalent de 2 mois de salaire, au regard des pièces produites et notamment du compte-rendu d'intervention des sapeurs-pompiers. Sur le travail dissimulé: Sur le fondement des articles L.8221-1 et suivants du Code du travail, l'employeur a l'interdiction de recourir à toutes formes de travail totalement ou partiellement dissimulé. Il est donc prohibé d'avoir recours à la dissimulation d'activité ainsi qu'à la dissimulation d'emploi salarié. L'employeur ayant recours à toutes formes de travail dissimulé devra verser au salarié une indemnité forfaitaire égale à six mois de salaire, en cas de rupture de la relation de travail.

Condamnation : 64 128 €Licenciement+15
Enregistrer Lire

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 8221-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.