Code du travail

Article L. 3253-8 : texte et décisions associées – page 23

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées793
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 3253-8

793 décisions
265

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00521

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 7]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 30 009 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
266

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00526

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 6]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 34 851 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
267

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00527

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 7]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 30 214 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
268

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00528

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 6]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 17 762 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
269

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00533

Cour d'appel

le cas échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA (Amiens) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 19 584 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
270

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00535

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 4]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 11 834 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
271

Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 16 novembre 2022, 22/00547

Cour d'appel

échéant de la contribution versée au titre de l'article L.1233-69 du code du travail. La procédure de licenciement ayant été mise en oeuvre par le mandataire judiciaire dans les quinze jours de la liquidation judiciaire, les condamnations devront être garanties par l'association UNEDIC AGS CGEA ([Localité 6]) conformément aux dispositions de l'article L 3253-8 2°d du code du travail, dans les limites et plafonds légaux et réglementaires, à l'exclusion des condamnations au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. Succombant au sens de l'article 696 du Code de procédure civile, l'employeur doit supporter les frais irrépétibles et les dépens de l'instance étant observé qu'il n'est pas demandé infirmation du jugement sur ces points.

Condamnation : 24 720 €Licenciement+10
Enregistrer Lire
272

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 15 novembre 2022, 19/03795

Cour d'appel

faire application des dispositions législatives et réglementaires du code de commerce - lui donner acte de ce qu'ils revendiquent le bénéfice exprès et d'ordre public des textes légaux et décrets réglementaires applicables, tant au plan de la mise en 'uvre du régime d'assurance des créances des salariés, que de ses conditions et étendues de garantie, plus précisément les articles L.3253-8, L.3253-17 et D.3253-5 du code du travail. Pour un plus ample exposé des faits et de la procédure, ainsi que des moyens et prétentions des parties, il convient de se référer à leurs dernières écritures. Par ordonnance en date du 26 avril 2022, le conseiller de la mise en état a prononcé la clôture de la procédure à effet au 23 août 2022. L'affaire a été fixée à l'audience du 07 septembre 2022.

Condamnation : 80 907 €Licenciement+12
Enregistrer Lire
273

Cour de cassation, Chambre sociale, 9 novembre 2022, 21-10.551

Cour de cassation

; que l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement couvre les créances salariales nées antérieurement au jugement d'ouverture du redressement ou de la liquidation judiciaire ; que dès lors, en excluant de la garantie de l'AGS, la créance de Mme [W] au titre des rappels de salaire pour la période antérieure au jugement d'ouverture du redressement judiciaire daté du 21 février 2017, la cour d'appel a violé l'article L. 3253-8, 1° du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3253-8 1° du code du travail : 8. Selon ce texte, l' AGS garantit les sommes dues aux salariés à la date du jugement d'ouverture de toute procédure de redressement ou de liquidation judiciaire. 9.

274

Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 8 novembre 2022, 19/04567

Cour d'appel

faire application des dispositions législatives et réglementaires du code de commerce, - leur donner acte de ce qu'ils revendiquent le bénéfice exprès et d'ordre public des textes légaux et décrets réglementaires applicables, tant au plsn de la mise en oeuvre du régime d'assurance des créances des salariés, que de ses conditions et étendues de garantie, plus précisément les articles L3253-8, L3253-1 7 et D3253-5 du code du travail.

Condamnation : 1 000 €Licenciement+20
Enregistrer Lire
275

Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 28 octobre 2022, 21/01566

Cour d'appel

prévoir une astreinte. Le jugement entrepris sera donc infirmé sur ce point. Sur l'opposabilité du présent arrêt à l'AGS-CGEA de [Localité 3] Le présent arrêt doit être déclaré opposable à l'AGS/CGEA de [Localité 3] dont la garantie joue à titre subsidiaire en l'absence de fonds disponibles et dans les limites et conditions fixées par les articles L.3253-8 à L.3253-13 et D. 3253-1 à D. 3253-5 du code du travail. Sur les demandes accessoires Le jugement entrepris doit être confirmé en ce qu''il a mis les dépens à la charge de la liquidation judiciaire, et en ce qu'il a débouté M. [R] [Z] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile. À hauteur d''appel, la Selarl Jenner&Associés, ès qualités, qui succombe en partie, sera condamnée aux dépens d'appel.

Condamnation : 9 480 €Licenciement+9
Enregistrer Lire
276

Cour de cassation, Chambre sociale, 26 octobre 2022, 21-20.415

Cour de cassation

tendant à voir leur créance à la liquidation judiciaire de la société Bel'Antic fixée à la somme de 119.196 euros à titre de dommages et intérêts pour non adhésion à un régime de prévoyance, ainsi qu'à la remise d'un certificat de travail rectifiés, d'avoir déclaré l'arrêt opposable à l'AGS – CGEA de [Localité 4] dans les limites prévues aux articles L. 3253-8 et suivants du code du travail et les plafonds prévus aux articles L. 3253-17 et D. 3252-5 du code du travail et d'avoir déclaré l'arrêt opposable au CGEA en qualité de gestionnaire de l'AGS, dans les limites prévues aux articles L. 3253-8 et suivants du code du travail, et les plafonds prévus aux articles L. 3253-17 et D. 3252-5 du code du travail ; 1°) ALORS QUE la délivrance de la déclaration unique d'embauche prévue par l'article R.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 3253-8

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.