Code du travail

Article L. 3214-1 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées2
Statut du texteVersion à vérifier
PériodeÀ vérifier sur la source

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 3214-1

2 décisions
1

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-25.280

Cour de cassation
Extrait du texte

sur les sommes dues au titre des 3 années précédant la rupture (article L. 3214-1 du code du travail) ; la rupture du contrat de travail étant effective à la suite de la démission des salariés le 3 février 2014, leur demande est recevable du 3 février 2011 au 31 janvier 2014, la période antérieure étant prescrite et ils ne réclament rien pour la période du 1er au 3 février 2014 ; qu'il convient en ce sens, d'infirmer le jugement entrepris ; qu'il ressort du contrat de travail que lors de la présence dans le château de M.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 2018, 16-25.280

sur les sommes dues au titre des 3 années précédant la rupture (article L. 3214-1 du code du travail) ; la rupture du contrat de travail étant effective à la suite de la démission des salariés le 3 février 2014, leur demande est recevable du 3 février 2011 au 31 janvier 2014, la période antérieure étant prescrite et ils ne réclament rien pour la période du 1er au 3 février 2014 ; qu'il convient en ce sens, d'infirmer le jugement entrepris ; qu'il ressort du contrat de travail que lors de la présence dans le château de M.

2

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2001, 99-43.920

Cour de cassation
Extrait du texte

122-14-4 du Code du travail, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-4, L. 321-1 et L. 3214-1 du Code du travail ; 6 / que l'employeur énonçait dans ses conclusions d'appel que l'activité de la cellule de reclassement qu'il avait créée dès la mise en place du plan social lui avait permis de faire quatre propositions d'emplois au salarié (Cf. conclusions d'appel p. 20, al. 3) ; qu'en retenant qu'à part l'emploi proposé au salarié postérieurement à la rupture.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2001, 99-43.920

122-14-4 du Code du travail, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-4, L. 321-1 et L. 3214-1 du Code du travail ; 6 / que l'employeur énonçait dans ses conclusions d'appel que l'activité de la cellule de reclassement qu'il avait créée dès la mise en place du plan social lui avait permis de faire quatre propositions d'emplois au salarié (Cf. conclusions d'appel p. 20, al. 3) ; qu'en retenant qu'à part l'emploi proposé au salarié postérieurement à la rupture.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 3214-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.