Code du travail

Article L. 2322-1 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées12
Statut du texteVersion antérieure
Période1 mai 2008 – 24 mars 2012

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 2322-1

12 décisions
5

Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 20-14.198

Cour de cassation
Extrait du texte

la constitution d'un comité d'entreprise en application des articles L 2322-1 et suivants du code du travail, que la société Transpost Océan ne peut se limiter à discuter de l'absence de délégués du personnel, qu'en outre elle ne produit pas le procès-verbal de carence des élections de délégués du personnel dont elle se prévaut, qu'elle aurait d'ailleurs dû organiser ces élections des délégués du personnel dès 2004 sans attendre 2013 et qu'enfin elle a mis en place un système de lissage illicite de surcroît sur 4 mois et non 3.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 20-14.198

la constitution d'un comité d'entreprise en application des articles L 2322-1 et suivants du code du travail, que la société Transpost Océan ne peut se limiter à discuter de l'absence de délégués du personnel, qu'en outre elle ne produit pas le procès-verbal de carence des élections de délégués du personnel dont elle se prévaut, qu'elle aurait d'ailleurs dû organiser ces élections des délégués du personnel dès 2004 sans attendre 2013 et qu'enfin elle a mis en place un système de lissage illicite de surcroît sur 4 mois et non 3.

6

Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, 19-10.762

Cour de cassation
Extrait du texte

compte 26 à 74 salariés ; que selon les dispositions de l'article L2322-1 du code du travail, le comité d'entreprise est constitué dans toutes les entreprises employant au moins cinquante salariés ; qu'en vertu de l'article L2411-1 du code du travail, bénéficie de la protection contre le licenciement, le salarié investi de l'un des mandats suivants : 2° Délégué du personnel, 3° Membre élu du comité d'entreprise ; que selon l'article L2411-2.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 2020, 19-10.762

compte 26 à 74 salariés ; que selon les dispositions de l'article L2322-1 du code du travail, le comité d'entreprise est constitué dans toutes les entreprises employant au moins cinquante salariés ; qu'en vertu de l'article L2411-1 du code du travail, bénéficie de la protection contre le licenciement, le salarié investi de l'un des mandats suivants : 2° Délégué du personnel, 3° Membre élu du comité d'entreprise ; que selon l'article L2411-2.

8

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2016, 15-21.679

Cour de cassation
Extrait du texte

de l'IGESA, a privé sa décision de base légale au regard des articles L.2322-1, L.2324-2 du Code du travail, 1134 du Code civil ; 2°) ALORS en outre QU' à l'appui de sa contestation de la désignation de Madame F... A... comme déléguée syndicale au sein de l'ARI Ile de France Nord Est, l'IGESA avait fait valoir et démontré par la production du courrier du 31 décembre 2013 lui notifiant sa mutation que, le 1er janvier 2014, Madame F... A... avait été "…. mutée à l'échelon central Paris, direction des Vacances (Pôle Vacances Loisirs – Info spectacles Paris)" .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2016, 15-21.679

de l'IGESA, a privé sa décision de base légale au regard des articles L.2322-1, L.2324-2 du Code du travail, 1134 du Code civil ; 2°) ALORS en outre QU' à l'appui de sa contestation de la désignation de Madame F... A... comme déléguée syndicale au sein de l'ARI Ile de France Nord Est, l'IGESA avait fait valoir et démontré par la production du courrier du 31 décembre 2013 lui notifiant sa mutation que, le 1er janvier 2014, Madame F... A... avait été "…. mutée à l'échelon central Paris, direction des Vacances (Pôle Vacances Loisirs – Info spectacles Paris)" .

9

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 janvier 2016, 15-12.967

Cour de cassation
Extrait du texte

sa décision de base légale au regard des articles L.2143-1, L.2143-3, L.2322-1 et L.2314-3 du Code du travail, 1134 du Code civil ; 2°) ALORS en outre QU' à l'appui de sa contestation de la désignation de Madame Laurence X... comme déléguée syndicale au sein de l'ARI Ile de France Nord, l'IGESA avait fait valoir et démontré par la production du courrier lui notifiant sa mutation que, le 1er janvier 2014, Madame Laurence X... avait été "mutée à l'échelon central Paris, direction des Vacances (Pôle Vacances Loisirs - Info spectacles Paris)" .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 janvier 2016, 15-12.967

sa décision de base légale au regard des articles L.2143-1, L.2143-3, L.2322-1 et L.2314-3 du Code du travail, 1134 du Code civil ; 2°) ALORS en outre QU' à l'appui de sa contestation de la désignation de Madame Laurence X... comme déléguée syndicale au sein de l'ARI Ile de France Nord, l'IGESA avait fait valoir et démontré par la production du courrier lui notifiant sa mutation que, le 1er janvier 2014, Madame Laurence X... avait été "mutée à l'échelon central Paris, direction des Vacances (Pôle Vacances Loisirs - Info spectacles Paris)" .

10

Cour de cassation, Chambre sociale, 11 avril 2012, 11-21.609

Cour de cassation
Extrait du texte

et un comité d'entreprise devant être créé, en application de l'article L. 2322-1 du code du travail, dans les entreprises de cinquante salariés ou plus ; Que l'association de médiation sociale, qui emploie plus d'une centaine de salariés, a un effectif pris en compte, en application de l'article L. 1111-3 du code du travail, de moins de onze salariés dès lors que sont exclus du calcul des effectifs : - les apprentis, - les titulaires d'un.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 avril 2012, 11-21.609

et un comité d'entreprise devant être créé, en application de l'article L. 2322-1 du code du travail, dans les entreprises de cinquante salariés ou plus ; Que l'association de médiation sociale, qui emploie plus d'une centaine de salariés, a un effectif pris en compte, en application de l'article L. 1111-3 du code du travail, de moins de onze salariés dès lors que sont exclus du calcul des effectifs : - les apprentis, - les titulaires d'un.

11

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 octobre 2010, 09-60.423

Cour de cassation
Extrait du texte

permutabilité du personnel, le tribunal a violé les articles L. 2312-2, L. 2322-1, L. 2322-2 et L. 2322-4 du code du travail ; 3° / que le fait que deux entreprises appartiennent au même groupe n'est pas incompatible avec la reconnaissance d'une unité économique et sociale ; que le tribunal a constaté d'une part que certains contrats de travail prévoyaient une mobilité entre la SEM et les établissements de la SNEF et d'autre part l'existence de services et d'avantages communs aux salariés des deux sociétés .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 octobre 2010, 09-60.423

permutabilité du personnel, le tribunal a violé les articles L. 2312-2, L. 2322-1, L. 2322-2 et L. 2322-4 du code du travail ; 3° / que le fait que deux entreprises appartiennent au même groupe n'est pas incompatible avec la reconnaissance d'une unité économique et sociale ; que le tribunal a constaté d'une part que certains contrats de travail prévoyaient une mobilité entre la SEM et les établissements de la SNEF et d'autre part l'existence de services et d'avantages communs aux salariés des deux sociétés .

12

Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mars 2009, 08-60.497

Cour de cassation
Extrait du texte

du tribunal (novembre 2006), le tribunal a violé les articles L. 2312-2, L. 2322-1, L. 2322-2, L. 2322-4, L. 2143-3 et L. 2143-8 du code du travail (anciennement L. 421-1, L. 431-1, L. 412-11 et L. 412-15) ; Mais attendu que si l'absence de contestation dans les délais prévus par l'article L. 2143-8 du code du travail de la désignation d'un délégué syndical dans le périmètre d'une unité économique et sociale interdit la remise en cause du mandat.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mars 2009, 08-60.497

du tribunal (novembre 2006), le tribunal a violé les articles L. 2312-2, L. 2322-1, L. 2322-2, L. 2322-4, L. 2143-3 et L. 2143-8 du code du travail (anciennement L. 421-1, L. 431-1, L. 412-11 et L. 412-15) ; Mais attendu que si l'absence de contestation dans les délais prévus par l'article L. 2143-8 du code du travail de la désignation d'un délégué syndical dans le périmètre d'une unité économique et sociale interdit la remise en cause du mandat.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 2322-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.