Code du travail

Article L. 224-1 : texte et décisions associées – page 2

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées21
Statut du texteVersion antérieure
Période23 novembre 1973 – 1 mai 2008

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 224-1

21 décisions
13

Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2016, 15-18.968

Cour de cassation
Extrait du texte

TRANSPORT à EFFIA SYNERGIES entre clans le dispositif de l'article L. 224-1 du Code du travail et entraîne le transfert du contrat de travail de Monsieur [M] [Z] de EFFIA TRANSPORT à EFFIA SYNERGIES. Le Conseil des Prud'hommes dit qu'il n'y a pas novation et que les clauses du contrat de travail initial subsistent chez EFFIA SYNERGIES et qu'en conséquence, la clause de mobilité s'applique. b) Sur le respect de la.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 novembre 2016, 15-18.968

TRANSPORT à EFFIA SYNERGIES entre clans le dispositif de l'article L. 224-1 du Code du travail et entraîne le transfert du contrat de travail de Monsieur [M] [Z] de EFFIA TRANSPORT à EFFIA SYNERGIES. Le Conseil des Prud'hommes dit qu'il n'y a pas novation et que les clauses du contrat de travail initial subsistent chez EFFIA SYNERGIES et qu'en conséquence, la clause de mobilité s'applique. b) Sur le respect de la.

14

Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juillet 2016, 15-14.747

Cour de cassation
Extrait du texte

ALORS QUE le principe du transfert des contrats de travail en application de l'article L. 224-1 du code du travail est d'ordre public ; qu'en se bornant à affirmer, par motifs adoptés, que les conditions d'application de l'article L. 1224-1 n'étaient pas réunies motif pris de ce que la reprise du site de la société Agis par la société VSR France devenue Inariz était une création d'activité, la cour d'appel a violé l'article L. 1224-1 du code du travail ; ALORS encore QUE nul ne saurait renoncer à ses droits .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 juillet 2016, 15-14.747

ALORS QUE le principe du transfert des contrats de travail en application de l'article L. 224-1 du code du travail est d'ordre public ; qu'en se bornant à affirmer, par motifs adoptés, que les conditions d'application de l'article L. 1224-1 n'étaient pas réunies motif pris de ce que la reprise du site de la société Agis par la société VSR France devenue Inariz était une création d'activité, la cour d'appel a violé l'article L. 1224-1 du code du travail ; ALORS encore QUE nul ne saurait renoncer à ses droits .

15

Cour de cassation, Chambre sociale, 30 juin 2016, 15-12.347

Cour de cassation
Extrait du texte

le moyen pris de l'application à M. S... des dispositions de l'article L. 224-1 du code du travail, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; ALORS, d'autre part, QU' en relevant également d'office, et sans non plus le soumettre à la discussion contradictoire des parties, le moyen pris de ce que la société E & S CHIMIE aurait personnellement participé à un prétendu détournement de procédure, déduit de ce que la société.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 juin 2016, 15-12.347

le moyen pris de l'application à M. S... des dispositions de l'article L. 224-1 du code du travail, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; ALORS, d'autre part, QU' en relevant également d'office, et sans non plus le soumettre à la discussion contradictoire des parties, le moyen pris de ce que la société E & S CHIMIE aurait personnellement participé à un prétendu détournement de procédure, déduit de ce que la société.

16

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 février 2012, 10-21.591

Cour de cassation
Extrait du texte

ni la réalité d'une violation flagrante des dispositions de l'article L. l224-1 du code du travail ni la fictivité de l'activité menée par Info Print ni de l'existence d'une fraude ; qu'il résulte des pièces versées aux débats, certes incomplètes mais à leur lecture croisée : - que le 24 janvier 2007, les sociétés IBM et Ricoh ont conclu «un master acquisition agreement» au niveau mondial et entendu former une entreprise commune issue de l'activité.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 février 2012, 10-21.591

ni la réalité d'une violation flagrante des dispositions de l'article L. l224-1 du code du travail ni la fictivité de l'activité menée par Info Print ni de l'existence d'une fraude ; qu'il résulte des pièces versées aux débats, certes incomplètes mais à leur lecture croisée : - que le 24 janvier 2007, les sociétés IBM et Ricoh ont conclu «un master acquisition agreement» au niveau mondial et entendu former une entreprise commune issue de l'activité.

17

Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2011, 09-70.689

Cour de cassation
Extrait du texte

procédure civile, ensemble de l'article 1134 du code civil et de l'article L. 224-1 du code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/ 23/ CE du 12 mars 2001 ; 2°/ qu'un salarié peut valablement consentir au transfert total de son contrat de travail au cessionnaire d'une entité économique autonome, dans l'hypothèse même où les conditions de l'article L. 1224-1 du code du travail ne seraient pas réunies ; qu'à supposer qu'elle ait.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 septembre 2011, 09-70.689

procédure civile, ensemble de l'article 1134 du code civil et de l'article L. 224-1 du code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/ 23/ CE du 12 mars 2001 ; 2°/ qu'un salarié peut valablement consentir au transfert total de son contrat de travail au cessionnaire d'une entité économique autonome, dans l'hypothèse même où les conditions de l'article L. 1224-1 du code du travail ne seraient pas réunies ; qu'à supposer qu'elle ait.

18

Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mai 2011, 10-14.311

Cour de cassation
Extrait du texte

laquelle son contrat de travail avait été transféré en vertu de l'article L. 224-1 du code du travail et que la société Vanguard BV lui avait délivré une carte d'identité professionnelle la mentionnant comme " general manager " ; qu'en jugeant néanmoins, que Mme X... ne justifiait pas que son contrat de travail avait été repris par la société de droit néerlandais Vanguard Europe BV de 1999 à 2002, ni de l'existence d'un lien de subordination.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mai 2011, 10-14.311

laquelle son contrat de travail avait été transféré en vertu de l'article L. 224-1 du code du travail et que la société Vanguard BV lui avait délivré une carte d'identité professionnelle la mentionnant comme " general manager " ; qu'en jugeant néanmoins, que Mme X... ne justifiait pas que son contrat de travail avait été repris par la société de droit néerlandais Vanguard Europe BV de 1999 à 2002, ni de l'existence d'un lien de subordination.

19

Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juillet 2009, 07-44.635

Cour de cassation
Extrait du texte

L.212-5 (dans sa rédaction applicable à l'époque des faits) L.212-5-1 et L.224-1 du code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART ET SUBSIDIAIREMENT, QU'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué qu'au cours de la période comprise entre le 10 août 1998 et le 30 août 1999, Monsieur X... a été embauché par six contrats de travail à durée déterminée successifs conclus pour des motifs différents ; que prive sa décision de base légale au regard des.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juillet 2009, 07-44.635

L.212-5 (dans sa rédaction applicable à l'époque des faits) L.212-5-1 et L.224-1 du code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART ET SUBSIDIAIREMENT, QU'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué qu'au cours de la période comprise entre le 10 août 1998 et le 30 août 1999, Monsieur X... a été embauché par six contrats de travail à durée déterminée successifs conclus pour des motifs différents ; que prive sa décision de base légale au regard des.

20

Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juin 2008, 07-41.503

Cour de cassation
Extrait du texte

légale correspondant à celle, impérative, des articles L. 122-26 et L. 224-1 du code du travail, de sorte que la cour d'appel ne pouvait le requalifier en contrat de travail à durée indéterminée par la considération qu'il visait "comme fin de la période de remplacement le retour effectif de la salariée et non la durée du congé maternité de cette dernière de sorte qu'il ne comportait pas de durée minimale" ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé, ensemble, les articles L.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juin 2008, 07-41.503

légale correspondant à celle, impérative, des articles L. 122-26 et L. 224-1 du code du travail, de sorte que la cour d'appel ne pouvait le requalifier en contrat de travail à durée indéterminée par la considération qu'il visait "comme fin de la période de remplacement le retour effectif de la salariée et non la durée du congé maternité de cette dernière de sorte qu'il ne comportait pas de durée minimale" ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé, ensemble, les articles L.

21

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mai 1997, 94-42.338

Cour de cassation
Extrait du texte

la cour d'appel a violé les articles L. 223-1 et suivants, L. 122-26 et L. 224-1 du Code du travail et 1382 du Code civil ; Mais attendu que l'article 11-2-1 de la convention collective précitée dispose que les personnels des catégories A, B, C et D bénéficient des vacances scolaires, que durant les petites vacances scolaires, ces personnels continuent de percevoir la rémunération correspondant au service prévu à leur contrat de travail, que.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mai 1997, 94-42.338

la cour d'appel a violé les articles L. 223-1 et suivants, L. 122-26 et L. 224-1 du Code du travail et 1382 du Code civil ; Mais attendu que l'article 11-2-1 de la convention collective précitée dispose que les personnels des catégories A, B, C et D bénéficient des vacances scolaires, que durant les petites vacances scolaires, ces personnels continuent de percevoir la rémunération correspondant au service prévu à leur contrat de travail, que.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 224-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.