Code du travail
Article L. 1321-1 : texte et décisions associées – page 2
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1321-1
Le règlement intérieur est un document écrit par lequel l'employeur fixe exclusivement :
1° Les mesures d'application de la réglementation en matière de santé et de sécurité dans l'entreprise ou l'établissement, notamment les instructions prévues à l'article L. 4122-1 ;
2° Les conditions dans lesquelles les salariés peuvent être appelés à participer, à la demande de l'employeur, au rétablissement de conditions de travail protectrices de la santé et de la sécurité des salariés, dès lors qu'elles apparaîtraient compromises ;
3° Les règles générales et permanentes relatives à la discipline, notamment la nature et l'échelle des sanctions que peut prendre l'employeur.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1321-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 mai 2025, 23-23.912
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1321-1 et L. 1321-4 du code du travail. » 5. Aux termes du deuxième moyen, pris en première branche, le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes d'annulation de la mise à pied disciplinaire du 30 juin 2017, de rappel de salaire et de congés payés y afférents et de dommages-intérêts au titre du préjudice moral en résultant, alors « que le règlement intérieur ne peut produire effet que si l'employeur a accompli les diligences prévues par l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 mai 2025, 23-23.912
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1321-1 et L. 1321-4 du code du travail. » 5. Aux termes du deuxième moyen, pris en première branche, le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes d'annulation de la mise à pied disciplinaire du 30 juin 2017, de rappel de salaire et de congés payés y afférents et de dommages-intérêts au titre du préjudice moral en résultant, alors « que le règlement intérieur ne peut produire effet que si l'employeur a accompli les diligences prévues par l'article L.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 7 février 2024, 21/06515
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2023, 22-19.658
Cour de cassationétait recevable, aux motifs inopérants qu'en application de l'article L. 1321-1 du code des transports, le temps de travail des agents de la RATP est régi par des textes statutaires et des dispositions internes suivant lesquels les heures durant lesquelles l'agent est en autorisation d'absence rémunérée ne sont pas des heures de travail effectif s'imputant sur le décompte du temps de travail effectif, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales qu'imposaient ses propres constatations, a violé les articles L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 novembre 2023, 22-19.658
était recevable, aux motifs inopérants qu'en application de l'article L. 1321-1 du code des transports, le temps de travail des agents de la RATP est régi par des textes statutaires et des dispositions internes suivant lesquels les heures durant lesquelles l'agent est en autorisation d'absence rémunérée ne sont pas des heures de travail effectif s'imputant sur le décompte du temps de travail effectif, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales qu'imposaient ses propres constatations, a violé les articles L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 septembre 2023, 21-25.830
Cour de cassation1. Selon l'arrêt attaqué (Reims, 29 septembre 2021), Mme [N], épouse [F] a travaillé à compter du 11 septembre 1978 pour la société [N] et Fils (la société) alors dirigée par son père. En août 2002, elle est nommée, en même temps que ses deux frères, directrice générale de la personne morale, laquelle sera présidée par son frère [G] [N] à compter de 2008. 2. En 2012, l'assemblée générale de la société a rejeté le renouvellement du mandat de Mme [N]. Depuis le décès de son père, elle est en outre propriétaire indivise d'actions de la société. 3.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 septembre 2023, 21-25.830
1. Selon l'arrêt attaqué (Reims, 29 septembre 2021), Mme [N], épouse [F] a travaillé à compter du 11 septembre 1978 pour la société [N] et Fils (la société) alors dirigée par son père. En août 2002, elle est nommée, en même temps que ses deux frères, directrice générale de la personne morale, laquelle sera présidée par son frère [G] [N] à compter de 2008. 2. En 2012, l'assemblée générale de la société a rejeté le renouvellement du mandat de Mme [N]. Depuis le décès de son père, elle est en outre propriétaire indivise d'actions de la société. 3.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 21 juin 2023, 20/03718
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 8 mars 2023, 21-25.678
Cour de cassationa privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles L. 1321-1, R. 4228-20 et R. 4228-21 du Code du travail ; ALORS en quatrième lieu et en toute hypothèse QUE, selon l'article R. 4228-20 du Code du travail, aucune boisson alcoolisée autre que le vin, la bière, le cidre et le poiré n'est autorisée sur le lieu de travail, que, lorsque la consommation de boissons alcoolisées, dans les conditions fixées au premier alinéa, est.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 mars 2023, 21-25.678
a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles L. 1321-1, R. 4228-20 et R. 4228-21 du Code du travail ; ALORS en quatrième lieu et en toute hypothèse QUE, selon l'article R. 4228-20 du Code du travail, aucune boisson alcoolisée autre que le vin, la bière, le cidre et le poiré n'est autorisée sur le lieu de travail, que, lorsque la consommation de boissons alcoolisées, dans les conditions fixées au premier alinéa, est.
Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2022, 21-14.060
Cour de cassationgénérales et permanentes dans les matières mentionnées aux articles L. 1321-1 et L. 1321-2 constituent une adjonction au règlement intérieur et ne sont opposables au salarié que lorsqu'ils ont été soumis à l'avis des institutions représentatives du personnel, transmis à l'inspecteur du travail et ont fait l'objet des formalités de dépôt et de publicité prévus par les textes pour le règlement intérieur ; qu'en retenant que le référentiel.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2022, 21-14.060
générales et permanentes dans les matières mentionnées aux articles L. 1321-1 et L. 1321-2 constituent une adjonction au règlement intérieur et ne sont opposables au salarié que lorsqu'ils ont été soumis à l'avis des institutions représentatives du personnel, transmis à l'inspecteur du travail et ont fait l'objet des formalités de dépôt et de publicité prévus par les textes pour le règlement intérieur ; qu'en retenant que le référentiel.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2022, 21-10.718
Cour de cassationdes sociétés d'économie mixte d'autoroute du 1er juin 1979 et les articles L. 1321-1 et L. 1321-3 du code du travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 septembre 2022, 21-10.718
des sociétés d'économie mixte d'autoroute du 1er juin 1979 et les articles L. 1321-1 et L. 1321-3 du code du travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2022, 21-11.935
Cour de cassationau règlement intérieur par application des dispositions des articles L. 1321-1 et L. 1321-5 du Code du travail ; qu'en laissant sans réponse ce moyen déterminant des conclusions de l'exposante, la Cour d'appel a méconnu les exigences découlant des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile. Moyen produit par la SCP Piwnica & Molinié, avocat aux Conseils, pour la société Enedis.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2022, 21-11.935
au règlement intérieur par application des dispositions des articles L. 1321-1 et L. 1321-5 du Code du travail ; qu'en laissant sans réponse ce moyen déterminant des conclusions de l'exposante, la Cour d'appel a méconnu les exigences découlant des dispositions de l'article 455 du Code de procédure civile. Moyen produit par la SCP Piwnica & Molinié, avocat aux Conseils, pour la société Enedis.
Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juin 2022, 21-12.252
Cour de cassationpréalable de plusieurs avertissements, la cour d'appel a violé l'article L. 1321-1 du code du travail en sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2007-329 du 12 mars 2007 ; 2°) ALORS QUE les notes de service ou tout autre document comportant des prescriptions relevant normalement du règlement intérieur constituent, lorsqu'il existe un règlement intérieur, des adjonctions à celui-ci ; qu'en retenant -après avoir constaté que « M. [K] ( . ) estime qu'en.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juin 2022, 21-12.252
préalable de plusieurs avertissements, la cour d'appel a violé l'article L. 1321-1 du code du travail en sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2007-329 du 12 mars 2007 ; 2°) ALORS QUE les notes de service ou tout autre document comportant des prescriptions relevant normalement du règlement intérieur constituent, lorsqu'il existe un règlement intérieur, des adjonctions à celui-ci ; qu'en retenant -après avoir constaté que « M. [K] ( . ) estime qu'en.
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 février 2022, 20-19.781
Cour de cassationles conséquences légales de ses constatations et a violé les articles L. 1321-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE selon le règlement intérieur de la société SPL Chartres Métropole Transports, le conseil de discipline ne peut être réuni et le licenciement ne peut être envisagé qu'à partir de la cinquième faute grave, telle que définie par l'article II ; qu'en déclarant le licenciement justifié pour manquement du salarié à l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 février 2022, 20-19.781
les conséquences légales de ses constatations et a violé les articles L. 1321-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE selon le règlement intérieur de la société SPL Chartres Métropole Transports, le conseil de discipline ne peut être réuni et le licenciement ne peut être envisagé qu'à partir de la cinquième faute grave, telle que définie par l'article II ; qu'en déclarant le licenciement justifié pour manquement du salarié à l'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-22.343
Cour de cassationconstatations en violation des dispositions des articles L. 1154-1 et L. 1321-1 du code du travail ; 7) ALORS QUE, subsidiairement, la contradiction de motifs équivaut à l'absence de motifs ; qu'en déclarant que la sanction de l'avertissement était justifiée et proportionnée à la faute commise (arrêt p. 11) après en avoir pourtant constaté l'illicéité et prononcé l'annulation, la cour d'appel n'a pas donné de motifs à sa décision en violation des dispositions des articles 455 et 458 du code de procédure civile .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-22.343
constatations en violation des dispositions des articles L. 1154-1 et L. 1321-1 du code du travail ; 7) ALORS QUE, subsidiairement, la contradiction de motifs équivaut à l'absence de motifs ; qu'en déclarant que la sanction de l'avertissement était justifiée et proportionnée à la faute commise (arrêt p. 11) après en avoir pourtant constaté l'illicéité et prononcé l'annulation, la cour d'appel n'a pas donné de motifs à sa décision en violation des dispositions des articles 455 et 458 du code de procédure civile .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1321-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.