Code du travail
Article L. 1132-3 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1132-3
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1132-3
Conseil de Prud'hommes de Versailles, 7 octobre 2026, Affaire n° 2023-00327014
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 3, 2 septembre 2026, 22/07049
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 5, 7 juillet 2026, 23/02802
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 8ème Ch Prud'homale, 20 mai 2026, 22/06831
Cour d'appelCour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 9 avril 2026, 23/02155
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 11, 7 avril 2026, 23/01134
Cour d'appelCour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 31 mars 2026, 23/05488
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 1 octobre 2025, 23-17.765
Cour de cassationet a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1 et L. 1132-3 du code du travail ; 10°/ qu'en matière de discrimination, la comparaison s'opère entre salariés se trouvant dans des situations comparables ; le principe de non-discrimination exige que des situations comparables ne soient pas traitées de manière différente et que des situations différentes ne soient pas traitées de manière égale, sauf si un tel traitement est objectivement justifié .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 octobre 2025, 23-17.765
et a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1 et L. 1132-3 du code du travail ; 10°/ qu'en matière de discrimination, la comparaison s'opère entre salariés se trouvant dans des situations comparables ; le principe de non-discrimination exige que des situations comparables ne soient pas traitées de manière différente et que des situations différentes ne soient pas traitées de manière égale, sauf si un tel traitement est objectivement justifié .
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 5 mars 2025, 21/04097
Cour d'appelCour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 2 avril 2024, 22/00779
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-19.353
Cour de cassation1152-2 et L. 1152-3 du code du travail ; 2°/ qu'aux termes de l'article L. 1132-3 du code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire pour avoir témoigné des agissements définis aux articles L. 1132-1 et L. 1132-2 ou pour les avoir relatés ; qu'en vertu de l'article L. 1132-4 du même code, toute disposition ou tout acte pris à l'égard d'un salarié en méconnaissance des dispositions du présent chapitre est nul .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 mars 2024, 22-19.353
1152-2 et L. 1152-3 du code du travail ; 2°/ qu'aux termes de l'article L. 1132-3 du code du travail, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure discriminatoire pour avoir témoigné des agissements définis aux articles L. 1132-1 et L. 1132-2 ou pour les avoir relatés ; qu'en vertu de l'article L. 1132-4 du même code, toute disposition ou tout acte pris à l'égard d'un salarié en méconnaissance des dispositions du présent chapitre est nul .
Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juin 2022, 20-21.671
Cour de cassationalléguée des articles L. 1 152-1 à 3 du code du travail. L'article L. 1132-3= 3 du code du travail énonce qu'aucun salarié ne peut être sanctionné ou licencié pour avoir relaté ou témoigné, de bonne foi, de faits constitutifs d'un délit ou d'un crime dont il aurait eu connaissance dans l'exercice de ses fonctions ou pour avoir signalé une alerte dans le respect des articles 6 à 8 de la loi no 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juin 2022, 20-21.671
alléguée des articles L. 1 152-1 à 3 du code du travail. L'article L. 1132-3= 3 du code du travail énonce qu'aucun salarié ne peut être sanctionné ou licencié pour avoir relaté ou témoigné, de bonne foi, de faits constitutifs d'un délit ou d'un crime dont il aurait eu connaissance dans l'exercice de ses fonctions ou pour avoir signalé une alerte dans le respect des articles 6 à 8 de la loi no 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1132-3
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.