Code du travail

Article R. 2421-21 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1
Statut du texteTexte disponible
Période31 octobre 2024 – en vigueur selon la source collectée

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 2421-21

1 décision
1

Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-20.463

Cour de cassation
Extrait du texte

le délai de quinze jours à compter de l'avis du CE prévu par l'article R. 2421-21 du même code ; que le refus de statuer de l'inspecteur du travail, motif pris que M. T... ne bénéficiait plus du statut protecteur, résulte de la décision de l'autorité administrative d'apprécier la situation du salarié à la date à laquelle elle se prononçait et non à celle de convocation à l'entretien préalable, qui ne peut être reprochée à la SAS Europ'Air et qui pouvait être contestée dans le cadre d'un recours administratif par le salarié s'il estimait qu'elle lui faisait grief .

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2019, 18-20.463

le délai de quinze jours à compter de l'avis du CE prévu par l'article R. 2421-21 du même code ; que le refus de statuer de l'inspecteur du travail, motif pris que M. T... ne bénéficiait plus du statut protecteur, résulte de la décision de l'autorité administrative d'apprécier la situation du salarié à la date à laquelle elle se prononçait et non à celle de convocation à l'entretien préalable, qui ne peut être reprochée à la SAS Europ'Air et qui pouvait être contestée dans le cadre d'un recours administratif par le salarié s'il estimait qu'elle lui faisait grief .

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 2421-21

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.