Code du travail
Article L. 8261-1 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 8261-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 8261-1
Conseil de Prud'hommes de Nanterre, 3 novembre 2026, Affaire n° 2025-00064442
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 4, 14 octobre 2026, 23/03684
Cour d'appelCour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-5, 8 octobre 2026, 24/02071
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 9, 24 septembre 2026, 23/07389
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 7ème Ch Prud'homale, 9 juillet 2026, 23/00261
Cour d'appelCour d'appel de Riom, Chambre Sociale, 2 juin 2026, 23/00297
Cour d'appelCour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 4-7, 10 avril 2026, 22/16764
Cour d'appelCour d'appel de Grenoble, Ch. Sociale -Section B, 19 juin 2025, 23/01032
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 19 avril 2023, 21-24.238
Cour de cassation1232-1 et L. 1235-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 8261-1, L. 8261-2, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail : 6. Il résulte de la combinaison de ces textes qu'un salarié peut cumuler plusieurs emplois à condition de faire preuve de loyauté envers ses employeurs en n'exerçant pas d'activités concurrentes et sauf clause contraire de son contrat de travail, cette liberté cédant toutefois devant l'obligation de respecter les durées maximales quotidiennes et hebdomadaires de travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 avril 2023, 21-24.238
1232-1 et L. 1235-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 8261-1, L. 8261-2, L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail : 6. Il résulte de la combinaison de ces textes qu'un salarié peut cumuler plusieurs emplois à condition de faire preuve de loyauté envers ses employeurs en n'exerçant pas d'activités concurrentes et sauf clause contraire de son contrat de travail, cette liberté cédant toutefois devant l'obligation de respecter les durées maximales quotidiennes et hebdomadaires de travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 novembre 2021, 20-17.621
Cour de cassationde se conformer aux règles sur le cumul d'emploi édictées aux articles L. 8261-1 et L. 8261-2 du code du travail. En tout état de cause, l'appelant a eu un comportement fautif en acceptant de se faire remettre par Madame [J], lors de ses sommeils sur son lieu de travail, son téléphone interne utile à ses fonctions. Sur ce point également, M. [C] s'est également montré négligent. - Sur l'abandon des fonctions de direction : Les difficultés managériales de M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 novembre 2021, 20-17.621
de se conformer aux règles sur le cumul d'emploi édictées aux articles L. 8261-1 et L. 8261-2 du code du travail. En tout état de cause, l'appelant a eu un comportement fautif en acceptant de se faire remettre par Madame [J], lors de ses sommeils sur son lieu de travail, son téléphone interne utile à ses fonctions. Sur ce point également, M. [C] s'est également montré négligent. - Sur l'abandon des fonctions de direction : Les difficultés managériales de M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 novembre 2021, 20-12.053
Cour de cassationla cour d'appel a violé les articles L. 3121-36, L. 3123-14 et L. 8261-1 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 novembre 2021, 20-12.053
la cour d'appel a violé les articles L. 3121-36, L. 3123-14 et L. 8261-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 19-23.066
Cour de cassation« de telle sorte de ne pas enfreindre les dispositions de l'article L. 8261-1 du code du travail » (durée maximale du travail) et ne portait que sur la période d'exécution desdits contrats ; qu'elle ne saurait donc établir qu'entre deux contrats, le salarié devait rester à la disposition de la société ; qu'en second lieu, force est de constater que sur la période de rappel de salaire réclamée, Mme A... F... a travaillé : onze jours en 2013 (.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 19-23.066
« de telle sorte de ne pas enfreindre les dispositions de l'article L. 8261-1 du code du travail » (durée maximale du travail) et ne portait que sur la période d'exécution desdits contrats ; qu'elle ne saurait donc établir qu'entre deux contrats, le salarié devait rester à la disposition de la société ; qu'en second lieu, force est de constater que sur la période de rappel de salaire réclamée, Mme A... F... a travaillé : onze jours en 2013 (.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 8261-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.