Code du travail
Article L. 8221-1 : texte et décisions associées – page 10
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 8221-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 8221-1
Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 4 janvier 2023, 19/04704
Cour d'appelCour d'appel d'Amiens, 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE, 14 décembre 2022, 21/02090
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2022, 20-21.924
Cour de cassationà la date de leur réalisation, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1 et L. 8221-5 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 23 novembre 2022, 20-21.924
à la date de leur réalisation, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1 et L. 8221-5 du code du travail.
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE B, 28 octobre 2022, 19/00187
Cour d'appelCour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 27 septembre 2022, 20/00475
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2022, 21-11.738
Cour de cassationun travail dissimulé (arrêt, p. 6), la cour d'appel a violé l'article L. 8221-1 et l'article L. 8221-5 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016. 3°) ET ALORS, également à titre subsidiaire, QUE les juges du fond doivent se fonder sur des critères et des motifs suffisants pour caractériser l'intention de l'employeur de dissimuler, ou non, l'emploi ; que la cour d'appel a estimé que la requalification.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juin 2022, 21-11.738
un travail dissimulé (arrêt, p. 6), la cour d'appel a violé l'article L. 8221-1 et l'article L. 8221-5 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016. 3°) ET ALORS, également à titre subsidiaire, QUE les juges du fond doivent se fonder sur des critères et des motifs suffisants pour caractériser l'intention de l'employeur de dissimuler, ou non, l'emploi ; que la cour d'appel a estimé que la requalification.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 20-18.714
Cour de cassationd'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 8221-1, L. 8221-3 et L. 8221-5 du code du travail dans leur version applicable aux faits de la cause.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 20-18.714
d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 8221-1, L. 8221-3 et L. 8221-5 du code du travail dans leur version applicable aux faits de la cause.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 19-23.381
Cour de cassationqu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1 et L. 8221-5 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 25 mai 2022, 19-23.381
qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 8221-1 et L. 8221-5 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2022, 21-13.181
Cour de cassationassises sur ceux-ci ; qu'en l'espèce, après avoir rappelé les articles L. 8221-1, L. 8223-1 et L. 8221-5 du code du travail, la cour d'appel a constaté que Mme [R] avait travaillé pour M. [V] exerçant sous l'enseigne Kaz a Manje sans contrat de travail écrit, dans un lien de subordination du 12 juin au 2 septembre 2016, date de son licenciement verbal, moyennant une rémunération en espèces ; que la salariée avait demandé en vain, par lettres des 18 et 28 août 2016, la régularisation de sa situation et la transmission d'un contrat de travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2022, 21-13.181
assises sur ceux-ci ; qu'en l'espèce, après avoir rappelé les articles L. 8221-1, L. 8223-1 et L. 8221-5 du code du travail, la cour d'appel a constaté que Mme [R] avait travaillé pour M. [V] exerçant sous l'enseigne Kaz a Manje sans contrat de travail écrit, dans un lien de subordination du 12 juin au 2 septembre 2016, date de son licenciement verbal, moyennant une rémunération en espèces ; que la salariée avait demandé en vain, par lettres des 18 et 28 août 2016, la régularisation de sa situation et la transmission d'un contrat de travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 mars 2022, 20-11.092
Cour de cassationLimited à lui verser une indemnité pour travail dissimulé ; Que l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; qu'aux termes de l'article L. 8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 mars 2022, 20-11.092
Limited à lui verser une indemnité pour travail dissimulé ; Que l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; qu'aux termes de l'article L. 8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-22.987
Cour de cassationdémontrer, n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L 8221-1, L 8221-5 et L 8223-1 du code du travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 février 2022, 20-22.987
démontrer, n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L 8221-1, L 8221-5 et L 8223-1 du code du travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 janvier 2022, 20-12.420
Cour de cassationl'indemnité forfaitaire de travail dissimulé ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; que l'article L. 8221-5 dispose notamment qu'est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 janvier 2022, 20-12.420
l'indemnité forfaitaire de travail dissimulé ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 8221-1 du code du travail prohibe le travail totalement ou partiellement dissimulé défini par l'article L. 8221-3 du même code relatif à la dissimulation d'activité ou exercé dans les conditions de l'article L. 8221-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; que l'article L. 8221-5 dispose notamment qu'est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 8221-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.