Code du travail
Article L. 4614-13 : texte et décisions associées – page 19
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 4614-13
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 4614-13
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mai 2015, 13-24.887
Cour de cassationMOYEN ANNEXE au présent.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 mai 2015, 13-24.887
MOYEN ANNEXE au présent.
Cour de cassation, Chambre sociale, 17 décembre 2014, 13-23.656
Cour de cassationaux débats ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article L. 4614-13 du code du travail ; 2°/ que la délibération du CHSCT du 4 avril 2012 mentionne : « les membres du CHSCT souhaitent pouvoir analyser précisément cet accident professionnel grave afin d'être éclairé sur les facteurs de condition de travail et de sécurité ainsi que de ces causes. Il s'agira :- d'identifier les conditions de cet accident,- de repérer les facteurs de risques professionnels » .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 17 décembre 2014, 13-23.656
aux débats ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article L. 4614-13 du code du travail ; 2°/ que la délibération du CHSCT du 4 avril 2012 mentionne : « les membres du CHSCT souhaitent pouvoir analyser précisément cet accident professionnel grave afin d'être éclairé sur les facteurs de condition de travail et de sécurité ainsi que de ces causes. Il s'agira :- d'identifier les conditions de cet accident,- de repérer les facteurs de risques professionnels » .
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2014, 13-21.523
Cour de cassationMOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Ricard, avocat aux Conseils.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2014, 13-21.523
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Ricard, avocat aux Conseils.
Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mai 2014, 13-13.561
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 4 décembre 2013, 12-22.350
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 14 novembre 2013, 12-15.206
Cour de cassationMOYEN ANNEXE au présent arrêt.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 14 novembre 2013, 12-15.206
MOYEN ANNEXE au présent arrêt.
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 septembre 2013, 12-21.747
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 24 septembre 2013, 12-15.689
Cour de cassationcomité, a violé les articles 700 du code de procédure civile, L. 4612-8, L. 4614-13 et R. 4614-19 du code du travail ; 2°/ que la motivation par voie d'affirmation générale équivaut au défaut de motifs ; qu'en l'espèce, la cour, qui a condamné la SNCF à prendre en charge les frais de justice exposés par le CHSCT UO Infra du Hainaut en première instance et en appel, en se fondant sur l'affirmation générale selon laquelle les frais de justice.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 septembre 2013, 12-15.689
comité, a violé les articles 700 du code de procédure civile, L. 4612-8, L. 4614-13 et R. 4614-19 du code du travail ; 2°/ que la motivation par voie d'affirmation générale équivaut au défaut de motifs ; qu'en l'espèce, la cour, qui a condamné la SNCF à prendre en charge les frais de justice exposés par le CHSCT UO Infra du Hainaut en première instance et en appel, en se fondant sur l'affirmation générale selon laquelle les frais de justice.
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 juin 2013, 12-13.599
Cour de cassationa violé le texte susvisé ; Et sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 4614-13 du code du travail ; Attendu que la cour d'appel a condamné in solidum les salariés à l'origine des demandes de réunion du CHSCT aux dépens ; Qu'en statuant ainsi, alors que ces salariés ont agi ès qualités de membres du CHSCT et qu'il n'est pas caractérisé un abus, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 26 juin 2013, 12-13.599
a violé le texte susvisé ; Et sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 4614-13 du code du travail ; Attendu que la cour d'appel a condamné in solidum les salariés à l'origine des demandes de réunion du CHSCT aux dépens ; Qu'en statuant ainsi, alors que ces salariés ont agi ès qualités de membres du CHSCT et qu'il n'est pas caractérisé un abus, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mai 2013, 11-24.218
Cour de cassationqu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé le texte susvisé et l'article L. 4614-13 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu, à bon droit, que le président du tribunal de grande instance, seul habilité à se prononcer sur le coût de l'expertise, était compétent pour statuer sur la demande de l'expert dirigée contre l'employeur ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu l'article L. 4614-13 du code du travail .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 mai 2013, 11-24.218
qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé le texte susvisé et l'article L. 4614-13 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu, à bon droit, que le président du tribunal de grande instance, seul habilité à se prononcer sur le coût de l'expertise, était compétent pour statuer sur la demande de l'expert dirigée contre l'employeur ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen unique du pourvoi principal : Vu l'article L. 4614-13 du code du travail .
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2013, 11-19.640
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2013, 11-17.154
Cour de cassationAttendu que l'ordonnance déférée sera réformée sur ce point et le CHU de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 2013, 11-17.154
Attendu que l'ordonnance déférée sera réformée sur ce point et le CHU de.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 4614-13
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.