Code du travail
Article L. 3121-42 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 3121-42
Dans les entreprises ayant mis en place un dispositif d'aménagement du temps de travail sur une période de référence supérieure à la semaine, les salariés sont informés dans un délai raisonnable de tout changement dans la répartition de leur durée de travail.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 3121-42
Conseil de Prud'hommes d'Amiens, 12 octobre 2026, Affaire n° 2025-00012183
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Grenoble, Ch.sociale-sect.prud'hom, 11 juin 2026, 23/03887
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 20 mai 2026, 24-19.989
Cour de cassation3121-63 et L. 3121-64 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3121-42 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 : 6. Selon ce texte, peuvent conclure une convention de forfait en heures sur l'année, dans la limite de la durée annuelle de travail applicable aux conventions individuelles de forfait fixée par l'accord collectif, les salariés qui disposent d'une réelle autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 mai 2026, 24-19.989
3121-63 et L. 3121-64 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3121-42 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008 : 6. Selon ce texte, peuvent conclure une convention de forfait en heures sur l'année, dans la limite de la durée annuelle de travail applicable aux conventions individuelles de forfait fixée par l'accord collectif, les salariés qui disposent d'une réelle autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2023, 21-10.571
Cour de cassationapplicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 3121-42 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2018-1088 du 8 août 2016, 13.1 de l'accord national du 28 juillet 1998 sur l'organisation du temps de travail dans la métallurgie, dans sa rédaction issue de son avenant du 29 janvier 2000, et l'accord d'entreprise du 12 août 2002 : 5. Selon le premier de ces textes, peuvent conclure une convention de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2023, 21-10.571
applicable en la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 3121-42 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2018-1088 du 8 août 2016, 13.1 de l'accord national du 28 juillet 1998 sur l'organisation du temps de travail dans la métallurgie, dans sa rédaction issue de son avenant du 29 janvier 2000, et l'accord d'entreprise du 12 août 2002 : 5. Selon le premier de ces textes, peuvent conclure une convention de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2022, 20-20.667
Cour de cassationALORS QUE, de deuxième part, aux termes des dispositions de l'article L. 3121-42 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, qui étaient applicables à la cause et auxquelles une convention collective ou un accord collectif ne peuvent déroger dans un sens défavorable au salarié, peuvent seulement conclure une convention de forfait en heures sur l'année les cadres dont la nature des fonctions ne les.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2022, 20-20.667
ALORS QUE, de deuxième part, aux termes des dispositions de l'article L. 3121-42 du code du travail, dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, qui étaient applicables à la cause et auxquelles une convention collective ou un accord collectif ne peuvent déroger dans un sens défavorable au salarié, peuvent seulement conclure une convention de forfait en heures sur l'année les cadres dont la nature des fonctions ne les.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 20-10.592
Cour de cassationprévues au deuxième alinéa de l'article L. 3121-40 et à l'article L. 3121-42 ». En l'espèce, compte tenu de la description du poste de Monsieur H... B..., il n'est pas contesté que la durée de son temps de travail ne pouvait être déterminée, pas plus que sa qualité de salarié itinérant. Par ailleurs, le texte n'imposait alors que de préciser les catégories de personnels concernés ainsi que les modalités et les caractéristiques de la convention de forfait, sans autre précision, ce à quoi répondait parfaitement l'accord d'entreprise en cause.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2021, 20-10.592
prévues au deuxième alinéa de l'article L. 3121-40 et à l'article L. 3121-42 ». En l'espèce, compte tenu de la description du poste de Monsieur H... B..., il n'est pas contesté que la durée de son temps de travail ne pouvait être déterminée, pas plus que sa qualité de salarié itinérant. Par ailleurs, le texte n'imposait alors que de préciser les catégories de personnels concernés ainsi que les modalités et les caractéristiques de la convention de forfait, sans autre précision, ce à quoi répondait parfaitement l'accord d'entreprise en cause.
Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2020, 19-16.722
Cour de cassationou en jours, ce qui n'était pas le cas de Mme P.... Or, selon l'article L.3121-42 du code du travail, en sa version alors applicable, une convention de forfait ne peut être conclue qu'avec des cadres bénéficiant d'une autonomie dans la fixation de leur horaire de travail et dans le mode d'organisation de leur travail. Il en résulte qu'un cadre, dont il n'est pas démontré qu'il dispose d'une telle autonomie, ne peut prétendre se voir attribuer un.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 16 décembre 2020, 19-16.722
ou en jours, ce qui n'était pas le cas de Mme P.... Or, selon l'article L.3121-42 du code du travail, en sa version alors applicable, une convention de forfait ne peut être conclue qu'avec des cadres bénéficiant d'une autonomie dans la fixation de leur horaire de travail et dans le mode d'organisation de leur travail. Il en résulte qu'un cadre, dont il n'est pas démontré qu'il dispose d'une telle autonomie, ne peut prétendre se voir attribuer un.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 18-24.378
Cour de cassation3313-2 du code des transports qui énonce que les dispositions des articles L. 3121-42 et L. 3121-43 du code du travail relatives aux conventions de forfait sur l'année ne sont pas applicables aux salariés appartenant au personnel roulant des entreprises de transport routier ; que la cour rejette, en conséquence, et en l'absence de dépassement des heures de travail prévues dans cette convention distinct de celui d'ores et déjà rémunéré dûment démontré.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 18-24.378
3313-2 du code des transports qui énonce que les dispositions des articles L. 3121-42 et L. 3121-43 du code du travail relatives aux conventions de forfait sur l'année ne sont pas applicables aux salariés appartenant au personnel roulant des entreprises de transport routier ; que la cour rejette, en conséquence, et en l'absence de dépassement des heures de travail prévues dans cette convention distinct de celui d'ores et déjà rémunéré dûment démontré.
Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-28.427
Cour de cassationa privé sa décision de base légale au regard des articles L. 4121-1 et L. 3121-42 du code du travail dans leur rédaction applicable, et de l'article 1231-1, anciennement 1147, du code civil.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 10 avril 2019, 17-28.427
a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 4121-1 et L. 3121-42 du code du travail dans leur rédaction applicable, et de l'article 1231-1, anciennement 1147, du code civil.
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2019, 17-20.797
Cour de cassationque le premier alinéa ne s'applique pas aux salariés mentionnés à l'article L. 3121-42 qui ont conclu une convention de forfait en heures sur l'année ; que le salarié qui n'a pas été en mesure, du fait de son employeur, de formuler une demande de repos compensateur a droit à l'indemnisation du préjudice subi ; que celle-ci comporte à la fois le montant de l'indemnité de repos compensateur et le montant de l'indemnité de congés payés y afférents ; que M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mars 2019, 17-20.797
que le premier alinéa ne s'applique pas aux salariés mentionnés à l'article L. 3121-42 qui ont conclu une convention de forfait en heures sur l'année ; que le salarié qui n'a pas été en mesure, du fait de son employeur, de formuler une demande de repos compensateur a droit à l'indemnisation du préjudice subi ; que celle-ci comporte à la fois le montant de l'indemnité de repos compensateur et le montant de l'indemnité de congés payés y afférents ; que M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2019, 16-28.762
Cour de cassationdu travail dans la métallurgie élargi, mettant en application les articles L 3121-42 et suivants du code du travail, un forfait jours annuel peut être conclu avec un salarié qui bénéficie d'une autonomie dans l'exécution de ses fonctions, comprenant notamment des fonctions itinérantes, sous réserve de son accord écrit et de la mise en place par l'employeur d'un contrôle sur son application ; que ce contrôle doit s'opérer par l'établissement d'un.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2019, 16-28.762
du travail dans la métallurgie élargi, mettant en application les articles L 3121-42 et suivants du code du travail, un forfait jours annuel peut être conclu avec un salarié qui bénéficie d'une autonomie dans l'exécution de ses fonctions, comprenant notamment des fonctions itinérantes, sous réserve de son accord écrit et de la mise en place par l'employeur d'un contrôle sur son application ; que ce contrôle doit s'opérer par l'établissement d'un.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2019, 17-24.814
Cour de cassationle statut de cadre ; QU'il résulte des articles L. 3121-39, L. 3121-40, L. 3121-42 du code du travail dans leur version applicable au litige qu'une convention individuelle de forfait en heures sur l'année peut être conclue pour les salariés cadres ou disposant d'une réelle autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps dés lors que le salarié a donné son accord écrit et qu'un accord collectif d'entreprise ou une convention ou un accord de branche le prévoit .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2019, 17-24.814
le statut de cadre ; QU'il résulte des articles L. 3121-39, L. 3121-40, L. 3121-42 du code du travail dans leur version applicable au litige qu'une convention individuelle de forfait en heures sur l'année peut être conclue pour les salariés cadres ou disposant d'une réelle autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps dés lors que le salarié a donné son accord écrit et qu'un accord collectif d'entreprise ou une convention ou un accord de branche le prévoit .
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 3121-42
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.