Code du travail
Article L. 234-9 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version à vérifier
Article L. 234-9
Le texte consolidé n'est pas disponible dans la base. Consultez la source officielle avant toute utilisation.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 234-9
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 octobre 2018, 16-26.945
Cour de cassationdes congés payés afférents à celle-ci ; qu'en application de l'article L. 234-9 du code du travail, Mme Y... a droit également à une indemnité de licenciement qui est fixée selon les dispositions de l'article R. 1234-1 du même code ; que celle-ci ne peut être inférieure à 1/5ème de mois de salaire par année d'ancienneté, plus 2/15ème de mois, par année d'ancienneté au-delà de dix ans ; que compte tenu de l'ancienneté de Mme Y..., conformément à la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 octobre 2018, 16-26.945
des congés payés afférents à celle-ci ; qu'en application de l'article L. 234-9 du code du travail, Mme Y... a droit également à une indemnité de licenciement qui est fixée selon les dispositions de l'article R. 1234-1 du même code ; que celle-ci ne peut être inférieure à 1/5ème de mois de salaire par année d'ancienneté, plus 2/15ème de mois, par année d'ancienneté au-delà de dix ans ; que compte tenu de l'ancienneté de Mme Y..., conformément à la.
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 octobre 2017, 16-20.184
Cour de cassationet sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 234-9 du code du travail. 2° - ALORS QUE commet une faute grave le salarié vendeur qui fait preuve d'insubordination manifeste et réitérée non seulement en refusant de commercialiser les véhicules et les produits périphériques sur un secteur déterminé s'agissant d'un simple changement de ses conditions de travail, mais aussi en refusant sans justification de se rendre à une formation pour optimiser ses ventes, peu important son ancienneté et son absence de faute antérieure .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 octobre 2017, 16-20.184
et sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 234-9 du code du travail. 2° - ALORS QUE commet une faute grave le salarié vendeur qui fait preuve d'insubordination manifeste et réitérée non seulement en refusant de commercialiser les véhicules et les produits périphériques sur un secteur déterminé s'agissant d'un simple changement de ses conditions de travail, mais aussi en refusant sans justification de se rendre à une formation pour optimiser ses ventes, peu important son ancienneté et son absence de faute antérieure .
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2017, 16-10.567
Cour de cassationde base légale au regard des articles L. 1232-1, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 234-9 du code du travail ; 2) ALORS QU'en retenant que les faits reprochés au salarié caractérisaient une faute grave, sans prendre en compte, bien qu'elle y était invitée (conclusions page 31 et suivantes), l'ancienneté, de plus de 25 années, de M. Y... dans l'entreprise, la cour d'appel a derechef a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232-1, L. 1234-1, L.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2017, 16-10.567
de base légale au regard des articles L. 1232-1, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 234-9 du code du travail ; 2) ALORS QU'en retenant que les faits reprochés au salarié caractérisaient une faute grave, sans prendre en compte, bien qu'elle y était invitée (conclusions page 31 et suivantes), l'ancienneté, de plus de 25 années, de M. Y... dans l'entreprise, la cour d'appel a derechef a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232-1, L. 1234-1, L.
Cour de cassation, Chambre sociale, 12 octobre 2016, 15-20.943
Cour de cassations'en évinçaient, a violé les articles L. 1232-6, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 234-9 du code du travail. SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR débouté la société BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS REGIONS France de sa demande tendant à la condamnation d'X... M... à lui payer des dommages et intérêts AUX MOTIFS QUE pour justifier cette demande la société faisait valoir qu'X... M... avait facilité l'attribution d'un marché à la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 octobre 2016, 15-20.943
s'en évinçaient, a violé les articles L. 1232-6, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 234-9 du code du travail. SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR débouté la société BOUYGUES TRAVAUX PUBLICS REGIONS France de sa demande tendant à la condamnation d'X... M... à lui payer des dommages et intérêts AUX MOTIFS QUE pour justifier cette demande la société faisait valoir qu'X... M... avait facilité l'attribution d'un marché à la.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 mai 2014, 13-12.395
Cour de cassationAUX MOTIFS PROPRES QU'« il résulte des articles L. 1234-1 et L. 234-9 · du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le salarié n'a droit ni à un préavis ni à une indemnité de licenciement. La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise même pendant la durée du préavis.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 mai 2014, 13-12.395
AUX MOTIFS PROPRES QU'« il résulte des articles L. 1234-1 et L. 234-9 · du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le salarié n'a droit ni à un préavis ni à une indemnité de licenciement. La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise même pendant la durée du préavis.
Cour de cassation, Chambre sociale, 30 avril 2014, 12-30.173
Cour de cassationplus favorables, est égale au double de l'indemnité prévue par l'Article L. 234-9, ces indemnités n'étant cependant pas dues par l'employeur qui établit que le refus par le salarié du reclassement qui lui est proposé est abusif ; que la société ALPA n'a pas licencié M. X... pour le sanctionner de son refus de rejoindre le poste de reclassement proposé mais suite à l'impossibilité dans laquelle elle se trouvait - suite à ce refus et à l'absence d'autre reclassement possible - de reclasser ce salarié déclaré inapte à son poste .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 avril 2014, 12-30.173
plus favorables, est égale au double de l'indemnité prévue par l'Article L. 234-9, ces indemnités n'étant cependant pas dues par l'employeur qui établit que le refus par le salarié du reclassement qui lui est proposé est abusif ; que la société ALPA n'a pas licencié M. X... pour le sanctionner de son refus de rejoindre le poste de reclassement proposé mais suite à l'impossibilité dans laquelle elle se trouvait - suite à ce refus et à l'absence d'autre reclassement possible - de reclasser ce salarié déclaré inapte à son poste .
Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2010, 09-40.005
Cour de cassationprivé sa décision de base légale au regard des articles L. 1234-1 et L. 234-9 du code du travail ; 5°/ que le licenciement ne repose sur aucune faute lorsque l'employeur a manqué à son obligation de bonne foi en laissant perdurer le comportement fautif du salarié et en invoquant ce comportement à l'appui de ce licenciement là où il aurait pu interrompre ledit comportement fautif et partant éviter le licenciement ; qu'en s'abstenant de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 avril 2010, 09-40.005
privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1234-1 et L. 234-9 du code du travail ; 5°/ que le licenciement ne repose sur aucune faute lorsque l'employeur a manqué à son obligation de bonne foi en laissant perdurer le comportement fautif du salarié et en invoquant ce comportement à l'appui de ce licenciement là où il aurait pu interrompre ledit comportement fautif et partant éviter le licenciement ; qu'en s'abstenant de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 décembre 2009, 08-43.714
Cour de cassationet sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L 1235-3, L. 234-1 et L 234-9 du Code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 décembre 2009, 08-43.714
et sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L 1235-3, L. 234-1 et L 234-9 du Code du travail.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 234-9
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.