Code du travail
Article L. 2312-59 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 2312-59
Si un membre de la délégation du personnel au comité social et économique constate, notamment par l'intermédiaire d'un travailleur, qu'il existe une atteinte aux droits des personnes, à leur santé physique et mentale ou aux libertés individuelles dans l'entreprise qui ne serait pas justifiée par la nature de la tâche à accomplir, ni proportionnée au but recherché, il en saisit immédiatement l'employeur. Cette atteinte peut notamment résulter de faits de harcèlement sexuel ou moral ou de toute mesure discriminatoire en matière d'embauche, de rémunération, de formation, de reclassement, d'affectation, de classification, de qualification, de promotion professionnelle, de mutation, de renouvellement de contrat, de sanction ou de licenciement.
L'employeur procède sans délai à une enquête avec le membre de la délégation du personnel du comité et prend les dispositions nécessaires pour remédier à cette situation.
En cas de carence de l'employeur ou de divergence sur la réalité de cette atteinte, et à défaut de solution trouvée avec l'employeur, le salarié, ou le membre de la délégation du personnel au comité social et économique si le salarié intéressé averti par écrit ne s'y oppose pas, saisit le bureau de jugement du conseil de prud'hommes qui statue selon la procédure accélérée au fond.
Le juge peut ordonner toutes mesures propres à faire cesser cette atteinte et assortir sa décision d'une astreinte qui sera liquidée au profit du Trésor.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 2312-59
Cour d'appel de Nîmes, 5ème chambre sociale PH, 2 novembre 2026, 26/01233
Cour d'appelConseil de Prud'hommes de Lyon, 27 octobre 2026, Affaire n° 2023-00290259
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes d'Evreux, 21 octobre 2026, Affaire n° 2026-00153141
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes d'Evreux, 21 octobre 2026, Affaire n° 2026-00152980
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes de Chambéry, 12 octobre 2026, Affaire n° 2026-00147583
Conseil de prud’hommesConseil de Prud'hommes d'Avignon, 9 octobre 2026, Affaire n° 2025-00051029
Conseil de prud’hommesCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 10 septembre 2026, 25/12609
Cour d'appelCour d'appel de Rennes, 7ème Ch Prud'homale, 30 avril 2026, 25/04747
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 24-15.990
Cour de cassation), ont saisi la juridiction prud'homale de demandes fondées sur l'article L. 2312-59 du code du travail, tendant à condamner l'UGECAM, sous astreinte, à réaliser une enquête et à entendre, dans le cadre de celle-ci, les témoins à charge et à décharge afin que les droits de la défense de la salariée soient respectés. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8. L'UGECAM fait grief à l'arrêt de dire que les membres du comité.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 mars 2026, 24-15.990
), ont saisi la juridiction prud'homale de demandes fondées sur l'article L. 2312-59 du code du travail, tendant à condamner l'UGECAM, sous astreinte, à réaliser une enquête et à entendre, dans le cadre de celle-ci, les témoins à charge et à décharge afin que les droits de la défense de la salariée soient respectés. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8. L'UGECAM fait grief à l'arrêt de dire que les membres du comité.
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 2, 29 janvier 2026, 25/06544
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2025, 24-10.326
Cour de cassationd'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes prévu par l'article L. 2312-59 du code du travail, en faisant état de ce que, dans le cadre d'une procédure prud'homale engagée par M. [B], salarié de l'entreprise, afin d'obtenir son repositionnement conventionnel, la société avait produit un document intitulé « avenant au contrat de travail » qui s'était révélé être un faux et que de telles pratiques ne pouvaient être acceptées en ce qu'elles.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 décembre 2025, 24-10.326
d'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes prévu par l'article L. 2312-59 du code du travail, en faisant état de ce que, dans le cadre d'une procédure prud'homale engagée par M. [B], salarié de l'entreprise, afin d'obtenir son repositionnement conventionnel, la société avait produit un document intitulé « avenant au contrat de travail » qui s'était révélé être un faux et que de telles pratiques ne pouvaient être acceptées en ce qu'elles.
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-2, 5 juin 2025, 24/01358
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 2312-59
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.