Code du travail
Article L. 2262-1 : texte et décisions associées – page 3
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 2262-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 2262-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-10.774
Cour de cassationla cour d'appel a violé par fausse application les articles L. 2261-2 et L. 2262-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 5. Ayant constaté que la salariée n'avait pas exercé d'activité pour le compte de la société Achat solution, mais qu'elle avait travaillé dans un lien de subordination avec la société Séquoias patrimoine, devenue Séquoias immobilier, dont l'activité était la location immobilière, la cour d'appel en a déduit, sans encourir le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2020, 19-10.774
la cour d'appel a violé par fausse application les articles L. 2261-2 et L. 2262-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 5. Ayant constaté que la salariée n'avait pas exercé d'activité pour le compte de la société Achat solution, mais qu'elle avait travaillé dans un lien de subordination avec la société Séquoias patrimoine, devenue Séquoias immobilier, dont l'activité était la location immobilière, la cour d'appel en a déduit, sans encourir le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 19-10.498
Cour de cassationqu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles L2254-1 et L2262-1 du code du travail. 8° ALORS QUE la gravité du manquement de l'employeur doit être appréciée en fonction de la situation subie par le salarié et ne dépend pas du nombre de salariés concernés ; qu'en écartant la gravité du manquement pour la raison que l'absence de vestiaire concernant tous les salariés de l'entreprise, la cour d'appel s'est déterminée par un motif inopérant en violation les articles L2254-1 et L2262-1 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 24 juin 2020, 19-10.498
qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles L2254-1 et L2262-1 du code du travail. 8° ALORS QUE la gravité du manquement de l'employeur doit être appréciée en fonction de la situation subie par le salarié et ne dépend pas du nombre de salariés concernés ; qu'en écartant la gravité du manquement pour la raison que l'absence de vestiaire concernant tous les salariés de l'entreprise, la cour d'appel s'est déterminée par un motif inopérant en violation les articles L2254-1 et L2262-1 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-12.123
Cour de cassationet tirés de manquements aux obligations tant légales nées de l'article L. 2262-1 du code du travail relatives à l'application des conventions et accords, la cour d'appel a affirmé qu'il incombait à la société Nola clean de démontrer la date de prise d'effet de son contrat de nettoyage avec le magasin Super U de Saint André ; qu'en statuant ainsi tandis qu'il incombait à la société Hygia clean, en sa qualité de demanderesse à la réparation de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-12.123
et tirés de manquements aux obligations tant légales nées de l'article L. 2262-1 du code du travail relatives à l'application des conventions et accords, la cour d'appel a affirmé qu'il incombait à la société Nola clean de démontrer la date de prise d'effet de son contrat de nettoyage avec le magasin Super U de Saint André ; qu'en statuant ainsi tandis qu'il incombait à la société Hygia clean, en sa qualité de demanderesse à la réparation de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.723
Cour de cassationdu temps de travail », la cour d'appel a d'ores et déjà violé l'article L.2262-1 du code du travail ; 2/ ALORS (subsidiairement) QUE la société Agarik avait souligné (conclusions p. 14 et s) que le salarié ne pouvait en toute hypothèse se prévaloir des dispositions de l'articl 3 du chapitre II de l'accord collectif du 22 juin 1999 dans la mesure où son contrat de travail se référait certes à une durée hebdomadaire supérieure à la durée légale, mais sans référence à la modalité numéro 2 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.723
du temps de travail », la cour d'appel a d'ores et déjà violé l'article L.2262-1 du code du travail ; 2/ ALORS (subsidiairement) QUE la société Agarik avait souligné (conclusions p. 14 et s) que le salarié ne pouvait en toute hypothèse se prévaloir des dispositions de l'articl 3 du chapitre II de l'accord collectif du 22 juin 1999 dans la mesure où son contrat de travail se référait certes à une durée hebdomadaire supérieure à la durée légale, mais sans référence à la modalité numéro 2 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.724
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.724
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.725
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.725
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.726
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.726
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.727
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.727
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.728
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.728
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.729
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.729
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.730
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.730
1/ ALORS QUE le.
Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.731
Cour de cassation1/ ALORS QUE le.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 11 septembre 2019, 18-15.731
1/ ALORS QUE le.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 2262-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.