Code du travail
Article L. 143-11-1 : texte et décisions associées – page 24
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article L. 143-11-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 143-11-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 avril 2002, 99-44.288
Cour de cassationSur le moyen unique : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2. 2°, du Code du travail ; Attendu que selon ce texte l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 avril 2002, 99-44.288
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2. 2°, du Code du travail ; Attendu que selon ce texte l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail intervenant pendant la période d'observation.
Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2002, 99-44.222
Cour de cassationpréjudice moral, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 143-11-1 du Code du travail ; Mais attendu que les dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 122-3-8 du Code du travail fixent seulement le minimum des dommages-intérêts que doit percevoir le salarié dont le contrat à durée déterminée a été rompu de façon illicite et que l'attribution d'une indemnisation complémentaire, fût-ce au titre d'un préjudice moral, relève de l'appréciation souveraine des juges du fond .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 12 mars 2002, 99-44.222
préjudice moral, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 143-11-1 du Code du travail ; Mais attendu que les dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 122-3-8 du Code du travail fixent seulement le minimum des dommages-intérêts que doit percevoir le salarié dont le contrat à durée déterminée a été rompu de façon illicite et que l'attribution d'une indemnisation complémentaire, fût-ce au titre d'un préjudice moral, relève de l'appréciation souveraine des juges du fond .
Cour d'appel de Toulouse, 8 mars 2002, 2001/01352
Cour d'appelCour d'appel de Toulouse, 8 mars 2002, 2001/01352
Cour d'appelCour d'appel de Reims, 5 mars 2002, 99/01689
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2002, 99-46.267
Cour de cassationEt sur le moyen unique du pourvoi principal de l'AGS et de l'UNEDIC : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2. 1 , 2 et 3 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre, en premier lieu, les sommes qui leur sont dues à la date du jugement d'ouverture de toute.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 février 2002, 99-46.267
Et sur le moyen unique du pourvoi principal de l'AGS et de l'UNEDIC : Vu l'article L. 143-11-1, alinéa 2. 1 , 2 et 3 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'assurance des salariés contre le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire, des sommes qui leur sont dues en exécution du contrat de travail couvre, en premier lieu, les sommes qui leur sont dues à la date du jugement d'ouverture de toute.
Cour d'appel de Douai, 31 janvier 2002, 96/00808
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2002, 99-45.564
Cour de cassationcontrat à durée indéterminée ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 143-11-1 du Code du travail ; Attendu que pour fixer la créance du salarié à inscrire au passif de la liquidation judiciaire de la société Telemco Gat à une somme au moins égale aux rémunérations qu'il aurait perçues jusqu'au terme normal de son contrat, l'arrêt attaqué, après avoir retenu que la preuve d'une faute grave n'était pas rapportée, énonce que le contrat de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 30 janvier 2002, 99-45.564
contrat à durée indéterminée ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 143-11-1 du Code du travail ; Attendu que pour fixer la créance du salarié à inscrire au passif de la liquidation judiciaire de la société Telemco Gat à une somme au moins égale aux rémunérations qu'il aurait perçues jusqu'au terme normal de son contrat, l'arrêt attaqué, après avoir retenu que la preuve d'une faute grave n'était pas rapportée, énonce que le contrat de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 29 janvier 2002, 99-45.390
Cour de cassationdu salarié : Vu les articles 55 de la loi du 25 janvier 1985 et L. 143-11-1.2 du Code du travail ; Attendu qu'il résulte de ces textes que le jugement d'ouverture de la procédure collective arrête le cours des intérêts des seules créances dont l'origine est antérieure et que sont garanties par l'AGS les créances résultant de la rupture du contrat de travail intervenue dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation judiciaire ; Attendu que M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 29 janvier 2002, 99-45.390
du salarié : Vu les articles 55 de la loi du 25 janvier 1985 et L. 143-11-1.2 du Code du travail ; Attendu qu'il résulte de ces textes que le jugement d'ouverture de la procédure collective arrête le cours des intérêts des seules créances dont l'origine est antérieure et que sont garanties par l'AGS les créances résultant de la rupture du contrat de travail intervenue dans les quinze jours suivant le jugement de liquidation judiciaire ; Attendu que M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 janvier 2002, 99-44.220
Cour de cassationla cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 143-11-1.3° du Code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel a relevé qu'il existait dans l'entreprise un régime de protection sociale complémentaire obligatoire des cadres en application des articles L. 911-1 et suivants du Code de la sécurité sociale ; qu'ensuite, elle a constaté que la somme allouée à l'intéressée équivalait au montant des indemnités.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 janvier 2002, 99-44.220
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 143-11-1.3° du Code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel a relevé qu'il existait dans l'entreprise un régime de protection sociale complémentaire obligatoire des cadres en application des articles L. 911-1 et suivants du Code de la sécurité sociale ; qu'ensuite, elle a constaté que la somme allouée à l'intéressée équivalait au montant des indemnités.
Cour d'appel d'Angers, 18 décembre 2001, 2000/00246
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2001, 99-43.380
Cour de cassationau redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises et L. 143-11-1. 3° du Code du travail ; 2° que quand bien même les dispositions de l'article L. 321-1-1 du Code du travail seraient-elles applicables en cas de liquidation judiciaire sans maintien provisoire d'activité, la demande des salariés licenciés par le liquidateur judiciaire, tendant à obtenir le paiement, par celui-ci, d'une indemnité destinée à réparer le préjudice.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 novembre 2001, 99-43.380
au redressement et à la liquidation judiciaires des entreprises et L. 143-11-1. 3° du Code du travail ; 2° que quand bien même les dispositions de l'article L. 321-1-1 du Code du travail seraient-elles applicables en cas de liquidation judiciaire sans maintien provisoire d'activité, la demande des salariés licenciés par le liquidateur judiciaire, tendant à obtenir le paiement, par celui-ci, d'une indemnité destinée à réparer le préjudice.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 143-11-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.