Code du travail
Article L. 1331-1 : texte et décisions associées – page 19
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1331-1
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1331-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 mars 2024, 22-20.569
Cour de cassationles deux syndicats ; que la cour d'appel a violé les articles L. 3121-1, L. 1331-1, L. 1331-2 du code du travail et L. 2132-3 du même code. » Réponse de la Cour 6. Aux termes de l'article L. 6321-2 du code du travail, toute action de formation qui conditionne l'exercice d'une activité ou d'une fonction, en application d'une convention internationale ou de dispositions légales et réglementaires, constitue un temps de travail effectif et donne lieu pendant sa réalisation au maintien par l'entreprise de la rémunération.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 mars 2024, 22-20.569
les deux syndicats ; que la cour d'appel a violé les articles L. 3121-1, L. 1331-1, L. 1331-2 du code du travail et L. 2132-3 du même code. » Réponse de la Cour 6. Aux termes de l'article L. 6321-2 du code du travail, toute action de formation qui conditionne l'exercice d'une activité ou d'une fonction, en application d'une convention internationale ou de dispositions légales et réglementaires, constitue un temps de travail effectif et donne lieu pendant sa réalisation au maintien par l'entreprise de la rémunération.
Cour de cassation, Chambre sociale, 20 mars 2024, 22-14.465
Cour de cassationles conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L. 1331-1 du code du travail, ensemble la règle non bis in idem. » Réponse de la Cour 6. Ayant relevé que le courriel du 19 août 2017, par lequel l'employeur, qui n'a pris aucune mesure à l'encontre du salarié, se bornait à lui demander de faire preuve de respect à son égard, de cesser d'être agressif, de faire preuve de jugements moraux, de colporter des rumeurs et.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 mars 2024, 22-14.465
les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article L. 1331-1 du code du travail, ensemble la règle non bis in idem. » Réponse de la Cour 6. Ayant relevé que le courriel du 19 août 2017, par lequel l'employeur, qui n'a pris aucune mesure à l'encontre du salarié, se bornait à lui demander de faire preuve de respect à son égard, de cesser d'être agressif, de faire preuve de jugements moraux, de colporter des rumeurs et.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 6 mars 2024, 23/02870
Cour d'appelCour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 29 février 2024, 22/00628
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 10, 8 février 2024, 21/03968
Cour d'appelCour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 26 janvier 2024, 21/05106
Cour d'appelCour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 6, 24 janvier 2024, 21/07698
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 13 décembre 2023, 22-17.890
Cour de cassationà cette absence son caractère fautif, la cour d'appel a violé les articles L. 1331-1 du code du travail, L. 3141-16, dans sa rédaction applicable à la cause issue de la loi n° 016-1088 du 8 août 2016, D. 3141-5 et D. 3141-6 du même code. » Réponse de la Cour 5. C'est dans l'exercice des pouvoirs qu'elle tient de l'article L. 1235-1 du code du travail que la cour d'appel, qui a pu retenir qu'à supposer que l'employeur n'ait pas respecté la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 13 décembre 2023, 22-17.890
à cette absence son caractère fautif, la cour d'appel a violé les articles L. 1331-1 du code du travail, L. 3141-16, dans sa rédaction applicable à la cause issue de la loi n° 016-1088 du 8 août 2016, D. 3141-5 et D. 3141-6 du même code. » Réponse de la Cour 5. C'est dans l'exercice des pouvoirs qu'elle tient de l'article L. 1235-1 du code du travail que la cour d'appel, qui a pu retenir qu'à supposer que l'employeur n'ait pas respecté la.
Cour de cassation, Chambre sociale, 18 octobre 2023, 22-20.379
Cour de cassationà l'avertissement du 3 novembre 2015, la cour d'appel a violé l'article L. 1331-1 du code du travail ; 2°/ que constitue une sanction une mesure prise à la suite d'un agissement considéré comme fautif par l'employeur ; que la mesure de mutation d'un salarié décidée par l'employeur en raison de sa mésentente avec son supérieur ne constitue pas une sanction, peu important que l'employeur ne justifie pas avoir pris en compte l'éventuelle responsabilité du supérieur dans la mésentente .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 18 octobre 2023, 22-20.379
à l'avertissement du 3 novembre 2015, la cour d'appel a violé l'article L. 1331-1 du code du travail ; 2°/ que constitue une sanction une mesure prise à la suite d'un agissement considéré comme fautif par l'employeur ; que la mesure de mutation d'un salarié décidée par l'employeur en raison de sa mésentente avec son supérieur ne constitue pas une sanction, peu important que l'employeur ne justifie pas avoir pris en compte l'éventuelle responsabilité du supérieur dans la mésentente .
Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 A, 22 septembre 2023, 21/04385
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2023, 22-17.113
Cour de cassationn'a pas donné de base légale à a décision au regard de l'article L. 1331-1 du code du travail, ensemble de la règle non bis in idem. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1331-1 du code du travail : 5. Selon ce texte, constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par l'employeur comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 20 septembre 2023, 22-17.113
n'a pas donné de base légale à a décision au regard de l'article L. 1331-1 du code du travail, ensemble de la règle non bis in idem. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1331-1 du code du travail : 5. Selon ce texte, constitue une sanction toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par l'employeur comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.
Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 13 septembre 2023, 20/00319
Cour d'appelThèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1331-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.