Code du travail
Article L. 1236-6 : texte et décisions associées – page 2
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version à vérifier
Article L. 1236-6
Le texte consolidé n'est pas disponible dans la base. Consultez la source officielle avant toute utilisation.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1236-6
Cour de cassation, Chambre sociale, 27 avril 2017, 15-16.746
Cour de cassationconséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles L. 1236-6 et L. 1235-1 du Code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 27 avril 2017, 15-16.746
conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles L. 1236-6 et L. 1235-1 du Code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2016, 14-23.307
Cour de cassationsa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1, L. 1235-1 et L. 1236-6 du code du travail.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2016, 14-23.307
sa décision de base légale au regard des articles L. 1132-1, L. 1235-1 et L. 1236-6 du code du travail.
Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2014, 13-18.557
Cour de cassationrupture abusive du contrat de travail, AUX MOTIFS QUE, selon l'article L.1236-6 du code du travail, lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception ; cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur ; que la société Groupe Gesti-Pro fait valoir que l'employeur a respecté la procédure de licenciement ; qu'elle souligne que l'envoi de la lettre de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 2014, 13-18.557
rupture abusive du contrat de travail, AUX MOTIFS QUE, selon l'article L.1236-6 du code du travail, lorsque l'employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception ; cette lettre comporte l'énoncé du ou des motifs invoqués par l'employeur ; que la société Groupe Gesti-Pro fait valoir que l'employeur a respecté la procédure de licenciement ; qu'elle souligne que l'envoi de la lettre de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mars 2014, 12-28.303
Cour de cassationjuges du fond ; que, dès lors, viole les articles L. 1132-1, L. 1235-1 et L. 1236-6 du code du travail la cour d'appel qui retient que le licenciement de M. X... était justifié quand la lettre de licenciement faisait état sans aucune précision vérifiable des « conséquences » de la durée de l'absence de M. X... « sur le fonctionnement de la société » ; 3°/ qu'en se référant aux « perturbations dans le fonctionnement de l'entreprise qui auraient été.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mars 2014, 12-28.303
juges du fond ; que, dès lors, viole les articles L. 1132-1, L. 1235-1 et L. 1236-6 du code du travail la cour d'appel qui retient que le licenciement de M. X... était justifié quand la lettre de licenciement faisait état sans aucune précision vérifiable des « conséquences » de la durée de l'absence de M. X... « sur le fonctionnement de la société » ; 3°/ qu'en se référant aux « perturbations dans le fonctionnement de l'entreprise qui auraient été.
Cour de cassation, Chambre sociale, 21 novembre 2012, 10-27.429
Cour de cassationarticles L. 1243-11 et L.. 1243-13 du Code du travail, ensemble l'article L. 1236-6 du code du travail ; 3°/ que le contrat à durée déterminée ne peut être renouvelé que si l'avenant de prolongation est soumis au salarié avant le terme initialement prévu ; qu'à supposer même que l'avenant au contrat à durée déterminée du 21 août 2007 ait pu renouveler le contrat sans en modifier la nature, les juges du fond ont constaté qu'il faisait suite à une proposition que l'employeur avait adressée à M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 21 novembre 2012, 10-27.429
articles L. 1243-11 et L.. 1243-13 du Code du travail, ensemble l'article L. 1236-6 du code du travail ; 3°/ que le contrat à durée déterminée ne peut être renouvelé que si l'avenant de prolongation est soumis au salarié avant le terme initialement prévu ; qu'à supposer même que l'avenant au contrat à durée déterminée du 21 août 2007 ait pu renouveler le contrat sans en modifier la nature, les juges du fond ont constaté qu'il faisait suite à une proposition que l'employeur avait adressée à M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 28 octobre 2009, 08-42.915
Cour de cassationlégalement justifié sa décision au regard des dispositions de l'article L. 1236-6 du code du travail. 2°/ que tout licenciement pour motif personnel doit être justifié par une cause réelle et sérieuse ; qu'en affirmant que le grief d'insubordination était parfaitement constitué sans préciser en quoi les griefs reprochés au salarié dans la lettre de licenciement étaient suffisamment sérieux pour justifier la rupture de son contrat de travail, la.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 28 octobre 2009, 08-42.915
légalement justifié sa décision au regard des dispositions de l'article L. 1236-6 du code du travail. 2°/ que tout licenciement pour motif personnel doit être justifié par une cause réelle et sérieuse ; qu'en affirmant que le grief d'insubordination était parfaitement constitué sans préciser en quoi les griefs reprochés au salarié dans la lettre de licenciement étaient suffisamment sérieux pour justifier la rupture de son contrat de travail, la.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1236-6
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.