Code du travail
Article L. 1233-45 : texte et décisions associées – page 13
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 1233-45
Le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai.
Dans ce cas, l'employeur informe le salarié de tout emploi devenu disponible et compatible avec sa qualification. En outre, l'employeur informe les représentants du personnel des postes disponibles.
Le salarié ayant acquis une nouvelle qualification bénéficie également de la priorité de réembauche au titre de celle-ci, s'il en informe l'employeur.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 1233-45
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2017, 16-13.382
Cour de cassationde la priorité de réembauche ; AUX MOTIFS QU' « aux termes de l'article L. 1233-45 du code du travail : "le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai. / Dans ce cas, l'employeur informe le salarié de tout emploi devenu disponible compatible avec sa qualification. ( . )" ; Attendu, d'une part, que M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2017, 16-13.382
de la priorité de réembauche ; AUX MOTIFS QU' « aux termes de l'article L. 1233-45 du code du travail : "le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai. / Dans ce cas, l'employeur informe le salarié de tout emploi devenu disponible compatible avec sa qualification. ( . )" ; Attendu, d'une part, que M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2017, 16-11.721
Cour de cassationqu'elle mentionne également la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre ; que par ailleurs l'article L. 1233-67 précise que l'adhésion du salarié au contrat de sécurisation professionnelle emporte rupture du contrat de travail ; que l'article L. 1233-68 précise qu'un accord agréé relatif à l'assurance chômage définit les modalités de mise en oeuvre du contrat de sécurisation professionnelle ; que cet accord est la convention UNEDIC du 19 juillet 2011 agréée par arrêté du 6 octobre 2011 .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2017, 16-11.721
qu'elle mentionne également la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre ; que par ailleurs l'article L. 1233-67 précise que l'adhésion du salarié au contrat de sécurisation professionnelle emporte rupture du contrat de travail ; que l'article L. 1233-68 précise qu'un accord agréé relatif à l'assurance chômage définit les modalités de mise en oeuvre du contrat de sécurisation professionnelle ; que cet accord est la convention UNEDIC du 19 juillet 2011 agréée par arrêté du 6 octobre 2011 .
Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 16-14.519
Cour de cassationentendait bénéficier de la priorité de réembauche prévue par l'article L 1233-45 du code du travail. Le contrat de travail de Mme Y... mentionne que cette dernière est embauchée par la SAS Optiréno en qualité de conducteur de travaux-chargé d'affaires, statut agent de maîtrise, position 3-1, coefficient 400. Cette mention est reprise sur ses bulletins de paie. Aucune des pièces produites aux débats ne permettent de démontrer qu'elle exerçait dans les faits les fonctions de décoratrice d'intérieur.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 16-14.519
entendait bénéficier de la priorité de réembauche prévue par l'article L 1233-45 du code du travail. Le contrat de travail de Mme Y... mentionne que cette dernière est embauchée par la SAS Optiréno en qualité de conducteur de travaux-chargé d'affaires, statut agent de maîtrise, position 3-1, coefficient 400. Cette mention est reprise sur ses bulletins de paie. Aucune des pièces produites aux débats ne permettent de démontrer qu'elle exerçait dans les faits les fonctions de décoratrice d'intérieur.
Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 15-28.146
Cour de cassationET AUX MOTIFS RÉPUTÉS ADOPTÉS QUE conformément aux dispositions de l'article L 1233-45 du code du travail, le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai ; qu'en l'espèce, par courrier adressé à son ex-employeur le 30 août 2012, M. Y... a demandé à bénéficier de la priorité de réembauche ; que dans ce.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 31 mai 2017, 15-28.146
ET AUX MOTIFS RÉPUTÉS ADOPTÉS QUE conformément aux dispositions de l'article L 1233-45 du code du travail, le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauche durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai ; qu'en l'espèce, par courrier adressé à son ex-employeur le 30 août 2012, M. Y... a demandé à bénéficier de la priorité de réembauche ; que dans ce.
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2017, 16-10.863
Cour de cassation. Elle mentionne également la priorité de réembauche prévue à l'article L.1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre. Le motif énoncé doit indiquer la raison économique invoquée et son incidence sur l'emploi ou le contrat de travail, l'énoncé de ces deux éléments indissociables présentant un caractère impératif pour considérer que la motivation est suffisante. En l'espèce, la lettre de licenciement du 29 octobre2009 est ainsi rédigée : Suite à l'.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 mai 2017, 16-10.863
. Elle mentionne également la priorité de réembauche prévue à l'article L.1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre. Le motif énoncé doit indiquer la raison économique invoquée et son incidence sur l'emploi ou le contrat de travail, l'énoncé de ces deux éléments indissociables présentant un caractère impératif pour considérer que la motivation est suffisante. En l'espèce, la lettre de licenciement du 29 octobre2009 est ainsi rédigée : Suite à l'.
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2017, 15-28.782
Cour de cassationCour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2017, 15-26.709
Cour de cassationAUX MOTIFS PROPRES QUE Sur la priorité de réembauchage: que l'article L 1233-45 du code du travail dispose que le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauchage durant un délai de un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai ; que dans son courrier daté du 25 juillet 2009 dont l'OGEC « le Beau Rameau» a accusé réception le 28 juillet 2009, M.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2017, 15-26.709
AUX MOTIFS PROPRES QUE Sur la priorité de réembauchage: que l'article L 1233-45 du code du travail dispose que le salarié licencié pour motif économique bénéficie d'une priorité de réembauchage durant un délai de un an à compter de la date de rupture de son contrat s'il en fait la demande au cours de ce même délai ; que dans son courrier daté du 25 juillet 2009 dont l'OGEC « le Beau Rameau» a accusé réception le 28 juillet 2009, M.
Cour de cassation, Chambre sociale, 9 mars 2017, 15-26.034
Cour de cassationElle mentionne également la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre » ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige énonce : « à l'occasion de la clôture des comptes au 31 décembre 2009, il est apparu une perte comptable importante et ce malgré une augmentation du chiffre d'affaires de l'activité. Cette perte comptable s'explique en partie par les charges sociales devant impérativement être réduites.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 9 mars 2017, 15-26.034
Elle mentionne également la priorité de réembauche prévue par l'article L. 1233-45 et ses conditions de mise en oeuvre » ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige énonce : « à l'occasion de la clôture des comptes au 31 décembre 2009, il est apparu une perte comptable importante et ce malgré une augmentation du chiffre d'affaires de l'activité. Cette perte comptable s'explique en partie par les charges sociales devant impérativement être réduites.
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 février 2017, 15-18.565
Cour de cassationentendait bénéficier de cette priorité. En application de l'article L. 1233-45 du code du travail, [Q] [V] bénéficiait de la priorité de réembauche durant un an à compter de la rupture du contrat de travail, soit jusqu'au 7 mars 2013. Le registre du personnel montre que la société a embauché [L] [T] le 16 janvier 2012 par contrat à durée déterminée puis le 16 avril 2012 en qualité de chargé de mission ; la société reconnaît que le poste n'a pas été proposé à [Q] [V].
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 février 2017, 15-18.565
entendait bénéficier de cette priorité. En application de l'article L. 1233-45 du code du travail, [Q] [V] bénéficiait de la priorité de réembauche durant un an à compter de la rupture du contrat de travail, soit jusqu'au 7 mars 2013. Le registre du personnel montre que la société a embauché [L] [T] le 16 janvier 2012 par contrat à durée déterminée puis le 16 avril 2012 en qualité de chargé de mission ; la société reconnaît que le poste n'a pas été proposé à [Q] [V].
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 février 2017, 15-18.388
Cour de cassationconséquences légales de ses propres constatations, violant l'article L. 1233-45 du code du travail ; Mais attendu qu'en vertu de l'article L. 1233-67 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige, la rupture du contrat de travail d'un salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle ou un contrat de reclassement personnalisé prend effet à l'expiration du délai de réponse de 21 jours dont.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 février 2017, 15-18.388
conséquences légales de ses propres constatations, violant l'article L. 1233-45 du code du travail ; Mais attendu qu'en vertu de l'article L. 1233-67 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige, la rupture du contrat de travail d'un salarié ayant adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle ou un contrat de reclassement personnalisé prend effet à l'expiration du délai de réponse de 21 jours dont.
Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2017, 15-21.544
Cour de cassation2010, si bien que la demande est fondée par application des articles L. 1233-45 et L. 1235-13 du code du travail à hauteur des deux mois de salaires réclamés ; qu'il sera ajouté au jugement sur ce point » ; 1°) ALORS QUE la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motifs ; qu'en affirmant tout à la fois que le poste de « treasury & securities trading » figurant sur le registre du personnel en qualité d'opérateur de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 février 2017, 15-21.544
2010, si bien que la demande est fondée par application des articles L. 1233-45 et L. 1235-13 du code du travail à hauteur des deux mois de salaires réclamés ; qu'il sera ajouté au jugement sur ce point » ; 1°) ALORS QUE la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motifs ; qu'en affirmant tout à la fois que le poste de « treasury & securities trading » figurant sur le registre du personnel en qualité d'opérateur de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 2 février 2017, 15-21.838
Cour de cassationMais sur le premier moyen du pourvoi incident des salariés : Vu l'article L. 1233-45 du code du travail ; Attendu que, selon ce texte, il incombe à l'employeur d'informer le salarié licencié pour motif économique qui a manifesté le désir d'user de la priorité de réembauche de tous les postes disponibles et compatibles avec sa qualification ; qu'il en résulte qu'en cas de litige, il appartient à l'employeur d&apos.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 2 février 2017, 15-21.838
Mais sur le premier moyen du pourvoi incident des salariés : Vu l'article L. 1233-45 du code du travail ; Attendu que, selon ce texte, il incombe à l'employeur d'informer le salarié licencié pour motif économique qui a manifesté le désir d'user de la priorité de réembauche de tous les postes disponibles et compatibles avec sa qualification ; qu'il en résulte qu'en cas de litige, il appartient à l'employeur d&apos.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 1233-45
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.