Code du travail

Article L. 1224-1 : texte et décisions associées – page 29

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées1 839
Statut du texteTexte disponible
Période1 mai 2008 – en vigueur

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 1224-1

1 839 décisions
337

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2022, 21-11.712

Cour de cassation

s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse et de la condamner à payer à chaque salariée des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, une indemnité de licenciement, une indemnité compensatrice de préavis et congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement brusque, alors : « 1° / que l'article L.

338

Cour de cassation, Chambre sociale, 12 juillet 2022, 17-24.129

Cour de cassation

les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et condamner la société [Localité 2] diesel à leur payer diverses sommes en conséquence. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. La société [Localité 2] diesel fait grief aux arrêts de juger que les contrats de travail des salariés n'ont pas été transférés à la SN VIC en application de l'article L.

339

Cour d'appel d'Angers, Chambre Prud'homale, 30 juin 2022, 20/00481

Cour d'appel

jours imposé entre cet entretien et la notification du licenciement n'ait été respecté. M. [U] soutient par ailleurs que son licenciement est dénué de cause réelle et sérieuse en raison de l'irrégularité de la tenue et des votes, lors de l'assemblée générale du 8 août 2017, du caractère déguisé de la cause de son licenciement,et d'une fraude à l'article L. 1224-1 du code du travail. Il fait état de l'embauche d'un nouveau professeur de judo par l'association Judo Club du Perche Sarthois, sans que le poste ne lui soit proposé. Le salarié prétend également que M. [R], es-qualité de liquidateur amiable de l'association, n'avait pas le pouvoir statutaire pour procéder à son licenciement, et qu'il a commis dans le cadre de l'exercice de ses fonctions de représentation, diverses fautes qui lui sont dommageables.

LicenciementCause réelle et sérieuse+12
Enregistrer Lire
340

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2022, 21-12.851

Cour de cassation

[K] [J] a produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, imputable à l'exposante et d'avoir, en conséquence, condamné la société SAMSIC SECURITE GUYANE à payer au salarié diverses indemnités et dommages-intérêts au titre de la rupture du contrat de travail ; 1°) ALORS D'UNE PART QUE pour décider que la reprise du marché litigieux justifiait l'application des dispositions de l'article L 1224-1 du code du travail, la cour d'appel s'est bornée à relever d'une part que la possession d'un savoir-faire particulier du personnel a permis à l'entreprise entrante d'être immédiatement opérationnelle, d'autre part que des éléments matériels ont été transférés de la société SERIS SPACE à la société SAMSIC SECURITE GUYANE, enfin que le matériel spécifiquement calibré pour le site ne constitue pas…

341

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2022, 21-14.667

Cour de cassation

de l'avoir condamné à payer à M. [T] les sommes de 12 688 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, 8 339,66 euros à titre d'indemnité de licenciement, 4 219,16 euros bruts à titre d'indemnité compensatrice de préavis et 421,92 euros brut au titre de congés payés sur préavis, alors : 1°) que lorsque l'article L. 1224-1 du code du travail est applicable, les contrats de travail se poursuivent avec le cessionnaire aux conditions en vigueur au jour du changement d'employeur ; qu'en retenant (arrêt p. 4) que la suppression du poste de chef de rang à compter du 1er février 2014 consécutive à la fermeture du restaurant ainsi que l'affectation de M.

342

Cour de cassation, Chambre sociale, 29 juin 2022, 20-22.879

Cour de cassation

à ce que la nullité de la rupture de leur contrat de travail soit prononcée, subsidiairement, qu'il soit jugé que leur licenciement était dépourvu de cause et réelle et sérieuse et en conséquence, que les Sociétés SOPREGI et COMPASS GROUPE FRANCE soient solidairement condamnées à leur verser diverses sommes subséquentes ; 1) ALORS QUE, selon l'article L. 1224-1 du code du travail, les contrats de travail sont maintenus entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise en cas de transfert d'une entité économique autonome conservant son identité et dont l'activité est poursuivie ou reprise ; que le transfert des contrats de travail se justifie par la pérennité de l'activité permettant la poursuite de l'exécution de ces contrats ; qu'en conséquence, constitue une fraude aux dispositions de l'article L.

343

Cour de cassation, Chambre sociale, 22 juin 2022, 21-15.798

Cour de cassation

à Pôle emploi qui lui avait été remise, dans laquelle la société avait expressément coché dans la rubrique « motif de la rupture du contrat de travail » la case « autre motif » en y indiquant expressément « FUSION » (cf. pièce n° 4, Prod.) ; qu'en se bornant à affirmer que le motif d'un licenciement organisé pour faire obstacle aux dispositions de l'article L. 1224-1 du code du travail, dans le cadre de la fusion entre CM-CIC Securities et CIC, n'était pas démontré puisque l'insuffisance professionnelle était établie, et en s'abstenant de rechercher si le licenciement n'avait en réalité pour seule cause la fusion entre CM-CIC Securities et CIC, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L. 1232-6 et L.

344

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2022, 19-20.606

Cour de cassation

Mais sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 11. Les sociétés Alyzia et A.O.P font grief à l'arrêt de condamner la société Alyzia à verser au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement abusif alors « que lorsque l'article L.

345

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2022, 19-20.607

Cour de cassation

Le moyen n'est donc pas fondé. Mais, sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 9. La société Alyzia fait grief à l'arrêt de la condamner à verser à la salariée des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement abusif alors « que lorsque l'article L.

346

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2022, 19-20.608

Cour de cassation

Mais sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 9. Les sociétés Alyzia et A.O.P font grief à l'arrêt de condamner la société Alyzia à verser au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement abusif alors « que lorsque l'article L.

347

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2022, 19-20.610

Cour de cassation

Mais sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 11. Les sociétés Alyzia et A.O.P font grief à l'arrêt de condamner la société Alyzia à verser au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement abusif alors « que lorsque l'article L.

348

Cour de cassation, Chambre sociale, 15 juin 2022, 19-20.611

Cour de cassation

Mais sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 9. Les sociétés Alyzia et AOP font grief à l'arrêt de condamner la société Alyzia à verser au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents et des dommages-intérêts pour licenciement abusif alors « que lorsque l'article L.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 1224-1

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.