§ prudhommes.orgBêta Archives du contentieux social
Jurisprudence sociale

Décision en droit social

Expressions entre guillemets, opérateurs ET / OU, exclusion avec -mot ou NON mot.

--décisions
--cassation
--appel
§ Code du travailArticles cités et décisions liées CC Conventions collectivesCCN, IDCC et décisions liées
Recherche guidée

Explorer par situation

Détail de la décision

Retour aux résultats

Cour de cassation, Première chambre civile, 24 avril 2013, 11-19.091

Non publié Rejet

Mots-clés droit social

Contrat de travailRequalificationTravail dissimuléSalaire / rémunérationPrimes / variableTemps de travailAstreinte / reposCSE / représentants du personnelAccord collectif / convention collectiveProcédure prud'homale

Synthèse

Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Première chambre civile
Date
24/04/2013
Numéro d'affaire
11-19.091
Identifiant européen
ECLI:FR:CCASS:2013:C100399

Résumé

L'existence d'une relation de travail ne dépend ni de la volonté exprimée par les parties ni de la dénomination qu'elles ont donnée à leur convention, mais des conditions de fait dans lesquelles est exercée l'activité des travailleurs

Texte de la décision

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° D 11-19091 E 11-19092, J 11-19096, K 11-19097, N 11-19099 au Q 11-19101, Y 11-19109 au E 11-19115, P 11-19123, Q 11-19124, U 11-19128 au E 11-19138, H 11-19140 au S 11-19149, U 11-19151 au H 11-19163, J 11-19165, M 11-19167 et N 11-19168 ; Donne acte à M.

X..., à M.

Y..., à Mme Z..., à Mme A..., à M.

B..., à M.

C..., à Mme D..., à Mme E..., à Mme F..., à Mme G..., à M.

H..., à M.

I..., à M.

J..., à Mme K..., à Mme L..., à Mme M..., à M.

YYY...

N..., à M.

AAA..., à Mme O..., à Mme P..., à M.

Q..., à M.

R..., à Mme S..., à Mme T..., à Mme U..., à M.

V..., à Mme W..., à M.

XX..., à M.

YY..., à M.