Cour de cassation, Chambre sociale, 22 juin 2017, 16-16.113

Non publié Cassation

Mots-clés droit social

Contrat de travail • Salaire / rémunération • Primes / variable • Temps de travail • Heures supplémentaires • Forfait jours • Astreinte / repos • Travail de nuit / dimanche • Accord collectif / convention collective • Procédure prud'homale

Textes cités

Code du travail

Code du travailD. 16-16 Code du travailR. 16-16 Code du travailR. 431-5 Code du travailL. 3121-22 Code du travailL. 3121-11 Code du travailL. 2221-2 Code du travailL. 2261-8

Références détectées automatiquement. La version applicable dépend des faits et doit être vérifiée à la source.

Conventions collectives citées

Conventions collectives

Convention collectiveConvention collective d'entreprise

Synthèse

Juridiction: Cour de cassation
Chambre: Chambre sociale
Date: 22/06/2017
Numéro d'affaire: 16-16.113
Identifiant européen: ECLI:FR:CCASS:2017:SO01040

Explorer des décisions proches

Cour de cassation Contrat de travail Salaire / rémunération Primes / variable Temps de travail Heures supplémentaires Forfait jours Astreinte / repos Travail de nuit / dimanche Accord collectif / convention collective Procédure prud'homale

Résumé

SOC. CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 juin 2017 Cassation partielle M. FROUIN, président Arrêt n° 1040 FS-D Pourvois n°s V 1…

Texte de la décision

SOC.

CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 juin 2017 Cassation partielle M.

FROUIN, président Arrêt n° 1040 FS-D Pourvois n°s V 16-16.113 à M 16-16.197 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois n°s V 16-16.113, W 16-16.114, X 16-16.115, Y 16-16.116, Z 16-16.117, A 16-16.118, B 16-16.119, C 16-16.120, D 16-16.121, E 16-16.122, F 16-16.123, H 16-16.124, G 16-16.125, J 16-16.126, K 16-16.127, M 16-16.128, N 16-16.129, P 16-16.130, Q 16-16.131, R 16-16.132, S 16-16.133, T 16-16.134, U 16-16.135, V 16-16.136, W 16-16.137, X 16-16.138, Y 16-16.139, Z 16-16.140, A 16-16.141, B 16-16.142, C 16-16.143, D 16-16.144, E 16-16.145, F 16-16.146, H 16-16.147, G 16-16.148, J 16-16.149, K 16-16.150, M 16-16.151, N 16-16.152, P 16-16.153, Q 16-16.154, R 16-16.155, S 16-16.156, T 16-16.157, U 16-16.158, V 16-16.159, W 16-16.160, X 16-16.161, Y 16-16.162, Z 16-16.163, A 16-16.164, B 16-16.165, C 16-16.166, D 16-16.167, E 16-16.168, F 16-16.169, H 16-16.170, G 16-16.171, J 16-16.172, K 16-16.173, M 16-16.174, N 16-16.175, P 16-16.176, Q 16-16.177, R 16-16.178, S 16-16.179, T 16-16.180, U 16-16.181, V 16-16.182, W 16-16.183, X 16-16.184, Y 16-16.185, Z 16-16.186, A 16-16.187, B 16-16.188, C 16-16.189, D 16-16.190, E 16-16.191, F 16-16.192, H 16-16.193, G 16-16.194, J 16-16.195, K 16-16.196, M 16-16.197 formés par le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), dont le siège est [...], contre les arrêts rendus le 26 février 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.

Claude X..., domicilié [...], 2°/ à M.

Philippe Y..., domicilié [...], 3°/ à M.

Jean-Marc Z..., domicilié [...], 4°/ à M.

Alain A..., domicilié [...], 5°/ à M.

Olivier B..., domicilié [...], 6°/ à M.

Christophe C..., domicilié [...], 7°/ à M.

Frédéric D..., domicilié [...], 8°/ à M.

Daniel E..., domicilié [...], 9°/ à M.

Patrick F..., domicilié [...], 10°/ à M.

Maurice G..., domicilié [...], 11°/ à M.

Jean-Pierre H..., domicilié [...], 12°/ à M.

Gérard I..., domicilié [...], 13°/ à M.

Charles J..., domicilié [...], 14°/ à M.

Explorer par situation

Détail de la décision