Code du travail

Article R. 19-15 : texte et décisions associées

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées6
Statut du texteVersion à vérifier
PériodeÀ vérifier sur la source

Jurisprudence

Décisions citant l'article R. 19-15

6 décisions
1

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2021, 19-14.788

Cour de cassation

SOC. LG COUR DE CASSATION Audience publique du 2 juin 2021 Cassation partielle M. CATHALA, président Arrêt n° 650 FS-D Pourvois n° S 19-14.788 T 19-14.789 B 19-14.797 V 19-14.952 R 19-15.339 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 2 JUIN 2021 1°/ M. [B] [N], domicilié [Adresse 1], 2°/ M. [I] [V], domicilié [Adresse 2], 3°/ [S] [J], ayant été domicilié [Adresse 3], décédé, aux droits duquel viennent : - Mme [G] [G], épouse [J], domiciliée [Adresse 3], - Mme [P] [J], épouse [L], domiciliée [Adresse 4], - M. [A] [J], domicilié [Adresse 5], tous trois agissant en leur qualité d'héritiers de [S] [J], 4°/ M.

2

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2021, 19-14.792

Cour de cassation

FB COUR DE CASSATION Audience publique du 2 juin 2021 Cassation partielle M. CATHALA, président Arrêt n° 656 F-D Pourvois n° W 19-14.792 X 19-14.793 M 19-14.944 N 19-14.945 Q 19-14.947 U 19-15.020 J 19-15.126 H 19-15.331 G 19-15.332 Q 19-15.338 T 19-15.341 X 19-15.345 Y 19-15.346 R 19-15.500 D 19-15.512 E 19-15.513 K 19-15.564 M 19-15.565 Q 19-15.568 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 2 JUIN 2021 1°/ M. [G] [C], domicilié [Adresse 1], 2°/ M. [U] [L], domicilié [Adresse 2], 3°/ Mme [R] [J], domiciliée [Adresse 3], 4°/ M. [Y] [J], domicilié [Adresse 4], 5°/ Mme [L] [J], domiciliée [Adresse 5], 6°/ Mme [O] [J], domiciliée [Adresse 5], tous quatre, pris en leurs qualités d'ayants droit de [G] [J], décédé, 7°/ M.

Égalité de traitementCassation+2
Enregistrer Lire
3

Cour de cassation, Chambre sociale, 2 juin 2021, 19-14.961

Cour de cassation

SOC. LG COUR DE CASSATION Audience publique du 2 juin 2021 Cassation partielle Rejet de mise hors de cause M. CATHALA, président Arrêt n° 659 F-D Pourvois n° E 19-14.961 V 19-15.021 M 19-15.128 N 19-15.129 K 19-15.334 P 19-15.337 U 19-15.342 C 19-15.350 A 19-15.509 B 19-15.510 R 19-15.569 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 2 JUIN 2021 1°/ M. [B] [I], domicilié [Adresse 1], 2°/ Mme [L] [J], domiciliée [Adresse 2], 3°/ M. [U] [J], domicilié [Adresse 3], 4°/ Mme [G] [J], domiciliée [Adresse 4], tous trois pris en leurs qualités d'ayants droit de [C] [J], décédé, 5°/ M. [W] [V], domicilié [Adresse 5], 6°/ M. [Z] [Z], domicilié [Adresse 6], 7°/ M. [D] [V], domicilié [Adresse 7], 8°/ M.

Égalité de traitementCassation+2
Enregistrer Lire
4

Cour de cassation, Chambre sociale, 14 avril 2021, 19-15.730

Cour de cassation

SOC. MA COUR DE CASSATION Audience publique du 14 avril 2021 Rejet non spécialement motivé Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10366 F Pourvoi n° R 19-15.730 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 14 AVRIL 2021 La société Esprit de Corp France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 19-15.730 contre l'arrêt rendu le 14 février 2019 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant à Mme [E] [M], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article R. 19-15

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.