Code du travail
Article L. 4171-1 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 4171-1
Le texte consolidé n'est pas disponible dans la base. Consultez la source officielle avant toute utilisation.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 4171-1
Cour de cassation, Chambre sociale, 26 juin 2024, 22-17.240
Cour de cassationL'action du salarié fondée sur le manquement de l'employeur à son obligation d'affilier son personnel à un régime de prévoyance complémentaire et de régler les cotisations qui en découlent est une action en responsabilité civile et non une action relative à l'exécution du contrat de travail, soumise à la prescription quinquennale de droit commun prévue par l'article 2224 du code civil
Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-5, 30 mai 2024, 22/03186
Cour d'appelprononcer les intérêts civils sur les montants à intervenir, avec capitalisation année après année au titre des intérêts échus. Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par le Rpva le 7 avril 2023, auxquelles il est renvoyé pour un exposé complet des moyens, la société Sarp Industries demande à la cour de : vu l'article 386 du code de procédure civile et l'article L. 4171-1 du code du travail dans sa version applicable en 2015, - déclarer mal fondé l'appel interjeté par M. [F], - confirmer le jugement du 20 septembre 2022 en toutes ses dispositions, en conséquence et statuant à nouveau : - débouter M [F] de l'ensemble de ses demandes, fins et prétentions, - condamner M. [F] à lui verser la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner M.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 4171-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.