Code du travail
Article L. 2231-1 : texte et décisions associées
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Texte disponible
Article L. 2231-1
La convention ou l'accord est conclu entre :
- d'une part, une ou plusieurs organisations syndicales de salariés représentatives dans le champ d'application de la convention ou de l'accord ;
- d'autre part, une ou plusieurs organisations syndicales d'employeurs, ou toute autre association d'employeurs, ou un ou plusieurs employeurs pris individuellement.
Les associations d'employeurs constituées conformément aux dispositions de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association, qui ont compétence pour négocier des conventions et accords, sont assimilées aux organisations syndicales pour les attributions conférées à celles-ci par le présent titre.
Jurisprudence
Décisions citant l'article L. 2231-1
Cour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 14 octobre 2026, 26/07109
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 14 octobre 2026, 25/08334
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 14 octobre 2026, 26/07104
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 14 octobre 2026, 26/07103
Cour d'appelCour d'appel de Lyon, CHAMBRE SOCIALE A, 14 octobre 2026, 26/07108
Cour d'appelCour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, Chambre sociale, 17 août 2026, 23/01565
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2026, 24-10.002
Cour de cassation2019 et non atteintes de prescription, la cour d'appel a violé l'article L. 2231-1 du code du travail, l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et l'article 6 du préambule de la Constitution ; 2°/ que la loi ne fixe de limite à la liberté contractuelle des associations qu'au regard de leur cause ou de leur objet ; que l'association APCDNA trouvant sa cause et son objet dans l'article 5 de l'accord collectif étendu du 4.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2026, 24-10.002
2019 et non atteintes de prescription, la cour d'appel a violé l'article L. 2231-1 du code du travail, l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et l'article 6 du préambule de la Constitution ; 2°/ que la loi ne fixe de limite à la liberté contractuelle des associations qu'au regard de leur cause ou de leur objet ; que l'association APCDNA trouvant sa cause et son objet dans l'article 5 de l'accord collectif étendu du 4.
Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2026, 24-12.381
Cour de cassationet le principe de concordance. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2231-1, L. 2232-6, L. 2232-9, L. 2261-19, L. 2261-33 et L. 2261-34 du code du travail : 12. En premier lieu, selon l'article L. 2231-1 du code du travail, la convention ou l'accord est conclu entre, d'une part, une ou plusieurs organisations syndicales de salariés représentatives dans le champ d'application de la convention ou de l'accord, d'autre part, une ou plusieurs.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 8 juillet 2026, 24-12.381
et le principe de concordance. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2231-1, L. 2232-6, L. 2232-9, L. 2261-19, L. 2261-33 et L. 2261-34 du code du travail : 12. En premier lieu, selon l'article L. 2231-1 du code du travail, la convention ou l'accord est conclu entre, d'une part, une ou plusieurs organisations syndicales de salariés représentatives dans le champ d'application de la convention ou de l'accord, d'autre part, une ou plusieurs.
Cour d'appel de Bordeaux, CHAMBRE SOCIALE SECTION A, 7 juillet 2026, 24/01668
Cour d'appelCour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 6 mai 2026, 23/03784
Cour d'appelCour de cassation, Chambre sociale, 3 septembre 2025, 24-10.734
Cour de cassationaction étant réservée aux organisations et groupements définis à l'article L. 2231-1 du code du travail qui ont le pouvoir de conclure une convention ou un accord collectif de travail, peu important que les dispositions litigieuses de l'accord du 28 octobre 2019 aient une incidence sur le fonctionnement du comité. 11. Le moyen n'est, dès lors, pas fondé. PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne le comité social et économique de l' UES Altran technologie aux dépens .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 3 septembre 2025, 24-10.734
action étant réservée aux organisations et groupements définis à l'article L. 2231-1 du code du travail qui ont le pouvoir de conclure une convention ou un accord collectif de travail, peu important que les dispositions litigieuses de l'accord du 28 octobre 2019 aient une incidence sur le fonctionnement du comité. 11. Le moyen n'est, dès lors, pas fondé. PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne le comité social et économique de l' UES Altran technologie aux dépens .
Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juin 2025, 23-22.856
Cour de cassationaction étant réservée aux organisations ou groupements définis à l'article L. 2231-1 du code du travail qui ont le pouvoir de conclure une convention ou un accord collectif de travail. 18. L'arrêt retient, en premier lieu, que la suppression des tickets restaurants aux télétravailleurs résulte de l'accord collectif du 17 décembre 2020 négocié au niveau du groupe par les organisations syndicales représentatives. 19. L'arrêt relève, en deuxième.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 4 juin 2025, 23-22.856
action étant réservée aux organisations ou groupements définis à l'article L. 2231-1 du code du travail qui ont le pouvoir de conclure une convention ou un accord collectif de travail. 18. L'arrêt retient, en premier lieu, que la suppression des tickets restaurants aux télétravailleurs résulte de l'accord collectif du 17 décembre 2020 négocié au niveau du groupe par les organisations syndicales représentatives. 19. L'arrêt relève, en deuxième.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article L. 2231-1
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.